پاسخ سید سراچ الدین موسوی به آیت الله مومن؛
آیا حضرات آیات شبیری زنجانی، جوادیآملی، موسویاردبیلی و صانعی را مرجع نمیدانید؟ آیا شورای نگهبان خود را ملزم به رعایت فرمایش آیت الله العظمی وحید خراسانی نمی داند؟
ساعت24-در پی سخنان اخیر یکی از فقهای شورای محترم نگهبان مبنی بر عدم تایید اجتهاد یادگار گرامی امام حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی توسط مراجع عظام تقلید، حجت الاسلام و المسلمین سید سراج الدین موسوی از اعضای دفتر امام خمینی، در پاسخی به آیت الله محمد مومن آورد: اگر نمیتوانید در مقابل برخی جریانات، موارد را آنگونه که بوده بگویید؛ خواهش می کنم با سکوت مثل گذشته از کنار موضوع بگذرید.
خبرگزاری فارس مصاحبه ای را با آیت الله مومن منتشر کرد که این عضو شورای نگهبان در پاسخ به اصرار خبرنگار این مجموعه درباره صلاحیت یادگار امام در انتخابات خبرگان مطالبی را بیان کرده بودند. به عنوان کسی که در آن ایام مسایل را دنبال می کردم لازم است نکاتی را با ایشان در میان بگذارم. البته لازم است اشاره کنم که روزهای بعد از انتخابات خبرگان برادر گرامی جناب حجة الاسلام و المسلمین انصاری نامه ای را درباره آنچه در آن روزها گذشت نگاشته بود و از بسیاری نکات پشت پرده سخن به میان آورده بود ولی یادگار امام به خاطر آرامش جامعه از انتشار آن ممانعت کردند و ای کاش این روزها این نامه منتشر شود تا حقایق امور بهتر روشن شود.
آقای مؤمن می گویند که کسی از مراجع صلاحیت یادگار امام را تأیید نکرده بود. جا دارد از ایشان بپرسیم اگر از تعداد زیادی از بزرگان حوزه های علمیه که بر صلاحیت علمی یادگار امام اصرار کردند بگذریم ، آیا آیت الله العظمی شبیری زنجانی و آیت الله العظمی جوادی آملی و آیت الله العظمی موسوی اردبیلی و آیت الله العظمی صانعی را شما مرجع نمی دانید؟ آیت الله سید علی محقق که در حوزه های علمیه به تقوی و علمیت کم نظیر مشهور است و سال ها استاد یادگار امام بوده است و در نوشته ای محکم و کم نظیر به توانایی علمی یادگار امام و اجتهاد قاطع ایشان شهادت دادند ، آیا این نمی توانست مورد اعتماد شورای نگهبان قرار گیرد؟ آیا شهادت صریح رییس استفائات دفتر امام و مسئول استفائات رهبر انقلاب حضرت آیت الله سید جعفر کریمی ارزش توجه نداشت؟ آیا شهادت و تأیید صریح بزرگانی از قبیل آیت الله العظمی محفوظی که به عنوان وصی آیت الله العظمی بهجت شناخته می شوند از ارزش لازم برخوردار نبود؟ آیا تأیید اجتهاد یادگار امام در مراتب بالای آن در نامه آیت الله العظمی راستی کاشانی نمی توانست مورد عنایت قرار گیرد؟ آیا تأکید امثال حضرات آیات امینی، صانعی ، مقتدایی، فیض گیلانی، موسوی بجنوردی و فاضل لنکرانی کافی نیست؟ آیا شورای نگهبان خود را ملزم به رعایت فرمایش آیت الله العظمی وحید خراسانی نمی داند؟ آیا تماس های مکرر حضرات آیات عظام جوادی آملی و صافی گلپایگانی برای احراز شورای نگهبان کافی نیست؟ به نظرم عواملی مانع توجه حضرت آقای مؤمن شده است، و الّا ایشان به این راحتی نسبت به ده ها شهادت و تأییدیه تجاهل نمی کردند.
جناب آقای مؤمن!
مگر ماه های قبل از انتخابات آیت الله امینی با شما تماس نگرفتند و شما شخصاً نگفتید صلاحیت علمی یادگار امام را از نوشته های ایشان قبول دارید؟ آیا آیت الله یزدی از اعضای شورای نگهبان بارها تأکید نکردند که سید حسن خمینی را به سبب مقاله ای که چندین سال قبل درباره شبهه عباییه نوشته است مجتهد می دانند؟
جناب آقای مؤمن!
آیا شما به آیت الله امینی نفرمودید یادگار امام حتماً به حکم اولیه شورای نگهبان اعتراض کند چون من مسئول امتحانات هستم و در مرحله بازنگری تأیید می کنم؟
حضرت آیت الله!
اگر جنابعالی نمی توانید از شهادت این بزرگان به احراز صلاحیت دست یابید، چرا ده ها نفر را در همین دوره بدون امتحان پذیرفتید؟ چرا حضرات آقایان اعرافی، شاه آبادی، سعیدی، ناصری، رییسی، علم الهدی و ده ها تن که نام آنها همان روزها به صراحت معلوم گردید بدون حضور در امتحان و بدون هیچ گواهی لازم از مراجع تقلید، توانستند از دالان احراز صلاحیت شورای نگهبان عبور کنند؟
حضرت آقای مؤمن!
من مطمئن هستم جنابعالی بهتر از هر کسی می دانید که یادگار مظلوم امام از صلاحیت علمی و سیاسی لازم برخوردار است و بهتر از هر کس می دانید چه کسی در شورای نگهبان مانع بررسی این صلاحیت شد و حتی نگذاشت در شب آخر درباره ایشان رأی گیری صورت پذیرد.
در این باره نکات دیگری و سخنان کسانی را به یاد دارم که از زبان شخص ایشان و دیگر اعضای شورای نگهبان مطالبی را شنیده اند که شاید در آینده مورد اشاره قرار دادم. هر چند معتقدم مردم شریف با رای معنا دار خود در انتخابات خبرگان تهران از حق یادگار امام صیانت کردند و قاطعانه از حرمت امام بزرگوار دفاع کردند و صلاحیت فرزند ایشان را به احراز رساندند.
در اینجا فقط به همین جمله یادگار دیگر امام حجت الاسلام و المسلمین سید علی خمینی که سال گذشته در قائم شهر ایراد شد اشاره می کنم که گفتند «اگر بحث امتحان است، آیت الله مومن گفتند امتحان لازم نیست. نمی خواهم تک تک آقایان را اسم ببرم، اما همه می دانند علت رد صلاحیت ایشان امتحان نبود و آقایان شاهرودی، مومن و آیت الله یزدی گفتند مسأله، امتحان نبود!»
حضرت آیت الله
اگر نمی توانید در مقابل برخی جریانات، موارد را آنگونه که بوده بگویید؛ خواهش می کنم با سکوت مثل گذشته از کنار موضوع بگذرید. اعدلوا هو اقرب للتقوی
منبع: جماران
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.