رفتن به محتوا
تلویزیون سام با ۲ سال ضمانت سام سرویس
کد خبر 348176

همه دشمنان اقتصاد لیبرال

محمد صادق جنان صفت

جنان صفت
r /> تجربه های شکست خورده بزرگی در دنیا بوده و هست که نشان می دهد جامعه هایی که آموزه های اقتصاد آزاد را به هر درجه کنارگذاشته و نادیده گرفته اند در مقایسه با کشورهایی که آموزه های اقتصاد آزاد را به درجه های گوناگون به کارگرفته اند از نظر سطح رفاه مادی بلند مدت در سطح پایین تری قرار گرفته اند.علاوه براین ژرفا و گستردگی آزادی های سیاسی و اجتماعی و فرهنگی در کشورهای سرکوب کننده شاخصهای اقتصاد آزاد با کشورهایی که به ذات اقتصاد باوردارند کم عمق و محدودتر است . جامعه هایی که جریان غالب زندگی در سطح کلان ، بنگاه و خانواده به اصل اقتصاد آزاد وقلب و روح آن یعنی آزادی انتخاب باوردارند و آموزه های آن را در سیاستگذاریها اعمال می کنند به لحاظ احساس خوشبختی و شادبودن در موقعیت بهتری از جامعه های سرکوب گر آزادی انتخاب قراردارند.درک این تفاوت بنیادین میان نگاه باورمندان و هواداران آزادی انتخاب و نگاه پیش برندگان یکپارچه سازی رفتار شهروندان به هر بهانه و دستاویز کار چندان د شواری نیست. دقت کارشناسانه و رفتار منصفانه و برپایه دوری از حسادت ،دوری از دسیسه و براساس حد اقل های انسانی این را به نشان می دهد که جامعه ایرانی از شروع فعالیت ها ی دولت رضا پهلوی به عنوان دولت مدرن تا امروز هرگز اندیشه و عمل برپایه انتخاب آزاد و اقتصاد آزاد بر نهادها ی رهبری کننده اداره جامعه اداره نشده است. این را می توان با مراجعه به آرا و باورها و رفتار و گفتار بیشترین مدیران ارشد دولتی و قانونگذاری در بیش از 120 دولت از پایان قاجار تا امروز به خوبی دید. کدام نخست وزیر رضا پهلوی و محمدرضا پهلوی را می توان نماینده و پیش برنده آموزه های اقتصاد آزاد دانست؟ امیر عباس هویدا که در این دوره بیشترین دوره نخست وزیری را به خود اختصاص داده است جز یک سوسیالیست پنهان شده در لباس کارگزار اعظم یک رژیم با محوریت حکومت تک نفره رضا پهلوی بوده است؟ آیا افتخار این نخست وزیر که اجازه نداده است قیمت خودکار بیک در 13 سال هیچ تحرکی داشته باشد یک نگاه با اقتصاد متمرکز نیست؟ به نظر می رسد اگر هویدا و گروه بزرگ تکنوکراتهای فعال در دولت او راه آزادی اقتصاد را باز می کردند شاید خودکار بیک ایران در بازارهای جهانی خوش می درخشید. با توجه به نکات دربالانگاشته شده و غربت تمام عیار اندیشه و عمل اقتصاد آزاد درایران معاصربدیهی است که در این سرزمین هرگز رسانه ای با ویژگیهای یک رسانه هوادار و ترویج دهند ه اندشه آزاد که از دل آن روزنامه نگاران ، ستون نویسان ، گزارشگران و سردبیران تراز نخست که به آموزه های ناب آزادی انتخاب و اندیشه آزاد مجهز بوده و زوایاو گوشه های این اندیشه را بدانند و برآن اصول و آموزه ها ی این اندیشه بایستند و نامدار و ریشه دارشوند پدیدار نشده است. بوده و هستند رسانه هایی که تمایل دارند که اصل شریف آزادی انتخاب را در جای جای رسانه خود و در روح کلی آن جاری و ساری سازند اما نسبت آنها به کل رسانه های ایران بسیار ناچیز است. واقعیت این است که گروه پرشماری از رسانه های همین امروز ایران با دلیل و بی دلیل ، باشناخت و بی شناخت و البته با درک دقیق از رانتهای نهفته در دشمنی با اقتصاد آزاد که آشکار ونهان در سیاست و در کسب و کار به دست می آورند ، برخی با شرم و حیا و برخی بی شرم وبی حیا برچهره هواداران و باورمندان به اقتصاد آزاد چنگ می کشند و بر چشم جامعه روشنفکری و علاقمندان به اقتصاد و سیاست خاک می پاشند که رسانه های ایران در خدمت هواداران و معتقدان به بازار ایران است. این گروه های گوناگون که از تندخوترین طیف های سیاسی و دشمنان قسم خورده آزادی خواهی تا پنهانکارترین اقتصاددانان چپ اندیش که لباسهای گوناگون برتن کرده اند از رسانه های حکومتی ، دولتی ،وابسته به نهادهای شبه دولتی و نهادهای خاص استفاده کامل کرده و درحالی که اندیشه های سرکوب کننده اقتصاد آزاد را از آن تریبونها نقد و نفی و تقبیح می کنند به شهروندان آدرس ناراست داده و با جسارت می گویند رسانه های ایران در اختیار لیبرالهاست. برای اینکه بتوانیم موضوع را در این نوشته کوتاه تمام کنیم برخی آدرس ها را می دهیم
رسانه همه گیر
رادیو و تلویزیون در ایران با دهها شبکه سراسری ، استانی و موضوعی در همه دههای اخیر و از دوره ای که برخی چپ های ارتدکس پشیمان در اداره آن نقش داشتند تا همه سالهای پس از انقلاب با ترفندهای گوناگون و یا از سر سهو اقتصاد آزاد را معادل امپریایلسم و استکبار فرض کرده و از تهیه هیچ برنامه ای علیه این اندیشه اجتناب نکرده ااست.این شرایط درحال حاضر نیز با این ترفند که دولت روحانی اقتصاد ازاد را پیاده می کند ادامه دارد.
روزنامه های حکومتی
روزنامه های اطلاعات و کیهان دوروزنامه پابرجامانده از دوره رژیم قبلی که در مقایسه با رسانه های دیگر و به ویژه درمیان روزنامه خوانهای میانسال و سالخورده و البته نهادهی حکومتی جایگاه خوبی دارنددر سراس عمر فعالیت خود هرگز به شکل مناسب و همه سویه از اقتصاد و اندیشه آزاد حمایت نکرده اندبلکه یکی از آنها دشمن سرسخت لیبرالیسم است. روزنامه های همشهری ، ایران و جمهوری اسلامس نیز از روزنامه های بزرگ اند که به نوعی ولبسته به نهادهای عمومی اند. هیچ روزنامه خوان حرفه ای و هیچ کسی ک به اقتصادسیاسی ایران علاقه دارد با مرور حتی از سر اشاره به ماهیت این روزنامه ها باور نمی کند آنها هوادار انتخاب و اقتصاد ازاد باشند. روزنامه همشهری در دوره نخست خود گامهایی در سطح بدنه روزنامه نگاری برداشت اما راه به جایی نبرد.
روزنامه های سیاسی
روزنامه های سیاسی نامدار امروز ایران روزنه های کوچکی را به سوی انتخاب آزاد باز می کنند اما واقعیت این است با احترام به همکارانن تحریریه د راین رسانه ها و با علم به اینکه دشمن می خرم تاکیددارم اکثریت مدیران ارشد این روزنامه ها شامل مدیران مسئول و تیم سردبیری یا باور به اقتصاد آزاد ندارند یا اینکه ملاحظات خاص و از جمله این توجیه که نباید تک صدایی باشیم در درج نوشته ها رعایت بی طرفی را نمی کنند . البته منابع درآمدی این روزنامه ها گونه ایی است که به دلیل هراس از اینکه از دست برود از انحصارها حمایت هم می کنند.
منبع : روزنامه سازندگی

نظرات کاربران
نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

تازه‌ترین خبرها