انتقاد شدیدوزارت اقتصاد از رورنامه کیهان
ساعت 24 - روزنامه کیهان در نقدی به خواستههای وزارت اقتصاد برای پیوستن به اف ای تی اف این سازمان را زیر فشار قرارداده بود. وزارت اقاصاد جوابیهای برای کیهان فرستاه ونوشته است تولید کنندگان محتوا درروزنامه کیهان اطلاعات ناقص دارند و نمی دانند که کشورخهای شانگهای وبریسکس هم عضواف ایتی اف هستند. بخشی از جوابیه وزارت اقتصاد را که درروزنامه کیهان منتشر شده است را میخوانید:
۱
.1با توجه به اینکه امروز تمام گانگسترهای مورد اشاره روزنامه کیهان بهصورت مشترک با ما به بسیاری از کنوانسیونهای سازمان ملل متحد پیوستهاند و مشابه ما در سازمان ملل متحد، بانک جهانی، صندوق بینالمللی پول و سایر نهادهای منطقهای و بینالمللی عضو و فعال هستند، مسیر درست برای مدیریت تهدیدات ناشی از دشمنی دشمنان کشور، خروج از سازمان ملل و تمام سازمانهای منطقهای و بینالمللی یا لغو الحاق کشور به معاهدات بینالمللی است؟ ۲. اگر در طول بیست سال گذشته و بهخصوص در دهه اخیر، عضویت در یکی از گروههای منطقهای FATF را میپذیرفتیم و در مسیر تدوین استانداردهای این نهاد نقش رسمی پیدا میکردیم بهتر میتوانستیم تهدیدها و فرصتهای ناشی از این چالش دائمی و روزافزون را مدیریت کنیم یا اکنون که در لیست کشورهای پرخطر پولشویی قرار گرفتهایم و بابت تغییر ذهنیت کشورهای دوست خودمان نیز هزینه میدهیم؟ ۳. آیا اگر در نهاد بینالمللی و جهانشمول FATF، تریبون رسمی داشتیم نمیتوانستیم بهعنوان عضو، رسماً جنایات رژیم صهیونیستی را در حدود مقررات پیگیری کنیم و سکوت مرگبار سایر اعضا را بشکنیم؟ ۴. از مسئولان روزنامه کیهان سوال میکنیم با وجود تفاهمنامههای متعدد همکاری توسط بسیاری از نهادهای بینالمللی و منطقهای با FATF نظیر بانک توسعه آسیایی، اینترپل، گمرک جهانی، انجمن بینالمللی ناظران بیمه، سازمانهای سرمایهگذاری بینالمللی، بانک تسویه بینالمللی، یوروپل، شورای اروپا، دفتر مقابله با موادمخدر و جرم سازمان ملل متحد و... و تعهد این سازمانها به اجرای توصیههای FATF، راهکار دفاع از منافع ملی و اقتصادی کشور در شرایطی که در چارچوب قوانین و مقررات تمام کشورها حتی کشورهای دوست و همسو با خودمان، بهعنوان کشور پرخطر پولشویی و تامین مالی تروریسم شناخته میشویم، چیست؟ ۵. با توجه به اینکه همه اعضای گروههای بریکس و شانگهای عضو اصلی یا منطقهای FATF هستند و خود را ملزم به اجرای استانداردها و توصیههای این نهاد ازجمله توصیههای ۱۰ و ۱۹ آن مبنی بر اجرای اقدامات تقابلی علیه ایران بهعنوان کشور حاضر در لیست سیاه میدانند، راهکار کیهان برای بهرهبرداری ایران از منافع عضویت در این گروهها با حداقل هزینهها که مردم را منتفع نماید، چیست؟ ۶. آیا کارشناسان و مشاوران تولید محتوا در کیهان میدانند که بسیاری از کشورها، گزارش FATF از رتبه پولشویی و تامین مالی تروریسم را در سرمایهگذاری لحاظ میکنند و حضور ما در لیست کشورهای پرخطر پولشویی و تامین مالی تروریسم، علاوهبر تحریمهای ظالمانه آمریکا یکی از موانع جدی تحقق سرمایهگذاری خارجی است؟ ۷. با فرض لغو تحریمها در مذاکرات پیشرو، عدم همراهی نظام پولی و مالی دنیا با کشورمان به بهانه حضور در لیست سیاه را چگونه مدیریت کنیم تا از منافع حداکثری لغو تحریمها منتفع شویم؟ مرکز اطلاعات مالی به گواهی اسناد و مدارک قابل ارائه، خروج از لیست سیاه را نیازمند تقسیمکار بیندستگاهی و عزم ملی میداند و رویکرد تضمین خواستن و متوجه نمودن مسئولیت پروژههای ملی نظیر خروج از لیست سیاه FATF به یک بخش یا نهاد را نوعی بازی سیاسی جهت ریسکگریز نمودن نهادهای مسئول پنداشته و تایید نمینماید. در دفاع از مسئولیتپذیری دولت و وزارت امور اقتصادی و دارایی و مرکز اطلاعات مالی مجدد تاکید میشود همانطورکه موفق شدیم ۱۷ بند از ۴۱ بند برنامه اقدام را از اجلاس اصلی FATF و با حضور کشورهای مخالف تایید بگیریم، قادر خواهیم بود سایر بندها را نیز با پیگیری و مطالبهگری و تقسیمکار ملی به سرانجام برسانیم و اصرار کیهان به ارائه تضمین از مرکز اطلاعات مالی برای خروج از لیست سیاه عملاً انگیزه و مسئولیتپذیری سایر دستگاهها در تحقق اهداف مورد انتظار را سلب مینماید چراکه ذیربطان و ذینفعان به این اطمینان میرسند که اگر تلاش نکنند پاسخگو نخواهند بود. دولت چهاردهم و وزارت امور اقتصاد و دارایی و بهتبع آنها مرکز اطلاعات مالی از همان روز اول با رویکرد دفاع از منافع ملی و حقوق مردم در ادامه رویه دولت شهید رئیسی، خروج جمهوری اسلامی ایران از لیست سیاه FATF و تصویب دو کنوانسیون را پیگیر و انتظار هجمههای هماهنگشده را داشته و دارد و در چارچوب استدلالهای دقیق فنی و حقوقی و به دور از رویکردهای سیاسی و جناحی انجام این مهم را با قوت دنبال خواهد کرد».