پویش رائفی‌پور علیه روحانی و ظریف پروژه است
ساعت 24 - تحلیل روند، محتوا و جریان‌شناسی هشتگ محاکمه روحانی ظریف نشان می‌دهد، مبدع این هشتگ، «علی‌اکبر رائفی‌پور» و جریان نزدیک به او بوده است. هشتگی که قرار بود مردمی و فراگیر شود اما برخی شواهد بیانگر سازمان‌دهی شده بودن این پویش است.
هشتگ #محاکمه_ظریف_روحانی در هفته‌های اخیر به یکی از موضوعات داغ در شبکه‌های اجتماعی به خصوص ویراستی و توئیتر تبدیل شد. این هشتگ عمدتاً توسط کاربران و گروه‌های سیاسی اصولگرا و منتقدان دولت‌های حسن روحانی و محمدجواد ظریف استفاده می‌شود.
این پویش مطالبه‌ای برای محاکمه قضایی این دو چهره به دلیل ادعاهایی مانند «خسارت به منافع ملی»، «ترک فعل در برجام»، «ضعیف کردن اقتصاد» و «لطمه به روابط خارجی» (به ویژه با روسیه) را مطرح می‌کند.
پویش ریشه در اختلافات سیاسی قدیمی دارد و اخیراً با اظهارات جنجالی در مجلس و تجمعات نمادین تشدید شده است.
گروه داده‌کاوی ایرنا جزئیات فعالیت این پویش را بر اساس جست‌وجوهای اخیر در توییتر بررسی کرده و برخی ویژگی‌های این بررسی را به دست آورده است.
طبق گزارش‌ها، این مطالبه از حدود سال ۱۳۹۴ (پس از امضای برجام) آغاز شده، اما در ماه‌های اخیر با موضوع مکانیزم ماشه، به یک پویش تبدیل شده است. منتقدان (مانند نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری) روحانی و ظریف را متهم به «خسارت میلیاردی به کشور»، «سرقت علمی» (در مورد پایان‌نامه روحانی) و «همکاری با نفوذی‌ها» می‌کنند.
قله اول این پویش مجازی با توئیت علی اکبر رائفی‌پور در تاریخ ۲۸ مهرماه به وجود آمد، وقتی بعد از افشای فیلم عروسی دختر شمخانی نوشت: «اجازه ندهید با خبر فیلم مربوط به اردیبهشت سال گذشته عروسی دختر شمخانی خیانت‌های روحانی و ظریف را به حاشیه ببرند _ به تاراج دادن ذخایر ارزی و طلای کشور با دستور مستقیم حسن روحانی که چند وقت پیش توسط سیف رییس بانک مرکزی افشا شد _ نقش فاجعه بار جواد ظریف در پذیرش مکانیسم ماشه _ به حاشیه بردن خبر بسیار مهم بیانیه ایران؛ چین و روسیه علیه کشورهای اروپایی #محاکمه_ظریف_روحانی»
این توئیت که با ۱۲۱ هزار بازدید، ۵ هزار لایک و ۱ هزار و ۶۰۰ بازنشر به ترتیب پربازدیدترین، پرلایک‌ترین و پربازنشرترین توئیت این هشتگ بوده نقش زیادی در گردش این هشتگ داشت به نحوی‌که حتی می‌توان رائفی‌پور را لیدر یا رهبر معنوی این جریان فکری و هشتگ ضد روحانی در توئیتر فارسی نامید.
اظهارات محمدباقر قالیباف در ۴ آبان امسال علیه مواضع روحانی و ظریف در مورد روسیه، و این ادعا که سخنان آن‌ها به «همکاری‌های راهبردی ایران-روسیه» لطمه زده، منجر به شعارهای «مرگ بر فریدون» (لقب روحانی) و «محاکمه» در صحن مجلس شد و قله دوم این هشتگ در توئیتر همزمان با سخنان قالیباف در مجلس اتفاق افتاد که در گراف زیر قابل مشاهده است.
در ادامه تایم لاین هشتگ محاکمه ظریف روحانی با نمونه توئیت‌ها و تاریخ و مضمون ارائه شده است:
تایم لاین زمانی هشتگ محاکمه ظریف روحانی در بازه زمانی ۱۴ روزه از شروع واقعی این پویش با توئیت علی اکبر رائفی‌پور خبر می‌دهد که پس از آن حامیان این فعال‌رسانه‌ای به طور چشمگیری به ریتوئیت و انتشار محتوای مشابه با این مضمون پرداختند.
در ادامه سه اتفاق مهم یعنی ویدئوی عروسی دختر شمخانی، ماجرای پژمان جمشیدی و انحلال بانک آینده رخ داد که تا حد زیادی روند رو به رشد این هشتگ را تحت تاثیر قرار داد. در انتها و با وجود ترندهای یادشده به روشنی شاهد کنار رفتن توجهات به این هشتگ ترندشده در توئیتر بودیم.
یک نکته مهم در این تحلیل مضمون، اصطلاح پیروزی نمادین است که هواداران این هشتگ از آن در ارتباط با هشتگ محاکمه ظریف روحانی استفاده کردند: انحلال بانک آینده، که در۳ آبان ۱۴۰۴ توسط بانک مرکزی اعلام شد، در فضای مجازی به ویژه در توئیتر به عنوان یک «پیروزی نمادین مطالبه مردمی» علیه فساد اقتصادی تفسیر شده و تلاش شد مستقیماً با هشتگ #محاکمه_ظریف_روحانی پیوند داده شود.
کاربران منتقد دولت روحانی، انحلال این بانک (به دلیل زیان انباشته ۵۵۰ هزار میلیارد تومانی و ناترازی شدید) را نتیجه سال‌ها پویش #انحلال_بانک_آینده می‌دانند و آن را الگویی برای مطالبه محاکمه روحانی و ظریف قرار داده‌اند. آن‌ها استدلال می‌کنند که اگر مطالبه‌گری منجر به انحلال بانکی متخلف (مرتبط با علی انصاری و ادعاهای فساد) شده، پس مطالبه محاکمه روحانی و ظریف (به اتهام خسارت اقتصادی در برجام، مکانیسم ماشه و ضعف در روابط خارجی) نیز ممکن است و باید پیگیری شود.
۸ آبان ۱۴۰۴: گروه «مدافعان اتحاد مقدس ۲» تجمعی از ساعت ۱۴ تا ۱۷ در میدان ولیعصر تهران فراخوان داد، اما استقبال بسیار کم بود (حدود ۲۵ نفر، از جمله کودکان). حتی مهدی کوچک‌زاده (نماینده مجلس) که دعوت شده بود، حاضر نشد و گفت «قول قطعی نداده بودم». در یک سالن تهران، صندلی‌هایی نمادین برای روحانی و ظریف خالی گذاشته شد، اما برنامه با حضور اندک برگزار شد و از سوی منتقدان به عنوان «نشست صندلی‌های خالی» مسخره شد.