مطهری: مگر رهبری نیاز به صیانت دارند؟/ صادق لاریجانی آدم معقولی است و تندرویهای آیتالله جنتی را ندارد
ساعت24-علی مطهری گفت: روحانیت هر مقدار دولتی و حکومتی شود، تا حدودی از اقبال مردم به آنها کم میشود. در واقع روحانیت باید به گونهای عمل کند که همیشه در کنار مردم و ناظر بر دولتها باشد و درد مردم را بیان کند.
وی افزود: در سال ۹۲ احساس ما این بود که آقای هاشمی به خاطر تجربه و نگاه درست اقتصادی و سیاسی و مدیریتی که داشت، گزینه خوبی است که کشور را از آن وضعیت بیرون بیاورد. اگرچه نظر کلی من این است که روحانیون حتیالمقدور پستهای اجرایی را اشغال نکنند، مگر اضطراراً.
اهم اظهارات مطهری در گفتگو با ایسنا به شرح زیر است:
*با این وجود معتقدم آقای صادق لاریجانی در مجموع آدم معقولی است و تندرویهای آقای جتنی را ندارد. حتی در همین مجمع تشخیص مصلحت میتواند با روشی که آقای محسن رضایی شروع کرده است که به نوعی ورود در قانونگذاری و تبدیل مجمع به شورای نگهبان دوم یا مجلس سناست مخالف باشد و از این نظر باعث اصلاح این موضوع شود.
*بالاخره محسن رضایی دبیر مجمع بوده و در دورهای که آقای شاهرودی بیمار بودند، بیشتر کارها دست ایشان بوده است. بالاخره مسئولیت کار بیشتر با ایشان است و برداشت غلطی از موضوع دارند و فکر کردند چون ناظر بر حسن اجرای سیاستهای کلی نظام هستند باید اگر مصوبهای از مجلس را منافی با یکی از این سیاستها دیدند خودشان بردارند و درست کنند! در حالی که اصلا چنین چیزی نداریم. در این صورت مجلس اصلا فلسفه وجودی خود را از دست میدهد و از حیّز انتفاع ساقط میشود. یعنی ما اینجا کلی زحمت میکشیم، مخالف و موافق و اظهارنظر داریم و رأی میآورد و بعد که مجمع میرود دخل و تصرف در آن انجام میدهند. پس از همان اول به مجمع برود. این امکانپذیر نیست مگر اینکه قانون اساسی تغییر کند و مجمع تشخیص جایگاهی مثل مجلس سنا پیدا کند که بتوانند مصوبه مجلس را تغییر دهند ولی الان چنین کاری نمیتوانند بکنند.
*به نظر من سئله بررسی صلاحیت خبرگان رهبری باید به عهده نمایندگان مراجع تقلید باشد و آنها تصویب کنند که چه کسی صلاحیت دارد و چه کسی ندارد، چه کسی فقیه شمرده میشود و چه کسی نمیشود. اینکه این بررسی صلاحیت باز به دست خود شورای نگهبان است و شورا هم منصوب خود رهبری است، اشکالاتی را ایجاد میکند. بنابراین معتقدم یک جاهایی قانون باید اصلاح شود.
* امروز مجلس خبرگان رهبری کار خود را از نظارت بر رهبری به نظارت بر دولت که کار مجلس شورای اسلامی است تغییر داده است و این خلاف قانون اساسی است.
*تفسیر اشتباهی از قانون اساسی وجود دارد. مثلاً همین نظارت بر رهبری را صیانت از رهبری تفسیر میکنند. این تفسیر را از کجا درآوردهاند؟ مگر رهبری نیاز به صیانت دارد؟ رهبری خودش جایگاه خاص و پایگاه مردمی خودش را دارد و نیازی به صیانت شما ندارد. شما نظارت بر رفتار و عملکرد رهبری باید داشته باشید تا مردم احساس کنند همه چیز طبیعی است و حالت مصنوعی ندارد و رهبری هم مثل بقیه باید پاسخگو باشند. ما مثل کلیسای کاتولیک معتقد نیستیم که حاکم در مقابل خدا پاسخگوست اما در مقابل مردم پاسخگو نیست بلکه در دین اسلام و حکومت اسلامی ولی فقیه در مقابل مردم هم پاسخگوست. نگاه طبیعی به نفع نظریه ولایت فقیه است تا اینکه بیاییم یک حالت خیلی ملکوتی به ولیّ فقیه بدهیم که به ضرر نظام و اصل ولایت فقیه است.
* چه از نظر مالی یا مسائل دیگر چیز پنهانی ندارم. منتها اینکه برویم تجسس در زندگی مردم بکنیم خوب نیست. ولی در حد معمول که فلان مسئول کجا زندگی میکند، چه خانه و خودرویی دارد یا اینکه فرزندانش کجا هستند و چه میکنند و آیا از امکانات دولتی استفاده میکنند یا نمیکنند، اشکالی ندارد و در این حدود خوب است.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.