کیهان: جابهجایی 3 شهردار و لاف «میتوانستیم اما نگذاشتند»!
ساعت24 - عضو سابق شورای شهر تهران مدعی شد از لیست حداقلی امید نباید انتظار چندانی داشت.
وی در ادامه مدعی شد: من معتقدم بخش انتخابی چیزی در حدود یکسوم قدرت را در کشور ما در اختیار دارد که آنهم با یکسری محدودیتها و محرومیتها، امروز در شوراها چقدر آزادی عمل وجود دارد؟ وقتی نگاه میکنیم به دلایل و ابزارهای مختلف، بخشی از اقداماتی که باید صورت بپذیرد امکانپذیر نیست. در مجلس و دولت نیز روال بههمین گونه است. طبیعی است که محدودیتها مانع کار است و به همین دلیل از لیست حداقلی امید نمیتوان انتظاری بیش از این داشت.
انصاری توضیح نداده که اگر مجموعه نهادهای انتخاباتی یکسوم قدرت را در دست دارند و اصلاحطلبان نیز به شکل حداقلی تأیید صلاحیت میشوند، چرا در انتخابات شرکت میکنند و وعدههای چنار و منار رونق اقتصادی معجزهآسا به مردم میدهند؟ چرا متعهد به خدمتی میشوند که بعد از قبضه قدرت و گرفتن غنایم اقتصادی و سیاسی، مدعی میشوند امکان آن خدمت برایشان فراهم نیست؟ اگر واقعاً ناتوان هستند چرا ژست توانایی میگیرند؟! یادآور میشود رفتار پوپولیستی (عوام فریبانه)، و ایجاد هیجانهای دروغین از طریق وعدههای خیرهکننده قبل از انتخابات، و ادعای «فقدان اختیارات و ممنوعیت تأیید صلاحیت افراد توانمند» پس از رسیدن به منصب، تبدیل به کاسبی ادامهدار افراطیون مدعی اصلاحات در دودهه گذشته شده است.
این نکته نیز گفتنی است که بنابر ادعای روزنامههایی مانند آفتابیزد و برخی اعضای اصلاحطلب قبلی شورایشهر، بستن برخی فهرستهای انتخاباتی موسوم به امید عمدتاً ناظر به سهمیهگرایی حزبی از یک سو و مطالبه مبالغ کلان (چندمیلیاردی از نامزدها) بوده است که طبیعتاً باید بعد از انتخاب به نحوی جبران شود! شورای شهر تهران در همین دوره اخیر، 3شهردار اصلاحطلب را عوض کرده است.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.