چرا مجلس به رعایت دیدگاههای "کارشناسی" رای منفی داد و یک مصوبه غیرکارشناسانه را تصویب کرد؟
ساعت24-روز گذشته بررسی دو طرح در دستور کار نمایندگان مجلس بود که نتیجه آنها در حقیقت جهت‌گیری مجلس یازدهم و اهتمام نمایندگان نسبت به «کارشناسی» را نشان می‌دهد.
دستور کار دیگر بهارستان اما بررسی کلیات طرح پرداخت یارانه به مردم برای تأمین کالاهای اساسی بود که در چند روز گذشته نمایندگان دولت تأمین منابع آن را ناممکن دانسته بودند. طرح اول در جلسه دیروز رد شد و طرح دوم تصویب.
پیش از این برخی کارشناسان و فعالان سیاسی تأکید داشتند که در همین مجلس نسبتاً یکدست اصولگرا هستند چهره‌ها و نمایندگانی که هم تجربه نمایندگی دارند و هم نگاه عقلانی و به‌دور از هیجانات سیاسی به امور دارند. با این حال تعداد آنها زیاد نیست و شیوه کار آنها هم زیر سایه اکثریت نمایندگان تازه‌کار گم می‌شود و صدای آنها شنیده نمی‌شود.
صحن علنی دیروز مجلس در حقیقت مصداق و تعیین همین ادعا بود. این در حالی است که نمایندگان مجلس یازدهم تحول در مجلس را یکی از محورهای اصلی برنامه‌های خود اعلام کرده‌اند و حال در مواجهه با طرحی که ناظر بر تقویت بنیه کارشناسی در مجلس بود و راه را بر ارائه پیشنهادات فی‌البداهه نمایندگان می‌بست، راه دیگری رفتند. محمدرضا پورابراهیمی در صحن علنی دیروز و در دفاع از این طرح یادآور شد که 95 درصد از پیشنهادات فی‌البداهه نمایندگان در صحن رأی نمی‌آورد و فقط وقت مجلس را می‌گیرد و هزینه تحمیل می‌کند. با این همه اما اکثریت نمایندگان با این ادعا که طرح یاد شده اختیارات آنها را کم می‌کند به آن رأی مثبت ندادند.
در سوی دیگر اما نمایندگان به طرحی که به نظر می‌رسد وجوه زیادی برای تبلیغات و مانور مبنی بر دغدغه حل مشکلات مردم دارد رأی مثبت دادند. بدون توجه به استدلال‌های دولت که در نهایت هم پیش‌بینی می‌شود با مخالفت یا ایرادهای شورای نگهبان هم روبه رو شود. آنچنان که طرح موسوم به ارائه قیر رایگان هم با ایرادات شورای نگهبان مواجه شد.
این‌گونه است که می‌توان همین جلسه دیروز مجلس را ملاکی برای جهت‌گیری اکثریت نمایندگان حاضر در مجلس یازدهم دانست. جهتی که به نظر می‌رسد بیشتر به سوی شعار و تبلیغ تمایل دارد تا کارشناسی.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.