سید مجتبی طباطبایی در مورد موضوع فسخ قرارداد یاسر آسانی با تیم استقلال و احتمال بازگشت او به تمرینات اظهار نظر کرد و اشاره نمود که با توجه به بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی آبی‌ها، او قادر نخواهد بود برای این باشگاه به میدان برود. در این زمینه دو نظر متفاوت وجود دارد؛ مجتبی فریدونی، عضو پیشین هیئت‌مدیره استقلال، بر این باور است که با اعلام فسخ، ارتباط قراردادی پایان یافته و به دلیل بسته بودن پنجره انتقالات استقلال، بازگشت این بازیکن با دشواری‌هایی همراه خواهد بود. در حالی که هوشنگ نصیرزاده عقیده دارد که از آنجا که باشگاه فسخ را تایید نکرده است، قرارداد همچنان معتبر باقی می‌ماند.

معاون حقوقی سابق باشگاه استقلال تصریح کرد: به نظر من نظر آقای فریدونی با اصول حقوقی رایج در فوتبال بین‌المللی سازگاری بیشتری دارد. طبق ماده 337 قانون تعهدات سوئیس، عقد در صورت وجود دلیل معتبر می‌تواند به‌طور فوری و یک‌جانبه پایان یابد. همچنین تصمیمات دادگاه حاکمیت ورزش CAS نیز به این نکته اشاره دارد که فسخ، یک عمل ارادی یک‌جانبه است و با رسیدن به طرف مقابل اثرگذار خواهد بود. فسخ در حقوق کلاسیک به معنای «انحلال یک عقد لازم، با اراده‌ یک‌جانبه صاحب حق» است. به همین دلیل، پذیرش فسخ از سوی باشگاه یا ثبت آن در مراجع دیگر به منظور تحقق آن ضرورتی ندارد.

طباطبایی ادامه داد: اینکه آیا فسخ انجام شده موجه بوده یا خیر، یک موضوع جداگانه است که باید در مرجع رسیدگی به آن پرداخته شود. با این اوصاف، این قرارداد فسخ شده و تا زمانی که پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال بسته باشد، آسانی نمی‌تواند برای این تیم به میدان برود.

او به یادآوری پرداخت که استقلال پیش‌تر نیز در پرونده اندونگ با چنین موقعیتی روبرو بوده است. وقتی باشگاه از ثبت بازیکن محروم باشد، مدیران باید پیش از اتخاذ هر گونه تعهد قراردادی جدید، از امکان ثبت و استفاده از بازیکن اطمینان حاصل کنند. یک اشتباه ممکن است اتفاق بیفتد؛ اما تکرار آن نشان‌دهنده ضعف در مدیریت باشگاه است.

بیشتر بخوانید: برنامه کامل استقلال در لیگ برتر بیست‌وششم