خبرآنلاین: در شرایطی که تعدادی از نمایندگان مجلس خواستار بازگشت به صحن سبز شده‌اند، هیأت‌رئیسه مجلس بر این نکته تأکید دارد که برگزاری جلسات به‌این‌صورت بنا بر تجدید نظر در آیین‌نامه داخلی و با توجه به شرایط خاص و ملاحظات امنیتی اتخاذ شده است و فرآیند قانون‌گذاری و نظارت ادامه دارد.

آیا پخش زنده جلسات مجازی مجلس در آینده نزدیک امکان‌پذیر خواهد بود؟

عباس گودرزی، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی درخصوص برگزاری جلسات به شکل مجازی اظهار داشت: بر اساس اصلاحیه‌ای که بر ماده یک آیین‌نامه داخلی اعمال شد، شرایطی فراهم آمده تا در وضعیت‌های خاص و اضطراری، جلسات مجلس در فضای مجازی به اجرا درآید.

او اضافه کرد: با توجه به شرایط کنونی و توصیه‌های نهادهای امنیتی، جلسات فعلاً به‌صورت مجازی برگزار می‌شوند و تاکنون سه جلسه صحن علنی به این شکل برگزار گردیده است.

این نماینده مجلس با اشاره به نظرات متنوع نمایندگان پیرامون برگزاری جلسات خاطرنشان کرد: پیشنهادات و نکات متعدد از سوی نمایندگان درخصوص چگونگی برگزاری جلسات مطرح شده که تمامی آن‌ها در جلسات هیأت رئیسه مورد بررسی قرار می‌گیرد.

گودرزی در مورد چگونگی برگزاری این جلسات بیان کرد: هدف ما این است که تمامی الزامات موجود در آیین‌نامه داخلی مجلس در جلسات مجازی نیز رعایت شود. به گفته او، بخش عمده‌ای از این الزامات تاکنون پیاده‌سازی شده و برخی موارد دیگر نیز به‌طور فعال در حال پیگیری است تا تمامی جنبه‌های آیین‌نامه به‌طور کامل اجرا گردد.

او همچنین در خصوص پخش جلسات مجلس گفت: نشست‌ها در روزهای اخیر با فاصله زمانی منتشر می‌شوند، اما ما در تلاشیم تا در آینده امکان پخش زنده و آنلاین این جلسات را فراهم آوریم.

گودرزی در پاسخ به سوالی که آیا طبق قانون اساسی پخش جلسات مجلس باید به‌صورت مستقیم انجام شود، تأکید کرد: قانون اساسی بر انتشار مذاکرات مجلس تأکید کرده اما هیچ الزامی به پخش مستقیم آن ندارد.

لاهوتی: کیفیت جلسات مجازی به هیچ‌وجه با جلسات حضوری تفاوتی ندارد

مهرداد بائوج لاهوتی، نماینده لنگرود درخصوص برگزاری مجازی جلسات مجلس و اصلاح آیین‌نامه داخلی به خبرآنلاین گفت: طبق ماده یک آیین‌نامه داخلی، مجلس ملزم به برگزاری جلسات علنی تنها در صحن علنی بود و تصویب قانون در مکان دیگری یا به‌صورت مجازی امکان‌پذیر نبود. او توضیح داد که جلسات مجلس هیچ‌وقت تعطیل نشده و همواره به‌صورت مجازی ادامه داشته است، با این حال به دلایل آیین‌نامه‌ای، امکان تصویب قانون وجود نداشت.

وی ادامه داد: حدود دو هفته پیش یک جلسه علنی مجلس در ساعت ۹ شب برگزار شد که هدف اصلی آن اصلاح ماده یک آیین‌نامه داخلی بود. به‌واسطه این اصلاح، این امکان داده شد که در شرایط اضطراری، هیأت‌رئیسه محل برگزاری جلسات را به مکان دیگری که از نظر امنیتی و امکانات مناسب است منتقل کند. لاهوتی تأکید کرد این تغییر محدود به شرایط فعلی نیست و ممکن است در آینده نیز، مثلاً در شرایطی مشابه با دوران شیوع کرونا، استفاده شود.

این نماینده مجلس بیان کرد: تغییر دوم در آیین‌نامه، فرصت برگزاری جلسات به‌صورت ترکیبی از حضوری و مجازی بود. به گفته او، این تصمیم با هدف حفظ فرایند قانون‌گذاری و جلوگیری از اختلال در فعالیت مجلس در شرایط بحرانی اتخاذ شده است تا در صورت بروز هرگونه حادثه، اطمینان حاصل شود که اکثریت مجلس فعال باقی بمانند.

لاهوتی به وضعیت فعلی فعالیت‌های مجلس اشاره کرد و گفت: امروز نیز سه نوع جلسۀ علنی برگزار شد که برخی از نمایندگان به‌صورت حضوری و برخی دیگر به‌صورت مجازی در آن‌ها شرکت کردند و روند برگزاری جلسات به‌خوبی پیش رفت. او تأکید کرد که مجلس هنوز هم سه روز در هفته به فعالیت قانون‌گذاری ادامه می‌دهد و خود او نیز روزانه چندین بار در حمایت یا مخالفت با طرح‌ها و لوایح صحبت کرده است. از نظر او، کیفیت این جلسات هیچ تفاوتی با جلسات علنی گذشته نداشته و وزرا و مسئولان دولتی نیز به‌صورت حضوری در مجلس حاضر شده و پاسخگوی نمایندگان بوده‌اند.

او همچنین به انتقاد از برخی نمایندگان پرداخت و گفت: افرادی که اخیراً در کشور فضاسازی کردند و ادعا می‌کردند مجلس تعطیل است، در حالی چنین بیانی را مطرح می‌کردند که مجلس هرگز تعطیل نشده بود و جلسات آن به‌طور منظم برگزار می‌شد، با این حال به دلیل موانع آیین‌نامه‌ای، امکان تصویب قوانینی وجود نداشت.

لاهوتی افزود: همان افرادی که خواستار برگزاری جلسات و ادامه روند قانون‌گذاری بودند، هنگامی که نوبت به بررسی اصلاح ماده یک آیین‌نامه رسید، همگی در جایگاه مخالف ثبت‌نام کرده و سعی کردند تا این اصلاحیه رأی نیاورد. به گفته او، اگر این اصلاح تنظیم نمی‌شد، مجلس حتی در شرایط اضطراری نمی‌توانست به‌صورت مجازی یا در مکانی دیگر به قانون‌گذاری بپردازد.

او همچنین مطرح کرد: مشخص نیست این افراد دقیقاً چه هدفی را دنبال می‌کنند. اگر واقعاً معتقد بودند که مجلس باید به راه طبیعی قانون‌گذاری ادامه دهد، می‌بایست از اصلاح آیین‌نامه حمایت می‌کردند. در حالی که برخی از آن‌ها حتی تهدید کرده بودند که اگر این روند ادامه پیدا نکند، در مقابل مجلس تحصن خواهند کرد و اقداماتی مشابه خواهند داشت. به گفته لاهوتی، این افراد از یک سو بر ضرورت فعالیت مجلس تأکید می‌کنند، اما از سوی دیگر با اصلاح آیین‌نامه‌ای که امکان قانون‌گذاری را میسر می‌سازد، مخالفت می‌کنند.

این نماینده مجلس در پایان گفت: مجلس از زمان آغاز این وضعیت، روال طبیعی فعالیت خود را حفظ کرده و هم اکنون نیز با اصلاح آیین‌نامه، شرایط را برای فعالیت منظم‌تر خود فراهم نموده است. او افزود کمیسیون‌های تخصصی مجلس نیز با قدرت و شتاب به کار خود ادامه می‌دهند؛ به‌عنوان نمونه، دیروز کمیسیون مربوطه حدود چهار ساعت با مسئولان وزارت جهاد کشاورزی نشستی برگزار کرد و سایر کمیسیون‌ها نیز به همین منوال جلسات خود را ادامه می‌دهند. بائوج لاهوتی در پایان گفت براین‌اساس، فعالیت‌های کمیسیون‌ها و روند قانون‌گذاری مطابق روال گذشته، سه روز در هفته ادامه دارد.

۳۱۲۱۱