خاویر تباس، ریاست لالیگا، در واکنش به اعلامیه اخیر رئال مادرید در مورد فیفا و مخالفت یوفا با ایده فروش بخشی از حقوق تجاری رقابت‌های بین‌المللی، از طریق حساب شخصی خود در شبکه اجتماعی X اظهار نظر کرد.

تباس در آغاز یادداشت خود به وضوح بیان کرد که قسمت اول بیانیه رئال مادرید «بی‌نقص» است و به اعتقاد وی، «فیفا نباید بدون مشورت با باشگاه‌ها و به صورت یک‌جانبه در مورد درآمدهای آتی فوتبال تصمیم‌گیری کند؛ زیرا این باشگاه‌ها هستند که بار مالی و ریسک‌های موجود در فوتبال را به دوش می‌کشند.»

با این حال، وی در ادامه به طرح چند سوال کنایه‌آمیز پرداخت و نوشت: «چرا رئال مادرید در پاسخ به این مسئله این‌قدر دیر عمل کرد؟ آناس (یکی از چهره‌های وابسته به پروژه سوپرلیگ) در هفته فینال در نیویورک چه فعالیتی داشت؟ آیا این یک تصادف است که به نظر می‌رسد بانک جی‌پی مورگان نیز به مانند پروژه سوپرلیگ، در این طرح مشارکت داشته باشد؟»

رئیس لالیگا سپس به این نکته اشاره کرد که رئال مادرید به نوعی دچار «وسواس» نسبت به لالیگا شده است و با لحنی طعنه‌آمیز خاطرنشان کرد: «شاید این وسواس به این خاطر باشد که به طور مداوم در محاکم و پرونده‌های حقوقی، یکی پس از دیگری شکست می‌خورند و حتی شکایت‌های آنها نتوانسته رئیس لالیگا را برکنار کند.»

او همچنین رئال مادرید را به عنوان «موجودی نه چندان برتر» توصیف کرد و گفت: «این موجود نه چندان برتر دیگر جایگاه چندانی برای ارائه درس‌هایی درباره آینده فوتبال ندارد.»

تباس در پایان با اشاره به پروژه سوپرلیگ اروپا ضمن کنایه گفت: «یادتان هست زمانی که ادعا می‌کردند سوپرلیگ آمده تا فوتبال در حال ورشکستگی را نجات دهد؟ واقعاً چه دیدگاه آینده‌نگرانه‌ای!»

متن کامل یادداشت خاویر تباس

«قسمت اول بیانیه رئال مادرید کاملاً درست است. فیفا نمی‌تواند بدون در نظر گرفتن نظرات باشگاه‌ها، که مسئولیت‌ها و هزینه‌های فوتبال را بر عهده دارند، به‌صورت یک‌جانبه در مورد آینده درآمدهای فوتبال اقدام کند.

اما سوالی دارم؛ چرا رئال مادرید به این موضع به‌موقع واکنش نشان نداد؟ آناس در هفته فینال در نیویورک چه می‌کرد؟ و آیا تصادفی است که به‌نظر می‌رسد بانک جی‌پی مورگان نیز دقیقاً مانند پروژه سوپرلیگ، در این طرح فعال بوده است؟

از ابتدای پاراگراف نخست، رئال مادرید مجدداً داستان همیشگی خود را درباره قرارداد CVC تکرار می‌کند. این پروژه کاملاً داوطلبانه بوده و هر باشگاه آزادانه حق داشت که به آن ملحق شود یا خیر. رئال مادرید تصمیم گرفت که در این پروژه شرکت نکند؛ بنابراین نه به این قرارداد متعهد است و نه حتی یک یورو از منافعش تحت‌الشعاع این پروژه قرار گرفته است. این تصمیم نیز با رأی قاطع اکثریت باشگاه‌ها و دقیقا در چارچوب استقلالی اتخاذ شده که خود رئال مادرید مدعی دفاع از آن است.

انتقاد از واگذاری بخشی از درآمدهای آینده توسط یک باشگاه، در حالیکه خود آن‌ها درآمدهای ورزشگاه سانتیاگو برنابئو را به عنوان وثیقه قرار داده‌اند و به مدت بیست سال یک صندوق سرمایه‌گذاری را در استفاده از برخی فعالیت‌های تجاری ورزشگاه شریک کرده‌اند، بسیار متناقض به نظر می‌رسد. آن‌ها همچنین نزدیک به یک سال است که الزامات ورود سرمایه‌گذاران به ساختار owning رئال مادرید را پیشنهاد می‌کنند.

به‌نظر می‌رسد منطق آن‌ها ساده است؛ هر زمان که رئال مادرید به طور مستقل تصمیمی می‌گیرد، به آن «نوآوری» و «استراتژی مالی» اطلاق می‌شود، اما اگر دیگر باشگاه‌ها چنین تصمیمی اتخاذ کنند، از نظر آنان به معنای «گرو گذاشتن آینده» نخواهد بود.

این وسواس نسبت به لالیگا نیز قابل توجه است. شاید دلیل آن این باشد که آن‌ها سال‌هاست که در دعاوی حقوقی و شکایت‌های خود یکی پس از دیگری ناکام مانده‌اند و حتی این شکایت‌ها کماکان نتوانسته‌اند رئیس لالیگا را برکنار کنند.

این «موجود نه چندان برتر» دیگر توان لازم برای آموزشی درباره آینده فوتبال ندارد. آیا یادتان هست زمانی که ادعا می‌کردند سوپرلیگ به‌عنوان راه حلی برای نجات فوتبال در حال ورشکستگی آمده است؟ چه بصیرتی خارق‌العاده‌ای!»

متن کامل بیانیه رئال مادرید

«باشگاه رئال مادرید تصمیم فیفا برای بازنگری در طرح فروش بخشی از حقوق تجاری خود را به فال نیک می‌گیرد. ما این تصمیم را به عنوان خبری بسیار مثبت برای فوتبال، نهادهای مربوطه و مهم‌تر از همه، میلیون‌ها هوادار این ورزش می‌شناسیم.

رئال مادرید همچنین از یوفا، کنفدراسیون‌ها، فدراسیون‌ها و تمامی نهادهایی که با مسئولیت و قاطعیت در مقابل این پروژه ایستادگی کردند، سپاسگزاری می‌نماید. اتحاد و حس مسئولیت ایشان در یک برهه حساس از فوتبال حمایت می‌کند.

باشگاه‌ها نقش محوری در فوتبال ملی و جام جهانی ایفا می‌کنند. این نهادها بازیکنان را شناسایی، تربیت و آماده می‌کنند و در اختیار تیم‌های ملی قرار می‌دهند تا چنین رقابت‌های بزرگی شکل بگیرد. فوتبال ملی و جام جهانی به‌عنوان یک سرمایه عمومی باید متعلق به ملت‌ها، هواداران و کل جامعه باشد و هرگز نباید صرفاً به عنوان دارایی‌های مالی برای منافع عده‌ای خاص تلقی شود.

رئال مادرید به‌طور قاطع با هرگونه تلاشی برای فروش درآمدهای تجاری آینده رقابت‌ها در غیاب پذیرش هزینه‌ها و ریسک‌های مرتبط، مخالفت می‌کند. این باشگاه‌ها هستند که بار هزینه‌ها و مسئولیت‌ها را بر عهده دارند و هر طرحی که بخواهد درآمدهای آینده فوتبال را بدون پذیرش این مسئولیت‌ها به تصرف خود درآورد، غیرقابل قبول است و نباید دوباره مطرح شود.

این همان اصلی است که رئال مادرید در سطح داخلی نیز از آن دفاع کرده است. باشگاه ما در جریان اجرای قرارداد CVC با لالیگا، با آن مخالفت کرده و در آن مشارکت نداشته است؛ قرادادی که بر اساس آن، بخشی از درآمدهای حق پخش آینده باشگاه‌ها برای مدت پنجاه سال در اختیار صندوق سرمایه‌گذاری خصوصی CVC قرار گرفته است. از نظر رئال مادرید، گرو گذاشتن درآمدهای باشگاه‌ها برای نیم قرن در حالی که تمام هزینه‌ها و ریسک‌ها همچنان بر دوش خود باشگاه‌ها خواهد بود، تجربه‌ای خطرناک است که فوتبال نه تنها در اسپانیا بلکه در سطح بین‌المللی نباید بار دیگر به آن تن دهد.»

همچنین بخوانید: یوفا علیه رئیس فیفا؛ تهدید به شکایت رسمی