dir="RTL">ین سیاستمدار میانسال ایرانی كه در انتخابات ریاست جمهوری تابستان ۱۳۹۲ تنها ۴ میلیون رای به دست آورد در حال حاضر خود را در اندازه‌های یك تئوریسین می‌داند و در این سو و آن سوی ایران سخنرانی می‌كند و نكاتی را مطرح می‌كند كه به دلیل فضای سخت و هیجان‌انگیز این روزها شاید كمتر در بوته نقد قرار گرفته است.

به گزارش سایت ۲۴، وی در تازه‌ترین سخنانش كه متن آن از طرف سایت طرفدارانش درج شده ضمن انتقاد شدید از سازمان تجارت جهانی و صندوق بین‌المللی پول انتقاد می‌كند و آنها را اهرم فشار به كشورها معرفی می‌كند. جلیلی به یونان اشاره می‌كند كه رهبران امروز آن می‌خواستند «ریاضت اقتصادی» را به رای بگذارند اما دو نهاد یادشده تهدید كردند كه اگر مردم به ریاضت اقتصادی رای دهند شرایط سختی را به آنها تحمیل می‌كند.

سپس جلیلی از دانشجویان می‌پرسد: «حالا در كشور ما چه كسانی از این نگاه‌ها حمایت می‌كنند؟ كسانی كه این مناسبات را برمی‌تابند» و ادامه می‌دهد: «كسانی كه چارچوب شورای نگهبان را نمی‌پذیرند چارچوب‌های صندوق بین‌المللی پول و WTO (سازمان تجارت جهانی) بر ایشان موجه است. كسانی كه مبنای انتخاب ایمان و عمل صالح را نمی‌پذیرند یك دفعه همه توجیه‌هایشان مناسبات دیگر و جاهلی می‌شود».

شاید آقای جلیلی در بین این بحث‌ها نكات دیگری گفته از اینكه WTO و IMF چگونه بر مناسبات سیاسی ایران اثر می‌گذارند اما سایت طرفدار آن همه نكات را بازنویسی نكرده است. در این صورت باید پرسید آیا پذیرفتن الزام‌های یك یا دو نهاد اقتصادی بین‌المللی برای دادوستد كالا و پول به وسیله برخی دولتمردان فعلی و یا سیاستمداران مخالف آقای جلیلی چه ارتباطی با مناسبات انتخابات داخلی پیدا می‌كند؟

كار و فعالیت شورای نگهبان به عنوان نهادی كه كارش مطابقت دادن قانون‌های مجلس ایران با قانون اساسی و شرع است چه ارتباطی با وظایف و اختیارات صندوق بین‌المللی پول می‌كند؟ اگر منظور ایران انتقادهایی است كه از اقدام شورای نگهبان در ارتباط با رد و یا تایید و عدم احراز از صلاحیت برخی افراد است كه قانون اجازه انتقاد و اعتراض را داده است موارد قیاس باید چارچوب، آداب و تجانس داشته باشند و نمی‌توان در یك جمع دانشجویی كه هیجان بر آنها غلبه دارد هر قیاسی را برای تخفیف دادن مخالفان سیاسی به كار گرفت.