هر چند پیش بینی عدم موفقیت رئیس فعلی دانشگاه تهران در تصاحب کرسی وزارت با توجه به اظهار نظرهای تند بسیاری از نمایندگان چندان عجیب نبود اما کمتر کسی می توانست اختلاف حدود ۸۰ عددی را در ترکیب آراء پیش بینی کند.
برای واکاوی بیشتر این موضوع خبرنگار پارلمانی ساعت ۲۴، به سراغ نمایندگان طیف های مختلف سیاسی رفت تا تصویری جامع تر از این رویداد را پیش چشم مخاطبان قرار دهد.

روحانی برای "نیلی" از مجلس "استمزاج" نکرد
جواد جهانگیرزاده عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان این که آقای روحانی اصرار دارند که معرفی نیلی احمدآبادی برای وزارت علوم هیچ گونه پیام سیاسی نداشت گفت:کسانی که تلاش می کنند با تکیه بر بی تجربگی وزیر پیشنهادی، معرفی او را از سوی رئیس جمهور دارای هدف و پیام خاص ارزیابی کنند، باید در نظر داشته باشند که وزیر بهداشت نیز پیش از این سابقه اجرایی ویژه ای نداشته است.
وی افزود: آقای هاشمی(وزیر بهداشت) به عنوان یک متخصص برجسته با ابعاد بین المللی بود که مجلس نیز به او اعتماد کرد و اکنون نیز در حوزه خود موفق بوده است.

نماینده تهران در مجلس با تاکید بر این که شرط لازم برای وزیر شدن افراد، معرفی آن ها از سوی رئیس جمهور و شرط کافی آن کسب رأی اعتماد از سوی مجلس است، تصریح کرد: آقای نیلی احمدآبادی شرط لازم را یا همان معرفی از سوی رئیس جمهور را دارا بود اما شرط دوم یعنی جلب اعتماد پارلمان را برخوردار نشد.
به گزارش ساعت ۲۴جهانگیرزاده با اشاره به عدم موفقیت نیلی احمد آبادی در کسب رأی اعتماد ادامه داد: این البته اتفاق عجیبی نبود و در تمام دولت های پیشین نیز اتفاق افتاده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به هماهنگی های بین دولت و مجلس در معرفی وزرا گفت: من معتقدم اگر استمزاج لازم پیش از معرفی رسمی از سوی رئیس جمهور با مجلس صورت می گرفت، قطعاٌ ما شاهد نتیجه دیگری بودیم.

این نماینده مجلس در پایان گفت: هماهنگی با مجلس قبل از معرفی رسمی وزرا امری رایج است که در تمام دولت ها نیز اتفاق افتاده است اما آقای روحانی چنین کاری را انجام نداد و با این شرایط کسب رأی عدم اعتماد برای آقای نیلی احمدآبادی چندان عجیب نبود.
نیلی کاریزما نداشت
دبیر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در مورد دلیل اصلی شکست نیلی احمدآبادی در کسب رأی اعتماد مجلس به ساعت۲۴ گفت: به نظر من ایشان کاریزمای مدیریت را نداشت.

قاسم جعفری افزود: دانشگاه مرکز مطالبه گری دانشگاه است و کسی که مدیریت این مراکز را عهده دار می شود باید توان مدیریتی لازم داشته باشد.

این نماینده مجلس با بیان این که آقای نیلی احمدآبادی هیچ برنامه ای برای مدیریت در این سطح نداشت تصریح کرد: ایشان حتی نتوانست برای نیم ساعت هم نمایندگان را برای شنیدن نطق خود قانع کند.

دبیر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در پایان گفت: تقریباٌ اکثریت نمایندگان در هنگام سخنرانی وزیر پیشنهادی از صندلی های خود برخاسته بودند. این به آن معناست که نمایندگان احساس کردند آقای نیلی احمدآبادی مطلب خاصی برای عرضه به نمایندگان ندارد و قادر به مدیریت دستگاهی در سطح وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نیست.

این نتیجه از ابتدا مشخص بود
بهروز نعمتی عضو هیأت رئیس مجلس در مورد دلایل عدم موفقیت محمود نیلی احمدآبادی در کسب رأی اعتماد مجلس گفت: شآن وزارت علوم بالا است و دولت باید با توجه به این شأن نامزد خود را برای تصدی این پست معرفی کند متاسفانه آقای نیلی احمدآبادی با آن که انسان بسیار شریفی است اما سوابق اجرایی ایشان در حد تصدی مدیریت وزارت علوم نبود.

وی در مورد برخی انتقادها در مورد کم بودن زمان نیلی احمدآبادی برای برقراری ارتباط با نمایندگان و تدوین برنامه کامل برای وزارت علوم نیز گفت: وقت قانونی برای هر وزیر پیشنهادی در آیین نامه داخلی مجلس یک هفته است و آقای نیلی احمد آبادی از این وقت به طور کامل استفاده کردند.