بهنظر میرسد در مورد پرونده قائمشهر و بابل حق با مدیر شبکه ۳ است و فشارهای بیرون از صدا و سیما مانع پخش آیتم برنامه نود شده، اما آیا در موارد مشابه هم مدیران صدا و سیما بههمین سرعت و با همین میزان مسئولیتپذیری شفافسازی میکنند؟
نزدیک به یک هفته است صدا و سیما بازیهای آسیایی را با نازلترین کیفیت پوشش میدهد. گزارشگرانش اجازه ندارند از داخل ورزشگاهها و سالنها، مسابقات را گزارش کنند. دوربینهای صدا و سیمای اجازه ورود به سالنها را ندارند. نزدیک به ۴۰ خبرنگار و مدیر اعزامی صدا و سیما هر روز حق ماموریت دلاری میگیرند اما خروجیشان در حد چند تصویر بیکیفیت موبایلی است. آیا آقای فروغی لازم نمیدانند در مورد دلایل این آبروریزی توضیحی دهند؟ در مورد جامجهانی چطور که گزارشگران صدا و سیما با بلیت تماشاگر عادی وارد ورزشگاه میشدند و دزدکی فیلم و گزارش تهیه میکردند؟ آیا نباید آقای فروغی یا یکی از همکاران ایشان توضیح دهند که چرا با وجود بودجههای کلان و تبلیغات سرسامآور، پولی برای خرید رایت تلویزیونی پرداخت نشده بود؟
در ماجرای دعوای عادل فردوسیپور با مدیران سازمان تربیتبدنی وقت که برنامه نود را تا آستانه تعطیلی پیش برد، چرا کسی از مدیران صدا و سیما پشت نود و مجریش درنیامد؟ آیا آن رفتار محافظهکارانه ربطی به این نداشت که دولت قبلی، دولت محبوب مدیران صدا و سیما بود، برخلاف این دولت که برای جامجمنشینان، نقدش از نان شب هم واجبتر است؟
نظرات کاربران