این سوال با قرار گرفتن با قیمت کاغذ ابعاد خود را نشان می‌دهد. چقدر هزینه می‌شود و این هزینه از کجا و چطور فراهم می‌شود؟ در امتداد همین سوال است که سخن مدیر ارشد دولت به ذهن متبادر می‌شود؛ نگرانی از هزینه شدن پول‌های کثیف حاصل تجارت سیاه در تبلیغات انتخاباتی. انتخابات کشور را می‌توان از این زاویه نگاه کرد که لایه‌های کمتر دیده شده در جامعه و برخی سطوح مدیریتی و سیاسی را آشکار می‌کند. اینکه در روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری از قطبی شدن فضا سخن گفته می‌شود، نشان دهنده شرایط مناسب جامعه برای قطبی شدن است و اشاره‌ای است به فاصله گرفتن لایه‌های اجتماع از یکدیگر. انتخابات مجلس هم به سهم خود نادیدنی‌هایی را هویدا می‌کند که در طول چهار سال نمایندگی نماینده‌ها کمتر گفته و شنیده می‌شود و از سطح اول خبرها و تحلیل‌ها فاصله می‌گیرد. با این حال وقتی وزیر کشور درباره هزینه شدن پول‌های کثیف در انتخابات هشدار بدهد، وقتی گزارش‌هایی در باب نزدیک شدن برخی نماینده‌ها به لایه‌هایی از فساد منتشر شود، وقتی درگیری دو نماینده در شهری کوچک به وضعیت حاد و خطرناک برسد و هواداران هر یک در برابر هواداران دیگری صف ببندند، وقتی سیل ناگهانی ابتدای امسال در شهر شمالی، حاشیه‌های رود را درهم کوبیده و ویران کرده و همان‌وقت مردم شهر از درگیری نماینده با اداره منابع طبیعی به خاطر تصرف حاشیه‌های رود داستان‌ها بگویند، آن وقت بخش‌های مبهمی از داستان ورود به مجلس نقل می‌شود و پیوسته این سوال تکرار می‌شود که در مجلس چه چیزی وجود دارد که برخی برای ورود به آن هزینه‌های میلیاردی را به جان می‌خرند؟

انتخابات مجلس یازدهم

دو هفته دیگر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود و نامزدهایی که تایید صلاحیت شده‌اند تا دوم اسفندماه فرصت معرفی توانمندی‌ و برنامه‌های خود به مردم حوزه انتخابیه را دارند. مسلم است تبلیغات بدون هزینه ممکن نیست اما رقمی که برخی از نمایندگان مجلس از هزینه تبلیغات عنوان‌می‌کنند قابل تامل است. طبق گفت‌وگوهای منتشر شده از برخی از نمایندگان فعلی در مجلس، برخی از نامزدهای انتخاباتی هزینه‌های میلیاردی صرف تبلیغات خود کرده‌اند. هر چند نمی‌توان به طور دقیق رقمی از میزان هزینه و بودجه تبلیغاتی افراد اعلام کرد اما عده‌ای از نمایندگان مجلس از خرج‌های حتی بیش از 4میلیارد تومانی رقبای خود برای تبلیغات در میدان انتخابات صحبت کرده‌اند؛ هزینه‌هایی که بیشتر از آنکه با هدف معرفی برنامه‌های افراد باشد، شبیه اقدام برای خرید رای است. در این میان شاهد آن هستیم که روش و شکل تبلیغات تغییر کرده‌ است به‌طوری که تبلیغات کاغذی کمتر و حجم تبلیغات در فضای مجازی وشبکه‌های اجتماعی افزایش یافته‌است. از آنجایی که کشور با کمبود و گرانی کاغذ مواجه‌ است شاید این اقدام داوطلبان مثبت باشد اما باید گفت هزینه‌های تبلیغ در فضای مجازی چندان کمتر از تبلیغات محیطی و میدانی نیست.

چرتکه هزینه‌های تبلیغات نامزدهای انتخاباتی

وقتی از هزینه تبلیغاتی برای داوطلبان شرکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی صحبت می‌شود باید منطقه حوزه انتخابیه این افراد را هم در نظر گرفت چرا که عامل بسیار تعیین‌کننده در میزان هزینه‌های انتخاباتی محسوب می‌شود. به طور قطع هزینه‌های انجام انواع تبلیغات و روش‌ها برای داوطلبی از تهران نمی‌تواند با هزینه داوطلبی از یک شهر کوچک یکسان و برابر باشد. در این میان، برخی از روش‌ها و اقلام تبلیغاتی در مناطق مختلف یکسان است. هر چند مصرف کاغذ در کارزار تبلیغات و اطلاع‌رسانی‌ها بسیار کاهش یافته اما همچنان جزو اقلام اساسی در تبلیغات محسوب می‌شود و تنها چاپ 20تا 30هزار پوستر در اندازه‌های معمول بین 35 تا 45 میلیون تومان هزینه دربردارد. همچنین نرخ چاپ هر بنر بزرگ بسته به کیفیت آن چیزی حدود 250هزار تومان تا 500هزار تومان است؛ حال با نگاهی به در و دیوارهای شهر می‌توان دریافت هر نامزد فقط برای چاپ بنر چقدر هزینه صرف کرده‌است. اقلام تبلیغاتی بسیار متنوع و گسترده‌اند و براساس مخاطب‌ها طبقه‌بندی می‌شوند. این اقلام می‌تواند وعده غذایی یا حق مشاوره به افراد برای تنظیم نطق سخنرانی‌ها باشد. مشخص است که هزینه اجاره اماکن برای ستادهای انتخاباتی و چرخاندن آن بدون صرف هزینه‌های هنگفت به‌خصوص در کلانشهرها میسر نیست. همان‌طور که گفته شد امروز شاهد تغییر روش و مدل‌های تبلیغات هستیم و حجم عمده‌ای از این تبلیغات به فضای مجازی منتقل شده‌است. هر چند در ابتدا شاید هزینه‌های تبلیغات در فضای مجازی کمتر از تبلیغات محیطی به‌نظر برسد اما حضور در کانال‌های پرطرفدار هزینه‌تراش است. همچنین باید ساخت کلیپ‌ها و تبلیغات چندرسانه‌ای و مدیا را هم که پیش‌نیاز ورود به فضای مجازی است را باید در نظر گرفت.

هر دقیقه، 10 میلیون تومان

ساخت یک کلیپ و مستند کوتاه ده دقیقه‌ای از برنامه‌ها و سبک زندگی داوطلبان می‌تواند هزینه سنگینی را بر دوش نامزدها بگذارد چرا که تولید فیلم سفارشی با کیفیت بالا از سوی شرکت‌های صاحب‌نام برای هر دقیقه 10میلیون تومان نرخ‌گذاری شده‌است. نرخ تبلیغ در هر کانال با اعضای بالا هم نسبت به تعداد اعضا و اعتبار آن کانال متفاوت است و نمی‌توان سقف یا کفی از سطح قیمت در این بخش اعلام کرد.

خطر وام‌داری نامزدهای انتخاباتی به اسپانسرها

در جریان انتقاد به لیست‌های انتخاباتی برای مجلس و شوراهای اسلامی شهر و روستا، زمزمه‌هایی مبنی بر پرداخت وجوهی برای قرار گرفتن در فهرست‌های مزبور به گوش رسید. از سوی دیگر، برخی از نامزدهای انتخاباتی به ویژه آن‌هایی که در دسته تمدید حضور در مجلس نیستند یا از سوی احزاب پشتیبانی نمی‌شوند توانایی پرداخت هزینه‌های انتخاباتی را ندارند از این رو اشخاص حقیقی و حقوقی حمایت مالی از این افراد را که توانسته‌اند مراحل کسب صلاحیت را پشت سر بگذارند، برعهده می‌گیرند. روشن است که این افراد هم به دلیل منافع شخصی برای انتخاب مورد نظر دست به جیب می‌شوند. بنابراین وام‌دار شدن نامزدهایی با حامیان مالی می‌تواند تبعات سوئی را به دنبال داشته باشد چرا که اگر نامزد بدهکار صاحب کرسی در مجلس شد باید هزینه این حمایت را از طرق مختلف از جمله توزیع رانت بپردازد. با تمام این‌ها، یک حساب سرانگشتی نشان می‌دهد که میزان حقوق و دستمزد نمایندگان مجلس در طول چهار سال چیزی حدود 500 تا 600 میلیون تومان است (اگر دستمزد هر نماینده را ماهانه 10میلیون تومان در نظر بگیریم). حال این سوال پیش می‌آید که چه منافعی در کرسی‌های مجلس نهفته که افراد هزینه‌های میلیونی تبلیغات را به جان می‌خرند.