با توجه به در پیش بودن پایان مجلس دهم، عملکرد خود را در دوره حضور در این مجلس چگونه ارزیابی می‌کنید؟

مجلس دهم، مجلس کارآمد و فعالی بود، هر چند که قضاوت‌های متفاوتی در این زمینه وجود دارد. به هر حال عده‌ای در کشور وجود دارند که همواره نهادهای مردمی و حاکمیت و نظام را زیر سوال می‌برند و به هر حال مجلس هم به عنوان یکی از این نهادها از این حملات در امان نبوده است. در خصوص فعالیت‌های مهم انجام گرفته در حوزه انتخابیه اینجانب نیز باید به کارهای انجام گرفته در زمینه راهسازی و عمرانی اشاره کنم. در اجرای پروژه بزرگ کریدور شمال به جنوب کشور، توانستیم با دو بانده کردن مسیر تنگه ابوالحیات، گام مهمی در این مسیر برداریم. این جاده، همواره یکی از مسیرهای حادثه‌خیز و پر تردد بود که آمار تصادفات و تلفات آن در کشور مقام اول را داشت. با دو بانده شدن این مسیر و بهره‌برداری از آن در آینده‌ای نزدیک، این آمار به شدت کاهش پیدا خواهد کرد.

از آنجا که به هر حال در ابتدای ورود به مجلس دهم دارای برنامه‌ها، شعارها و وعده‌های انتخاباتی بوده‌اید در حال حاضر تا چه میزان خود را در تحقق برنامه‌های‌تان موفق می‌دانید؟

اصل حضور همه نمایندگان مجلس، حرکت در مسیر اهداف عالی نظام جمهوری اسلامی است که در این راستا توانستیم در حد قابل قبولی به سمت جلو حرکت کنیم. باید بگویم که در کل، با توجه به شرایط بحرانی موجود، توانستیم در کلیه مسائل بین‌المللی دست بالاتر را داشته باشیم، موفق عمل کردیم. شعار ابتدایی من، اقتدار ملی و عزت مردم و ایران اسلامی بود که تا به این ا محقق شده است.
در خصوص اهدافی چون مشکلات عمومی مردم و کاهش فشارهای اقتصادی نیز تلاش‌های زیادی صورت گرفت که مخالفت با افزایش قیمت‌ها و تلاش در جهت وضع قوانین دراین جهت و جلوگیری از افزایش تورم از نمونه این فعالیت‌ها بوده است.
مباحثی چون کاهش مجازات و تغییر مجازات حبس در بعضی موارد، پیشنهاد مجازات‌های جایگزین و همچنین فعالیت‌های گسترده عمرانی اینجانب در حوزه انتخابیه از جمله دیگر فعالیت‌ها بوده است .

اگر امکان بازگشت به گذشته فراهم باشد آیا مواردی در ذهن شما باقی مانده است که تمایل داشتید در مجلس دهم، بیشتر به آنها می‌پرداختید؟

به هر صورت هر زمان که از مسیری عبور می‌کنیم، متوجه می‌شویم که برخی کارها را می‌توانستیم بهتر انجام دهیم و به عبارتی تا املا نوشته نشود، غلط و ایراد آن مشخص نمی‌شود. قطعا در همه مجالس هم این مساله وجود دارد که پس از پایان دوره، متوجه می‌شویم کمی بایست کارهای بهتر و سازنده‌تری انجام می‌دادیم.
اما به هر حال‌، از نظر من‌، در حالی که می‌توانستیم اقتدار ملی خود را این‌چنین استوار و محکم به همه جهانیان نشان دهیم، در کنار آن بهتر بود که تعاملات بین‌المللی خود را با کشورهای دیگر بیشتر کنیم. با در نظر گرفتن دشمنی کشورهای استعمارگر که به دنبال منافع ملی خود هستند و هدف آنها در جهت همراه کردن کشورهای دیگر با خود، باید سعی می‌کردیم که تعامل بیشتری با این کشورها داشته و راه را برای همراهی آنان با قدرت‌های استعماری می‌بستیم. هر چند باید بگویم که کشوری مانند ایران که در پی تحقق هدف استقلال و دفاع از تمامیت خود است، ناچار به پرداخت برخی هزینه‌هاست و اینها هم هزینه‌های استقلال ما به شمار می‌رود.

اگر بخواهید مجلس دهم را در چند جمله کوتاه توصیف کنید، کدام یک از شاخصه‌های آن برای شما پررنگ‌تر از بقیه خواهد بود؟

مجلس دهم مجلسی برگرفته از نظرات و آرای مختلف مردم کشور بود و بر همین اساس هم تفکرات متفاوتی را در خود جای داده و توانست از این لحاظ، پر بار باشد .
افراد متخصص، تحصیل‌کرده و دلسوز در این مجلس حضور فراوانی داشتند. در این مجلس با تحمل‌پذیری زیاد نسبت به فشارهای تخریبی و حملات داخلی و خارجی، برخورد شد. با وجود حمله شبکه‌های بیگانه به عملکرد مجلس دهم، این مجلس به احترام مردم‌، توهین‌ها و فشارها را تحمل ‌کرد و نسبت به آنها واکنش منطقی و طبیعی نشان داد. شاید اگر همین فشارهای داخلی و خارجی در مجالس پیشین اتفاق می‌افتاد، این‌چنین تحملی وجود نداشت و با واکنش‌های دیگری روبه‌رو می‌شد.
در این مجلس، اختلاف نظرهای موجود باعث شد تا روند مجلس با منطق بیشتری به حرکت خود ادامه دهد. مجلس دهم به نوعی بیانگر افکار و نظرات عمومی در کشورمان بود. به هر حال همانطور که در مجلس افرادی با آرا و افکار متمایل به اصلاح‌طلبان، و اصول‌گرایان و مستقلین وجود دارد، همانگونه هم ترکیب آرا در جامعه به همین وضع است و بنابراین باید گفت که مجلس بازتابی از ترکیب کلی آرای 80 میلیون ایرانی در کشور است و مجلس ایران هم به همین صورت قابل معرفی است.
در این مجلس با توجه به فشارها و بحران‌هایی که در کشور وجود داشت و در حالی که یک جنگ تمام عیار را با کشورهای دیگر تجربه می‌کردیم و حتی کشورهای دوست هم در بسیاری موارد با ما همکاری نمی‌کردند، مجلس عملکرد خوبی داشت.
هر چند به هر حال نارضایتی‌هایی هم وجود داشت که البته طبیعی بود چون فشارهای زیادی روی مردم بود و البته آنها هم به جز حل مشکل انتظار دیگری نداشتند.
البته که باید قدری روشنگری بیشتری می‌شد تا مردم هم در جریان امور قرار می‌گرفتند. رسانه‌ها به علت نقش کم‌رنگی که داشتند و همچنین به دلیل عملکرد ناقص، نتوانستند قدری از این بار و فشار را که روی مجلس‌، دولت و حاکمیت وجود داشت کاهش دهند و به عبارتی مردم را اقناع کنند. به نظر من، ما در اقناع‌سازی بسیار ضعیف عمل کردیم.

همدلی