او در نامه خود آورده است: «در ادوار اخیر مجلس برای تصرف مناصب قدرت در مجلس، نمایندگانی به ضیافت‌های اشرافی در مکان‌های گران‌قیمت دعوت می‌شدند که میزبان یا میزبانان از نمایندگان جاه‌طلب گدای رأی بودند که ظاهرا در این دوره نیز تکرار می‌شود. بی‌شک این رفتار اموی در این دوره زشت‌تر و شرم‌آورتر است چون ادعای اصولگرایی هست و ملتی که این خانه را به عاریه به شما سپرده‌اند زندگی مشقت‌بارتری دارند. کارگروه مجلس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت، با مسئولیت برادر محترم جناب دکتر امیرآبادی، نماینده مردم شریف قم، مصمم است نام میزبانان ضیافت اشرافی را اعلام کند».احمد توکلی پیش‌تر در ماجرای دو نماینده بازداشتی مجلس در زمینه تخلفات خودرویی و طلا خارج از مصادیق ایفای وظایف نمایندگی، واگذاری اراضی کشاورزی منطقه نیاوران قزوین به دو مأمور وزارت اطلاعات، زدوبند در یکی از روستاهای لامرد، رانت ۶۵۰ میلیون یورویی دولت به یک تاجر خاص پرده و... هم دست به افشاگری زده بود.
او مدعی است که «ما در مبارزه با فساد، اصولگرا و اصلاح‌طلب و شیعه و سنی نمی‌شناسیم و هرکس که پاک باشد با او دست می‌دهیم، هرکس فاسد باشد علیه او اقدام می‌کنیم و هرکس هم بی‌گناه و مظلوم باشد به دادش می‌رسیم». اما آنچه در این سال‌ها توکلی به آن ورود کرده چندان با این ادعایش همسو نیست.
اصولا مواردی که توکلی تحت عنوان مؤسسه‌اش به آن ورود می‌کند مواردی از تخلفات یا سوءاستفاده‌های خرد و فردی را شامل می‌شود نه فسادها، رانت‌ها و سوءاستفاده‌های نهادینه‌شده در یک جریان یا نهاد عریض و طویل که باعث تضییع حق مستمر بخشی از جامعه طی سالیان شده است. بخش‌هایی از نهاد قدرت همواره از تیررس افشاگری‌های توکلی مصون‌اند گویی هیچ تخلفی هیچ‌وقت آنجا رخ نداده یا نمی‌دهد این درحالی است که پرونده‌هایی که بعضا به‌دلایلی قضائی اخبارش منتشر شده حاکی از این است که این‌چنین نبوده است. بسیار محتمل است که همان‌طور که از برخی نهادها اسناد و اطلاعاتی به دست توکلی می‌رسد درباره نهادهای دیگر هم اطلاعاتی به دستش برسد اما اینکه چرا کفه یک سوی ماجرا سنگین‌تر است پاسخی است که توکلی باید بدهد. افشاگری‌های او اصولا دانه‌درشت نیست یا اگر هم باشد نامه‌هایش را مانند موارد دیگر علنی نمی‌کند مثلا در ماجرای تخلفات شهردار اسبق در شهرداری صرفا گفت که با شورای نگهبان نامه‌نگاری کرده اما برخلاف دیگر موارد صلاح ندید که جزئیاتش را علنی کند. توکلی با اشاره به اینکه در واگذاری‌های شهرداری جرم و تخلف صورت گرفته، گفته بود که بررسی درباره این تخلفات باید پیش از ورود به مجلس صورت می‌گرفت، «من نتایج بررسی‌هایی را که انجام دادم، در قالب یک نامه به شورای نگهبان ارسال کردم اما شورا سبک، سنگین نمی‌کند. وقتی من در آن نامه نوشتم فاسدند، گفتند برخورد می‌کنیم اما شورای نگهبان هیچ سندی از من نخواست و پیگیری نکرد. در همان ماجرای شهرداری به فساد شخصی نرسیدیم و فقط به این نتیجه رسیدیم که تخلف صورت گرفته است. در حال حاضر هم طرح این مباحث نتیجه‌بخش نیست و حتی موجب اشتباه می‌شود. در نهایت وقتی شورای نگهبان هم قبول نمی‌کند باید آن‌قدر تکرار کرد که خود افراد واکنش نشان دهند چون تکرار، اثر دارد». این درحالی است که خبری از این تکرار توکلی در عرصه عمومی نشد.توکلی درحالی علیه دیگران دست به افشاگری می‌زند که خودش هم از افشاشدن در امان نبوده است. محمدرضا رحیمی، رئیس سابق دیوان محاسبات و معاون احمدی‌نژاد، زمانی درباره مدرک توکلی دست به افشاگری زده و اسنادی منتشر کرده بود.