زبیگنیو برژینسکی، مشاور امنیت ملی آمریکا در دوران ریاست جمهوری جیمی کارتر در سال‌های ۱۹۷۷ تا ۱۹۸۱ در گفت‌و‌گو با شبکه ام. اس. ان. بی.سی در ارزیابی بیانیه ایران و گروه ۱+۵ که در روز پنج شنبه در لوزان سوییس منتشر شد گفت: در مجموع من فکر می‌کنم که این یک توافق خوب است چون گزینه جایگزین آن، یعنی حاصل نشدن توافق بسیار بدتر خواهد بود.

مشاور امنیت ملی پیشین آمریکا جایگزین یک توافق هسته‌ای را اقدام نظامی دانست و گفت:‌ اقدام نظامی دارای پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی است. بنابراین من فکر می کنم که حصول این بیانیه یک پیشرفت مثبت است. اگر این بیانیه به نتیجه برسد یک توافق خوب حاصل خواهد شد چون منجر به افزایش امنیت و ثبات در منطقه خاورمیانه می‌شود.

وي هم‌چنین در واکنش به مخالفت‌های نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی نسبت بیانیه سوییس اظهار کرد: از نظر من نتانیاهو، نخست‌وزیر اسراییل با حمله علنی به موضع رییس جمهور کشوری که در طول چند دهه گذشته بیش‌ترین و قویترین حمایت‌ها را از اسراییل کرده است خود را بی‌اعتبار می‌کنند. این یک رفتار غلط، سیاست بد و استراتژی نادرست است.

مشاور امنیت ملی پیشین آمریکا تاکید کرد:‌ این تفاهم ارزش امتحان کردن را دارد و اگر ایرانی‌ها با آن همکاری کنند این توافق مثبت و تضمین کننده خواهد بود. من فکر می‌کنم هر دو طرف باید برای تکمیل کردن این مسیر متعهد باشند. اما ما هنوز تا پایان ضرب الاجل ۳۰ ژوئن برای حصول توافق نهایی فرصت داریم و احساس من این است که ما به طور جدی قصد داریم به نتیجه برسیم.

برژینسکی افزود: نکته حائز اهمیت دیگر این است که این مذاکرات تنها میان ایران و آمریکا نبوده است اگرچه گفت‌وگوی این دو کشور مهم‌ترین مساله‌ای است که در این میان اتفاق افتاده اما این مذاکرات شامل رایزنی ایران با جامعه بین‌الملل نیز بوده است. اگر شما دیگر کشورهای شرکت کننده در مذاکرات را که به تفاهم روز پنج‌شنبه منجر شد در نظر بگیرید می‌بینید که آن‌ها قدرت‌های بزرگی در جهان هستند که از برقراری ثبات هسته‌ای بیش‌ترین نفع را می‌برند.

برژینسکی هم‌چنین درباره تاثیرات حصول این بیانیه بر وضعیت کنونی خاورمیانه به ویژه در یمن، عراق و سوریه گفت:‌ بیش از هر چیز باید این موضوع را در نظر بگیریم که وضعیت خاورمیانه بسیار پیچیده است. هیچ انتخاب روشنی وجود ندارد بنابراین هر چیزی که منجر به عقلانیت بیش‌تر و برقراری وضعیت بهتر و تحقق منافع مشترک شود خوب است.این توافق ارزش امتحان کردن را دارد چون گزینه جایگزین یک انفجار منطقه‌یی بزرگ را در پی خواهد داشت که پیامدهایی غیرقابل پیش‌بینی دارد.

مشاور امنیت ملی پیشین آمریکا با بیان این که رییس‌جمهور آمریکا تلاش می‌کند افکار عمومی را نسبت به این تفاهم متقاعد کند گفت: از نظر من عموم مردم باید جایگزین واقعی این تفاهم را بررسی کنند. بسیار ساده است که بخواهیم به آن حمله کنیم چون این تفاهم ماهیتاً پیچیده است و باید با تردیدهای زیادی مقابله کند.

او ادامه داد: اما به عنوان مثال جمهوری‌خواهان که از مخالفان مذاکرات هسته‌ای بوده‌اند هیچ‌گاه جایگزین بهتری را ارائه ندادند و تنها هم صدا با اسراییلی‌ها می‌گویند ما می‌خواهیم ایران را نابود کنیم. این کار ما را به کجا خواهد برد و چه پیامدهایی در منطقه خواهد داشت آیا چنین اقدامی می‌تواند بر موضع ما با دیگر کشورها تاثیرگذار باشد.شما باید گزینه جایگزینی مطرح کنید که سازنده باشد.

وی کشور ایران را دارای تاریخ سه هزار ساله توصیف کرد که غرور زیادی دارد و اکنون در حال سازش کردن است.

این مشاور امنیت ملی پیشین آمریکا تاکید کرد: جمهوری‌خواهان هیچ گاه جایگزین بهتری ارائه نداده‌اند و من فکر می‌کنم هر جایگزین دیگری غیر از توافق یک سیاست خودزنی است که پاسخ مناسبی برای مشکلات پیچیده به شمار نمی‌آید . من اطمینان دارم که عموم مردم این موضوع را درک می‌کنند و به همین دلیل است که نظرسنجی‌های اخیر از مردم آمریکا نشان می‌دهد بخش اعظم آن‌ها خواهان اقدام نظامی علیه ایران نیستند.

منبع: ايسنا