اولین شبهه ای که علیه تمدید حکم عضویت آقای جنتی در شورا در رسانه های معاند بر آن تأکید شد ، مسئله کهولت سن و ناتوانی این فقیه مجاهد در انجام امور بود . در رد این شبهه به چند مصداق عینی اشاره میشود:آیت الله جنتی را می توان از پرکارترین اعضای شورای نگهبان نامید چرا که خود شاهد بودم که هر روز صبح (حتی قبل از کارکنان شورا در دفتر خود حاضر می شد و به انجام امور می پرداخت و شب نیز که عازم منزل بودند با یک ساک دستی به منزل می رفتند . یک بار پرسیدم : حاج آقا این کیف چیه که هر روز به منزل می برید ؟ ایشان پاسخ دادند بعد از شام و استراحت مختصر، مجددا برخی کارها راتا آخر شب در منزل انجام می دهم.بنابراین این شبهه که آیت الله جنتی فاقد توان هستند ، شبهه ای از اساس باطل است که ناشی از بی اطلاعی و یا عناد شبهه افکنان است.
دومین شبهه در مورد این انتصاب، این ادعاست که ایشان در انتخابات و در رد صلاحیت ها اعمال نظر می کند و هر آنچه ایشان بخواهند ، همان می شود در حالی که:بارها وقتی خدمت ایشان می رسیدیم و نسبت به تأیید صلاحیت فردی در جلسات شورای نگهبان گلایه می کردیم و یا به رد صلاحیت برخی افراد اعتراض می شد ، همواره پاسخ ایشان این بود که من عضوی از اعضا هستم و یک رأی دارم و بارها شاهد بودیم کسانی را که ایشان تأکید بر تأیید صلاحیتشان داشتند ، رد می شدند و بالعکس افرادی که آقای جنتی معتقد به رد صلاحیت آنها بودند ، اکثریت اعضای هیئت مرکزی و یا شورای نگهبان به تأیید صلاحیت آنها رأی می دادند.
سومین شبهه مطروحه، شبهه عدم جوانگرایی در بین اعضای شورای نگهبان و تعارض این انتصاب با نظرات رهبری در مورد جوانگرایی است در حالی که:اساسا مراکز غیر اجرایی ، مشورتی ، شورایی و ... در تمام دنیا از افراد با تجربه تر استفاده می کنند و مقتضیات فعالیتهای آنان و شاخصهای افرادی که در این عرصهها نقشآفرینی می کنند با مقتضیات فعالیتهای عرصههای اجرایی و ویژگیهای مدیران و کارگزاران اجرایی کاملا متفاوت است.
چهارمین شبهه در باره انتصاب مجدد آیت الله جنتی ، این بود که نظام کادرسازی نکرده و توان جایگزنی یک فقیه در شورای نگهبان را نداشته و لذا مجدد ایشان را انتخاب کرده اند. در پاسخ به این شبهه باید یادآور شد که اساسا نهاد حوزه های علمیه به عنوان مرکز نخبه پروری در فقه ، نهادی است که علی رغم همه محدودیت ها توانسته است بیشترین علمای فاضل را در این سالها تربیت نماید به گونه ای که در انتخابات خبرگان(دوره اخیر) شاهد حضور نسل جدیدی از نخبگان مجتهد بودیم که تعدادی از آنها هم به این مجلس راه یافتند و فقهای بسیاری نیز در مکتب امام صادق علیه السلام در حوزه ها پرورش یافته اند که جمعی از آنها در حال حاضر مشغول همکاری با شورای نگهبان در پژوهشگاه فقهی هستند و هرگز در این زمینه کاستی وجود ندارد
به نظر می رسد آنچه معارضین و معاندین را از این انتصاب مجدد برآشفته کرده است ، نه سن و سال آقای جنتی است و نه دلسوزی آنها برای جوانگرایی ، آنها دو دلیل برای این برآشفتگی دارند:
اولا آیت الله جنتی به عنوان یکی از علمداران انقلاب اسلامی و ثابت قدم در مسیر ارزشها و فردی ولایتمدار را به عنوان نماد ارزشها بر نمی تابند و در این آرزو بودند که این عَلم با پایان یافتن دوران مسئولیت ایشان، پایین کشیده شود که با درایت رهبر فرهیخته انقلاب این پرچم به عنوان نماد بارز انقلابیگری و ولایتمداری مؤمنانه همچنان برافراشته ماند و نقشآفرینی ماندگار ایشان به عنوان یک الگوی حسنه همچنان مانع کامیابی دشمنان انقلاب اسلامی و بدخواهان برای تغییر مسیر انقلاب اسلامی خواهد شد.دومین دلیلِ هزیان گویی ها علیه این انتخاب ، ناشی از تأثیرگذاری نهاد شورای نگهبان (فارغ از موضوع آیت الله جنتی) است که به هر مناسبتی تاختن به این نهاد سرنوشت ساز را در برنامه دارند و این تلاشها مسبوق به سابقه است چرا که شورای نگهبان همواره مورد هجوم اینها بوده است.
نظرات کاربران