در حالی که جلسه دادگاه ترامپ قرار بود از ساعت 14: 15 به وقت محلی آغاز شود، از ساعت‌ها پیش از شروع روند قضایی خبرنگاران در محل دادگاه حضور یافته بودند، شبکه‌های خبری از پرواز هواپیمای ترامپ به نیویورک تا حرکت ماشین حامل او به سوی دادگاه را به صورت زنده پوشش می‌دادند و هواداران او نیز با فراخوانی که از سوی برخی نمایندگان حامی ترامپ در کنگره صادر شده بود برای حمایت از او در خیابان‌های اطراف دادگاه حضور یافتند. تصاویر تلویزیونی نشان می‌داد که پلیس تدابیر امنیتی شدیدی برای جلوگیری از بروز اتفاقات خطرناک ازسوی هواداران ترامپ پیش‌بینی کرده است.

ان‌بی‌سی‌نیوز گزارش داده است که دونالد ترامپ تصمیم دارد شامگاه سه‌شنبه به وقت محلی (صبح امروز چهارشنبه به وقت تهران) به مارآلاگو، اقامتگاه شخصی خود در فلوریدا بازگردد و یک سخنرانی برای هواداران خود داشته باشد.
اتهامات دونالد ترامپ تا زمان انتشار این گزارش علنی نشده اما آنچه مشخص است، این است که این اتهامات به پرونده پرداخت حق‌السکوت به استورمی دنیلز، بازیگر فیلم‌های هرزه‌نگاری باز می‌گردد. 2016، زمانی که ترامپ کاندیدای اصلی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات ریاست‌جمهوری بود دنیلز تلاش کرد تا این داستان را به رسانه‌ها بفروشد اما ترامپ که از این مساله آگاه شده بود وکیل شخصی خود، مایکل کوهن را سراغ او فرستاد تا با پرداخت 130 هزار دلار دنیلز را راضی به سکوت کند. این نوع پرداخت پول که در ازای آن از دریافت‌کننده خواسته می‌شود تا سکوت کند، «حق‌السکوت» خوانده می‌شود.
اصل پرداخت حق‌السکوت اقدامی غیرقانونی به حساب نمی‌آید اما آنچه ترامپ را به دردسر انداخت، این بود که مایکل کوهن به درخواست ترامپ با دستکاری در حساب‌های تجاری مجموعه بنگاه‌های اقتصادی زیرنظر ترامپ و جعل سوابق تجاری تلاش کرده است که این پرداخت‌ها را در ازای یک فعالیت قانونی جلوه دهد. پرداخت پول به دنیلز در شرایطی اتفاق افتاد که شهروندان امریکایی در آستانه حضور در انتخابات بودند و برخی حقوقدانان امریکایی معتقدند این پرداخت می‌تواند به معنای نقض قوانین مالی کارزارهای انتخاباتی باشد.

با حضور متهم نزد قاضی چه اتفاقاتی می‌افتد؟
با دستور قاضی پرونده، امکان فیلمبرداری از هیچ کدام از اتفاقات داخل دادگاه وجود نداشت اما پیش از شروع روند قضایی عکاسان خبری اجازه یافتند به عکسبرداری بپردازند. به ‌طور معمول و براساس روند حقوقی موجود در ایالات متحده، زمانی که متهم خود را به قاضی معرفی می‌کند در ابتدا انگشت‌نگاری شده و سپس عکس پرسنلی برای پرونده از او گرفته می‌شود. پس از آن جلسه استماع برگزار می‌شود و قاضی ضمن اعلام اتهامات به متهم صحبت‌های او را می‌شنود. متهم می‌تواند در این فرصت، اتهامات را رد کرده و به طرح اتهام اعتراض کند.

بازیگران کلیدی پرونده
دونالد ترامپ، رییس‌جمهور پیشین ایالات متحده و کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2024 اولین رییس‌جمهور تاریخ امریکا به حساب می‌آید که علیه او کیفرخواست صادر شده است. او باور دارد هیچ کار خطا یا خلاف قانونی مرتکب نشده و اتهاماتی که دادگاه علیه او مطرح می‌کند، ریشه سیاسی دارد. در این پرونده اشخاص تاثیرگذار زیادی وجود دارند که عملکرد آنها می‌تواند بر سرنوشت رییس‌جمهور پیشین امریکا تاثیرگذار باشد.

آلوین براگ
آلوین براگ اولین دادستان سیاهپوست منطقه منهتن در نیویورک است. تحقیقاتی که سال‌هاست درخصوص پرداخت حق‌السکوت از سوی دونالد ترامپ به استورمی دنیلز، بازیگر فیلم‌های جنسی جریان دارد، در دوره براگ آغاز نشد و براگ که سال 2021 به عنوان دادستان منهتن انتخاب شد تردیدهای بسیار زیادی درخصوص این پرونده داشت. تردیدهای او باعث شد دو مسوول ارشد حقوقی در منهتن که پیگیری این تحقیقات را برعهده داشتند، استعفا دهند. با این وجود، براساس گزارش روزنامه نیویورک تایمز او با اضافه کردن تعدادی از افراد خبره به تیم حقوقی خود کوشید تا چراغ خاموش این تحقیقات را ادامه دهد. ترامپ بارها و بارها به براگ حمله کرده و مجلس نمایندگان که در حال حاضر دراختیار اکثریت جمهوری‌خواهان است تحقیقاتی را درباره عملکرد او کلید زده است. سخنگوی دادستان منهتن به نقل از او گفته است که براگ و تیم حقوقی او «مرعوب تلاش‌ها برای جلوگیری از اجرای عدالت نخواهند شد.»

قاضی خوان مرچان
خوان مرچان قاضی موقت دیوان عالی ایالت نیویورک تاکنون پرونده‌های جنجالی زیادی را پیگیری کرده و برخی از این پرونده‌ها شامل پرونده‌های مربوط به حلقه نزدیکان دونالد ترامپ می‌شد. او در پرونده تقلب مالیاتی سازمان ترامپ، مدیر مالی این سازمان را مجرم تشخیص داد و او را به 5 ماه حبس و 5 سال حبس مشروط به جرم کلاهبرداری مالیاتی محکوم کرد. او همچنین در پرونده مربوط به کلاهبرداری استیو بنن و استفاده نادرست او از کمک‌های مالی جمع‌آوری شده برای ساخت دیوار در مرز امریکا و مکزیک نیز قاضی پرونده بود. مرچان که از سال 2009 قاضی موقت در دادگاه عالی ایالت نیویورک است پیش‌تر به وکلای ترامپ گفته بود که به هیچ‌وجه استدلال‌ها پیرامون این مساله را که دادستان‌ها با انگیزه سیاسی و به نیت تحقیر ترامپ تحقیقات را ادامه می‌دهند، تحمل نخواهد کرد. جو تاکوپینا، وکیل ترامپ روز یکشنبه به سی‌ان‌ان گفت: «من دلیلی ندارم که باور کنم رفتار این قاضی مغرضانه است.»

مایکل کوهن
یکی از شاهدان و بازیگران اصلی پرونده مایکل کوهن، وکیل شخصی سابق ترامپ است که مدعی است ترامپ به او دستور داده تا 130 هزار دلار حق‌السکوت به استورمی دنیلز پرداخت کند و مانع از آن شود که ادعاهای مربوط به رابطه او و دنیلز به عرصه عمومی کشیده شود. رییس‌جمهور پیشین امریکا هم مساله پرداخت حق‌السکوت و هم ارتباط داشتن با دنیلز را تکذیب می‌کند. در سال 2018، پس از آنکه ماجرای پرداخت پول به استورمی دنیلز افشا شد، کوهن در ابتدا گفت که این 130 هزار دلار را از اموال شخصی خود و بدون اطلاع ترامپ و سازمان ترامپ به دنیلز پرداخت کرده است. او چند ماه بعد به دلیل دروغگویی و پرداخت پول مجرم شناخته و به سه سال زندان محکوم شد. یک ماه پیش از صدور کیفرخواست علیه ترامپ، کوهن در حضور هیات منصفه علیه رییس‌جمهور پیشین امریکا شهادت داد.

وکلای ترامپ
تاد بلانش، دستیار سابق دادستان منهتن هدایت تیم حقوقی ترامپ را در این پرونده برعهده دارد. بلانش در گذشته وکالت پل مانافورت، رییس سابق ستاد انتخاباتی ترامپ و همچنین ایگور فرومن، یکی از همکاران رودی جولیانی را برعهده داشت. سوزان نکلس و جو تاکوپینا دیگر وکلای ترامپ در این پرونده هستند. تاکوپینا در سال گذشته، وکالت کیمبرلی گیل فویل، نامزد دونالد ترامپ جونیور را در تحقیقات کنگره درخصوص شورش ششم ژانویه برعهده داشت. او مکررا در تلویزیون‌های متعدد حضور می‌یابد و درباره موضوع پرونده پرداخت حق‌السکوت به دفاع از ترامپ می‌پردازد.

استورمی دنیلز
نام واقعی او استفانی کلیفورد است. او گفته است که در سال 2016 از کوهن مبلغ 130 هزار دلار دریافت کرده تا درباره روابطش با ترامپ چیزی به رسانه‌ها نگوید. دنیلز بازیگر و کارگردان فیلم‌های بزرگسالان است و ماه گذشته به نشریه تایمز گفت با دادستان‌های پرونده دیدار کرده است. براساس گفته‌های دنیلز، او در سال 2006 و در 26 سالگی ترامپ 60 ساله را در حاشیه یک تورنمنت گلف ملاقات کرده و با او رابطه برقرار می‌کند.

مردم امریکا درباره پرونده ترامپ چگونه فکر می‌کنند؟
بیشتر شهروندان امریکایی با صدور کیفرخواست علیه دونالد ترامپ رییس‌جمهوری پیشین موافقند اما معتقدند که انگیزه‌های سیاسی نیز در این ماجرا اثرگذار بوده است. هنوز اتهامات ترامپ به‌ طور دقیق مشخص نیست و قاضی به صورت عمومی آنها را اعلام نکرده اما شکاف عمیق حزبی در نگاه شهروندان به این موضوع قابل مشاهده است. سیاستمداران جمهوری‌خواه اغلب پس از صدور کیفرخواست علیه ترامپ به دفاع از او برخاسته‌اند و اتهامات علیه ترامپ را سیاسی می‌خوانند. با این وجود، براساس نظرسنجی اخیر سی‌ان‌ان که نتایج آن روز دوشنبه منتشر شد، 60درصد امریکایی‌ها با صدور کیفرخواست علیه ترامپ موافق هستند. 94درصد دموکرات‌ها از صدور کیفرخواست حمایت می‌کنند در حالی که 79درصد جمهوری‌خواهان با آن مخالفند. 62درصد افراد مستقل و غیروابسته به دو حزب هم گفته‌اند موافق صدور کیفرخواست علیه ترامپ هستند.
در نتایج نظرسنجی سی‌ان‌ان آمده است که 76درصد از امریکایی‌ها باور دارند سیاست نقش بزرگی در صدور کیفرخواست علیه ترامپ ایفا کرده است. در نظرسنجی دانشگاه کوئینی پیاک، 62درصد گفته‌اند که انگیزه اصلی صدور کیفرخواست و متهم کردن ترامپ را سیاسی می‌پندارند.
مجموعه نظرسنجی‌ها که اغلب امریکایی‌ها مساله پرداخت حق‌السکوت را یک مساله جدی می‌دانند.

اعتماد