او افزود: «امروز خاورمیانه در وضعیتی قرار دارد که کوچک‌ترین درگیری می‌تواند به‌سرعت به جنگی فراگیر تبدیل شود. حضور نیروهای آمریکایی در خلیج فارس، پایگاه‌های نظامی واشنگتن در کشورهای منطقه و ظرفیت‌های پاسخگویی ایران، عواملی هستند که می‌توانند دامنه یک بحران را بسیار فراتر از تصور گسترش دهند. »

این تحلیلگر با اشاره به نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز گفت: «آژانس نسبت به این اتفاقات واکنش خاصی نشان نداده است، زیرا تا حد زیادی از تصمیمات ایالات متحده تاثیر می‌پذیرد. نمی‌توان این نهاد را کاملاً مستقل دانست و با توجه به اینکه جهان این روزها با قوانینی شبیه قانون جنگل روبه‌رو است، تصمیم‌گیری‌ها می‌تواند غیرمترقبه و ناسازگار با منطق باشد. ». دو مسیر پیش‌روی منطقه

هانی‌زاده در پایان گفت: «در روزهای اخیر، هم‌زمان با افزایش تهدیدهای لفظی ترامپ، گزارش‌هایی درباره تحرکات دیپلماتیک میان ایران، آمریکا و برخی کشورهای میانجی مانند عمان و قطر منتشر شده است. با این حال، اظهارات تند رئیس‌جمهور آمریکا درباره حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نشان می‌دهد فضای مذاکرات احتمالی همچنان با ابهام و بی‌اعتمادی همراه است.» او افزود: «به نظر می‌رسد آمریکا در مقطع کنونی بیش از آنکه به دنبال جنگ تمام‌عیار باشد، می‌خواهد از ابزار تهدید برای امتیازگیری سیاسی استفاده کند. اما تجربه نشان داده تهدید و فشار نه‌تنها ایران را به عقب‌نشینی وادار نمی‌کند، بلکه می‌تواند زمینه‌ساز واکنش‌های شدیدتر و پیچیده‌تر در منطقه شود. »

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تاکید کرد: «وضعیت آینده میان دو مسیر متفاوت در نوسان است؛ تشدید تنش و ورود به بحرانی تازه، یا بازگشت به میز دیپلماسی برای جلوگیری از رویارویی پرهزینه در خاورمیانه.»

فرارو