• صفحه اصلی
  • سیاسی
  • جهان
  • جامعه
  • اقتصادی
  • ورزش
  • هنر
  • گردشگری
  • فناوری
  • حوادث
  • سلامت
  • ویژه
  • قیمت سکه
  • خواندنی ها
صفحه اصلی / سیاسی
کد خبر 667969 ۱۴۰۵/۰۵/۱۸ - ۰۶:۳۱

روزنامه اطلاعات با اشاره به اظهارات اخیر باقر خرازی: چرا برخی براندازان در جایگاه «خوب» قرار می‌گیرند و برخی دیگر «بد» محسوب می‌شوند؟!

ساعت 24 - این روزها پرسشی جدی در فضای عمومی جامعه مطرح است؛ پرسشی که به تفاوت برداشت‌ها از شیوه اجرای قانون بازمی‌گردد. چگونه ممکن است برخی افراد با لحنی تند، مسئولان رسمی کشور را آماج حمله و اتهام قرار دهند، بر دامنه بی‌اعتمادی بیفزایند و شعله اختلافات داخلی را تیزتر کنند، اما نوع برخورد با آنان ـ دست‌کم از نگاه افکار عمومی ـ با آنچه در قبال برخی منتقدان یا کنشگران سیاسی رخ می‌دهد، تفاوتی آشکار و محسوس داشته باشد؟


به گزارش خبرآنلاین، روزنامه اطلاعات نوشت: از سوی دیگر، اگر یک فعال سیاسی، استاد دانشگاه یا چهره‌ای منتقد، سخنی بر زبان آورد که از دید مراجع مسئول، مصداق عبور از قانون یا برهم‌زدن نظم عمومی به شمار آید، معمولاً انتظار می‌رود واکنشی فوری و قاطع در پی داشته باشد. همین تفاوت در شیوه برداشت از نحوه مواجهه با افراد، این پرسش را پیش می‌کشد که آیا برای همه یک معیار واحد وجود دارد یا نه؟

نمونه‌هایی که در فضای عمومی مطرح می‌شود نیز این ذهنیت را تقویت کرده است. برای مثال، درباره سکوت عادل فردوسی‌پور، تحلیل‌ها و داوری‌های سیاسی گوناگونی مطرح شده است. 

در سوی دیگر، برخی مواضع پرحاشیه آیت‌الله خرازی که پس از چندین‌بار خدشه وارد کردن به اتحاد و انسجام داخلی، اخیراً به دادگاه ویژه روحانیت احضار شده نیز بازتابی گسترده در فضای سیاسی و رسانه‌ای داشته و واکنش‌های مختلفی را برانگیخته است.

صرف‌نظر از اینکه درباره این افراد چه قضاوتی وجود داشته باشد، اصل پرسش همچنان به قوت خود باقی است: ملاک واحد برای ارزیابی و برخورد چیست؟ آیا یک معیار برای همگان اعمال می‌شود یا برداشت‌های متفاوت، به تفاوت در نوع مواجهه انجامیده است؟

 اگر رفتاری برخلاف قانون، امنیت ملی‌ یا مصالح عمومی تشخیص داده می‌شود، این تشخیص نباید وابسته به جایگاه، لباس، سابقه یا گرایش سیاسی افراد باشد. همان‌طور که اگر عملی در چارچوب قانون قرار دارد، این قاعده نیز باید درباره همه به‌صورت برابر اجرا شود.

دسته‌بندی‌های نانوشته‌ای مانند «برانداز خوب» و «برانداز بد»، حتی اگر تنها در ذهن افکار عمومی شکل گرفته باشد، برای هیچ نظامی سرمایه‌ای ایجاد نمی‌کند. تداوم چنین برداشتی، بیش از هر چیز، اعتماد مردم به عدالت و بی‌طرفی قانون را فرسوده می‌کند؛ اعتمادی که مهم‌ترین پشتوانه کشور در برابر فشارها و تهدیدهای بیرونی است. 

اقتدار نظام، بیش از آنکه در برخوردهای متفاوت با افراد جلوه‌گر شود، در اجرای عادلانه و بی‌طرفانه قانون معنا پیدا می‌کند. اگر معیار، قانون است، قانون نباید خودی و غیرخودی بشناسد، و اگر معیار، حفظ امنیت، وحدت و منافع ملی است، این ملاک نیز باید درباره همه، بدون هیچ استثنایی، به یکسان اعمال شود.

مردم حق دارند بپرسند که چرا در موارد مشابه، گاهی برداشت‌های متفاوتی از اجرای قانون شکل می‌گیرد. پاسخ به این پرسش، نه با شعار، بلکه با شفافیت، عدالت و اجرای برابر قانون برای همگان ممکن است. سرمایه اجتماعی، بزرگ‌ترین پشتوانه هر نظام سیاسی است و این سرمایه، جز در سایه عدالت، حفظ نخواهد شد. 

17302

اشتراک‌گذاری: T W X f
لینک کوتاه: https://www.saat24.news/news/667969

اخبار مرتبط

  • یک اشتباه جنگ تمام عیاررا برمی گرداند
  • انقلاب مشروطه؛ کامیابی مردم یا آرمانی نیمه‌تمام؟
  • حفظ شأن ریاست‌جمهوری؛ احترام به رأی مردم و سرمایه اجتماعی
  • روزنامه اطلاعات: اسرائیل اگر نجنگد می‌میرد/ راه رسیدن اکسیژن به او را باز نکنیم
  • روزنامه اطلاعات:اگر آتش بس فعلی بطور کامل فرو بریزد،بازگشت به میز مذاکره به مراتب سنگن تر از امتیازاتی خواهد بود که امروز برای رسیدن به صلخ می پردازیم
  • کدخدایی: حفظ وحدت ملی و تقویت جایگاه قانون‌گذاری مجلس ضروری است

نظرات کاربران

نظر شما
نظر شما ثبت شد و پس از تایید نمایش داده می‌شود.
ثبت نظر انجام نشد. لطفاً اطلاعات فرم را بررسی و دوباره تلاش کنید.

درباره ساعت ۲۴

سایت تحلیلی-خبری ساعت ۲۴ با درک دقیق از پیچیدگی‌های زندگی امروز، تازه‌ترین رویدادهای ایران و جهان را همراه با تحلیل‌های کارشناسی در اختیار مخاطبان قرار می‌دهد.

  • تماس با ما
  • درباره ما
  • استفاده از کوکی‌ها
  • RSS

© ۱۴۰۵ کلیه حقوق متعلق به ساعت ۲۴ می‌باشد.