فرارو- با به پایان رسیدن مهلت ۶۰ روزه توافق آتش‌بس میان ایران و آمریکا، نه تنها نشانه‌ای از دستیابی به یک توافق پایدار مشهود نیست، بلکه آسمان منطقه همچنان با خطر جنگ تاریک است.

به نقل از فرارو، در این وضعیت بحرانی، پرسش اصلی این است که تهران و واشنگتن در پی این مهلت چه رویکردی را در پیش خواهند گرفت؟ آیا بار دیگر شاهد افزایش فشارهای اقتصادی و محاصره دریایی خواهیم بود یا ممکن است دیپلماسی دوباره بتواند دو طرف را به میز گفتگو برگرداند؟

علی بیگدلی، تحلیلگر حوزه سیاست خارجی، در گفتگویی با فرارو، تصریح نمود که جنگ نه تنها برای ایران بلکه برای آمریکا هم راه‌حلی نیست و تداوم شرایط فعلی می‌تواند عواقب اقتصادی سنگینی برای کشور به همراه داشته باشد. او بر این نکته تأکید کرد که دیپلماسی همچنان ممکن است، اما نیاز به توجه به اختلافات زیاد در انتظارات دو طرف دارد.

مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

آیا جنگی در پیش است یا دیپلماسی به پیروزی می‌رسد؟

علی بیگدلی در خصوص ادامه وضعیت تعلیق جنگ اظهار داشت: «با توجه به چالش‌هایی که اخیرًا ترامپ در ایالات متحده با آن مواجه است، احتمال آغاز دوباره جنگ دشوار به نظر می‌رسد. به همین دلیل، آمریکا بر اعمال تحریم‌های اقتصادی و محاصره دریایی تمرکز کرده تا فشار بر ایران را افزایش دهد.»

او با تأکید ادامه داد: « واقعیت این است که تداوم چنین وضعیتی وزارت کشور را در شرایط اقتصادی بسیار دشواری قرار می‌دهد. مسیرهای زمینی نمی‌توانند به مقدار کافی نیازهای ما را تأمین کنند و در حال حاضر با کمبود شدید بنزین، دارو و مواد خوراکی مواجه شده‌ایم. اکنون وضعیت ما و ایالات متحده در یک شرایط مبهم قرار دارد که هیچ تصویری از آینده‌مان مشخص نیست. دو طرف در حال حاضر تمایلی به ادامه مسیر نظامی ندارند.»

وی افزود: «مشکلات ترامپ در ایالات متحده با چالش‌های ما تفاوت دارد. ابتدا باید جنگ به سرانجام برسد، سپس عاملان آن شناسایی و مجازات شوند. باید به این نکته توجه کرد که مردم تا چه زمانی می‌توانند این وضعیت را تحمل کنند؟»

بیگدلی بیان داشت: «نکته مهم این است که راه دیپلماسی هنوز بسته نشده و ایران نیز می‌تواند به این مسیر خوش‌بین باشد. با اینکه سطح انتظارات طرفین یکدیگر را نمی‌پوشاند، اما با کمی تلاش می‌توان به یک راه حل مشترک دست یافت.»

استراتژی ترامپ در منطقه؛ «ویتنامی‌کردن» جنگ؟

این تحلیلگر حوزه سیاست خارجی با تأکید بر بی‌ثمر بودن جنگ گفت: «مسیر نظامی مشکلات ما و آمریکا را حل نمی‌کند. باید به سمت دیپلماسی مؤثر حرکت کنیم، هرچند آمریکا نیز باید از تهدیدات جدی فاصله بگیرد.»

او ادامه داد: «به نظر می‌رسد سیاست کلی دولت در حال حاضر بیشتر به سمت دیپلماسی متمایل است. جنگ همیشه گزینه‌ای محتمل است. شک دارم ایران به حمله پیش‌دستانه دست بزند. اگر آمریکا در تنگنای شدیدی قرار گیرد، احتمالاً به سمت حمله به ایران خواهد رفت، اما نبرد ترامپ نیز ساده نخواهد بود و او باید با کمبود تسلیحات و مسائل مالی در عرصه نظامی روبه‌رو شود.»

وی با اشاره به تجربه جنگ ویتنام اظهار داشت: «در جنگ ویتنام، نیکسون یک تئوری جدید به نام «ویتنامی‌کردن جنگ ویتنام» را توسعه داد. او سربازان آمریکایی را از ویتنام خارج کرد، اما به سربازان جنوب ویتنام آموزش و منابع مالی داد تا با نیروهای ویتنام شمالی بجنگند. آمریکا در حال حاضر ترجیح می‌دهد با کنار کشیدن از مسائل منطقه، کشورهای همسایه را علیه یکدیگر تحریک کند و از این طریق امنیت را تأمین کند.»

او تأکید نمود: « توافق مکه دو جنبه دارد. یک جنبه آن ژئوپلیتیکی و دیگری ژئواکونومیک است. تنش‌ها در منطقه به شدت بالا است و در نهایت ایران و آمریکا چاره‌ای جز دیپلماسی ندارند. جنگ نه برای ما و نه برای آمریکایی‌ها منجر به پیروزی نخواهد شد.»

خبرنگار : رویا پاک سرشت