طبق گزارش منتشرشده توسط ایرنا و به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مجلس، سید شمس‌الدین حسینی، امروز سه‌شنبه (۱۰ شهریورماه) در حین بررسی گزارش کمیسیون مربوطه درباره آسیب شناسی اختلالات سایبری در شبکه بانکی کشور و سنجش میزان تاب‌آوری سامانه‌های بانکداری الکترونیکی در جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت: به گفته برخی بانک‌ها، هفته گذشته موفق به راه‌اندازی سامانه تسهیلات خود شده‌اند و اینطور نیست که مشکلات مذکور در خرداد و تیرماه به اتمام رسیده باشد.

وی افزود: مقادیر هنگفتی از منابع مالی برخی از این بانک‌ها به سایر بانک‌ها منتقل شده است، که این به معنی عدم توازن در نظام بانکی و چالش‌هایی است که آن بانک را تحت فشار قرار می‌دهد.

رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در کشور به سادگی می‌توانیم پروژه کالابرگ الکترونیک و موضوعات مشابه را پیاده‌سازی کنیم که این امر نتیجه‌ای از استحکام زیرساخت‌های بانکی الکترونیکی ماست؛ اما این امر به معنای فقدان ضعف در این سیستم نمی‌باشد.

حسینی در ادامه اظهارات خود ترور و نفوذهای فیزیکی و اطلاعاتی را دو جنبه از یک واقعیت دانست و بیان کرد: همان نوع نفوذی که قادر است دانشمندان و فرماندهان ما را مورد هدف قرار دهد، می‌تواند به قلب و مغز بانکداری الکترونیکی ما یعنی شرکت خدمات انفورماتیک آسیب برساند و متأسفانه باید بگویم که منبع و مسیر این اختلال که تحت عنوان حمله شناخته می‌شود، برای ما هنوز نامشخص است.

حسینی تأکید کرد: مشکلی که در ترور وزیر اطلاعات و فرمانده اطلاعات سپاه ما وجود دارد، در حوزه سایبری نیز به وضوح مشاهده می‌شود و نباید این موارد را از یکدیگر جدا کنیم.

وی ادامه داد: بنابراین یکی از پیشنهادات من این است که به همان اندازه که نهادهای نظارتی ما باید از فعالیت‌های تجاری خارج شوند، نهادهای حاکمیتی ما نیز می‌بایست از ارائه خدمات دوری گزینند و در محل‌های مناسب خود مستقر شوند. چراکه عدم استقرار در محل‌های مربوطه، پاسخگویی به چالش‌ها را برای ما دشوار خواهد کرد. هر تصمیمی که امروز اتخاذ می‌کنید، باید هم جنبه تجاری تجهیزات را مد نظر قرار دهد و هم جنبه نظارتی خدمات ارائه‌شده را در نظر بگیرد.

رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در مورد آمادگی نظام بانکی در برابر حملات دشمن خاطرنشان کرد: واقعیت این است که ما هنوز در این نقطه آسیب‌پذیری قرار داریم.

وی همچنین تصریح کرد: نکته اینجاست که سازمان فناوری اطلاعات (افتا) که مسئولیت این حوزه را بر عهده دارد، در خصوص نفوذ و رویدادی که رخ داده، حتی یک ورق گزارشی به ما ارائه نکرده است.