غلامرضا کاظمیان در مصاحبه‌ای با ایسنا، در خصوص تازه‌ترین وضعیت اجرای مصوبات مرتبط با جبران خسارت‌های ناشی از جنگ ۱۲ روزه و گسترش آن به جنگ ۴۰ روزه گفت: در نشست اخیر کمیسیون ماده ۵، گزارشی که از جانب شهرداری تهران ارائه گردید عملاً مشابه گزارشی بود که پیشتر در شورای عالی معماری و شهرسازی مطرح شده و پروژه جدیدی در آن مشاهده نمی‌شود.

وی افزود: در این جلسه، به بررسی مشکلات موجود در اجرای طرح و موارد مرتبط پرداخته شد و شهردار تهران نیز اعتراف کرد که در روند پیاده‌سازی مصوبات و شناسایی موارد، نواقصی وجود دارد که باید اصلاح شوند.

دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی یکی از نواقص اصلی را مربوط به دامنه شمول مصوبه دانست و بیان داشت: با توجه به مباحث مطرح‌شده در جلسه، نتیجه می‌گیرد که مصوبه نباید شامل تمامی ساختمان‌های آسیب‌دیده باشد و لازم است این نکته در اصلاحیه لحاظ گردد.

در این زمینه بخوانید:

  • تراکم تشویقی؛ مُسکن جنگی یا بارگذاری جدید بر تهران؟

کاظمیان ادامه داد: بر اساس تکلیف شورای عالی معماری و شهرسازی، مقرر شده است که شهرداری تهران پیشنهاد اصلاحی خود را به کمیسیون ماده ۵ ارائه دهد. زمان برگزاری جلسه بعدی این کمیسیون هنوز معین نشده، اما انتظار می‌رود شهرداری در اسرع وقت پیشنهاد خود را آماده کند.

مبدأ و مقصد انتقال تراکم باید شفاف باشد

معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه شورای عالی معماری و شهرسازی بر موضوع منابع مالی بازسازی وارد نخواهد شد، تصریح کرد: تأکید ما این است که مقصد تراکم‌های تخصیص‌یافته به‌وضوح مشخص و شفاف باشد و پلاک‌های مقصد واگذاری مشوق‌های تراکمی، قابلیت ارزیابی داشته باشند.

کاظمیان گفت: بایستی مشخص شود که از کدام پلاک مبدأ چه مقدار تراکم به کدام پلاک مقصد منتقل شده است و امکان ارزیابی وجود داشته باشد که مجموع تراکم واگذارشده مطابق با ضوابط و میزان تعیین‌شده در مصوبه باشد.

نمی‌توان مصوبات جنگ ۱۲ روزه را بدون مصوبه جدید به جنگ ۴۰ روزه تسری داد

دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی در رابطه با گسترش مصوبات ۷۱۲ و ۷۱۶ به خسارت‌های ناشی از جنگ ۴۰ روزه گفت: برای جنگ ۴۰ روزه نیاز به مصوبه جدیدی وجود دارد و پیشنهاد جدید نیز باید در این چارچوب تهیه گردد.

وی با اشاره به افزایش تعداد پلاک‌های آسیب‌دیده در جنگ ۴۰ روزه ادامه داد: در جنگ ۴۰ روزه تعداد پلاک‌های آسیب‌دیده به مراتب بیشتر از جنگ ۱۲ روزه است؛ بنابراین نمی‌توان واگذاری تراکم را با همان نسبت و شدت ادامه داد و باید شیوه‌های دیگری برای جبران خسارت‌ها در نظر گرفته شود.

جبران خسارت نباید صرفاً از محل تراکم باشد

کاظمیان تاکید کرد که لازم است منابع مالی مورد نیاز برای بازسازی شناسایی و فراهم شود و اینکه تمام مشکلات تنها از طریق واگذاری تراکم جبران گردد، با سیاست‌های کلان شهر تهران و سیاست‌های آمایشی در تضاد است.

وی اضافه کرد: باید بتوانیم میزان بارگذاری در شهر تهران را کنترل کنیم و جبران خسارت‌ها نباید به افزایش بی‌ضابطه بارگذاری در شهر منجر شود.

استفاده از مصوبه جنگ ۱۲ روزه برای جنگ ۴۰ روزه نیازمند تصویب در کمیسیون ماده ۵ است

معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی تصریح کرد: استفاده از مصوبه مرتبط با جنگ ۱۲ روزه برای بازسازی خسارت‌های جنگ ۴۰ روزه نیازمند تصویب جدید است. حتی در صورتی که بخواهیم همان مصوبه به‌طور عیناً اجرا شود، شهرداری می‌بایست مصوبه لازم را از کمیسیون ماده ۵ دریافت کند و در صورت بروز مغایرت، موضوع به شورای عالی معماری و شهرسازی ارجاع خواهد شد.

کاظمیان افزود: نکته اساسی در اجرای مصوبات جنگ ۱۲ روزه، رعایت تناسب مبدأ و مقصد انتقال تراکم، شفافیت فرایند و امکان ارزیابی میزان تراکم واگذارشده است؛ لذا نمی‌توان بدون کسب تصویب جدید این مصوبات را به جنگ ۴۰ روزه تسری داد.

تأکید شورای عالی بر جبران خسارت مردم

وی با تاکید بر ضرورت جبران خسارت‌های وارد آمده به مردم اظهار داشت: شورای عالی معماری و شهرسازی اصل جبران خسارت به مردم را قبول دارد و بر این باور است که خسارت‌های وارده باید به شکلی مناسب جبران گردد. هم‌زمان، این جبران نبایستی به ضرر شهر تهران تمام شود؛ به عبارتی دیگر، ما باید بین منافع صاحبان پلاک‌های آسیب‌دیده و منافع عمومی شهر تهران توازنی برقرار کنیم.

انتهای پیام