خبرآنلاین: «زمانی که دشمن شکست میخورد، این بهترین زمان برای ابتکار عمل است. این پیام حکیمانه پیامبر اعظم (ص) است که پس از شکست دشمن در جنگ احزاب، به هیچ دلیلی به دشمن فرصتی نداد و ابتکار را در دست گرفت؛ ابتکاری که پیروزی را استحکام میبخشد و از دشمن میگیرد، نه اینکه فرصتی به او بدهد تا دوباره خود را ساماندهی کند و به میدان بازگردد. این ابتکار میتواند سایه جنگ را برای همیشه از سر کشور بردارد و آغازگر حرکت به سوی اهداف بزرگ باشد؛ مشابه آنچه پیامبر (ص) در احزاب و حدیبیه به انجام رساندند، و چیزی است که امروز نیز نیاز داریم.» این جملات بخشی از اظهارات اخیر سعید جلیلی، رئیس دولت سایه است که در فضای مجازی منتشر کرد. اظهاراتی که تعبیراتی را به همراه داشته است مبنی بر اینکه مردی که سالها از مخالفت خود با برجام و مذاکره با آمریکا سخن گفته، ناگهان طرفدار صلح حدیبیه شده است.
دیپلماسی، مذاکره و گفتوگو جزو جداییناپذیر مقاومت است
در همین ارتباط، محمود میرلوحی، تحلیلگر سیاسی اصلاحطلب، در گفتوگویی با خبرآنلاین درباره اشاره به «صلح حدیبیه» از سوی برخی چهرههای سیاسی اظهار داشت: واقعیت این است که ما با یک تهدید جدی مواجه هستیم که به ما حمله کرده است؛ دشمنی که فرماندهان، دانشمندان، مدارس و حتی مراسم عروسی را هدف قرار داده است.
او افزود: این در حالیست که طرف مقابل ادعا میکند از امکانات زیادی برخوردار است، به تخصص و تکنولوژی برتری دسترسی دارد و حملات دقیقتری را انجام میدهد. اما در همین حال، میبیند که مدتهاست در حال بررسی این موضوع است که چگونه به این نقاط حمله کرده است.
میرلوحی ادامه داد: متوجه میشویم که هنوز هم اظهاراتی دارد مبنی بر اینکه موشکها از یک مکان مشخص شلیک شدهاند، ولی چطور است که نمیبیند در آن مکان چه جمعیتی وجود دارد؟ آیا واقعاً بهانهای منطقی وجود دارد که بگویند یک آنتن مخابراتی دلیلی برای این حملات بوده است؟
این فعال سیاسی اصلاحطلب در بیان نظر خود درباره دو راه پیش روی کشور گفت: یکی تسلیم شدن و دیگر ایستادگی و مقاومت در برابر تهدیدات. اما باید بگویم که مقاومت تنها به شکل نظامی نیست؛ دیپلماسی و مذاکره نیز بخشی از این رویکرد به شمار میروند و ما میتوانیم به وسیله گفتوگو و مذاکره به حل این بحران بپردازیم.
هر وقت امکان توقف جنگ وجود داشته باشد، باید آن را به انجام برسانیم
او افزود: در حال حاضر ما در شرایطی هستیم که نمیتوانیم به خود آسیب بزنیم. ما به همسایگان خود میگوییم که از آنجا که شما پناهگاههایی برای نیروهای آمریکایی در اختیار دارید، باید آنها را هدف قرار دهیم، اما طرف مقابل تجهیزات ما را تحت فشار قرار میدهد.
میرلوحی در ادامه به مواضع تندروها اشاره کرده و گفت: متأسفانه عناصر مشابهی وجود دارند. نتانیاهو و ترامپ به عنوان چهرههای اصلی دشمن ما هستند، اما در این سوی داستان نیز عدهای وجود دارند که بهگونهای عمل میکنند که گویی جنگطلب هستند و به دنبال گزینههای خطرناک مانند بمب اتمی میگردند.
او ادامه داد: اگر آنها هم به این نتیجه برسند که باید به مذاکره و گفتوگو رو آورند، دستاورد خوبی خواهد بود. نباید مبتنی بر شعار «بجنگ تا بجنگیم» عمل کرد. میتوان اقداماتی انجام داد که ملت ایران نشان دهد توانمندیاش به چه میزان است. مردم یکپارچه ایستادهاند و در برابر تهاجم دشمن مقاومت کردهاند و پرچم ایران در برابری مداخلههای خارجی تحت حمایت تمامی ملت قرار دارد.
در ادامه، این فعال سیاسی اصلاحطلب خاطرنشان کرد: همانطور که کارشناسان داخلی و خارجی پیشبینی کرده بودند، نتانیاهو و ترامپ با اشتباه محاسباتی مواجه شدند. آنها گمان میکردند اگر به اینجا بیایند، مردم از آنها استقبال خواهند کرد، اما مشاهده کردند که ملت ایران، چه موافق و چه مخالف، با هم متحد شده و پشت پرچم خود ایستادهاند.
میرلوحی تأکید کرد: در نهایت، شرایطی که باید جنگ متوقف شود و باید از هر روشی برای این کار استفاده کنیم، وجود دارد. آن تفاهمنامه، اگرچه اکنون آقای ترامپ سعی دارد آن را پیچیده کند، ولی در واقع او نیز به شرایط و اوضاع پی برده است. آن خیالات و توهمات او در مورد عقبنشینی ایران به عصر حجر دیگر قابل تحقق نیست.
او گفت: به نظر میرسد باید انشاءالله از طریق دیپلماسی و مذاکره به نتیجهای برسیم. همان مذاکرهای که آقای رئیسجمهور به آن اشاره کردند، باید به عمل تبدیل شود؛ تحریمها حذف شوند، سرمایهگذاری در کشور آغاز گردد و مردم فرصتی برای تنفس دوباره پیدا کنند.
میرلوحی افزود: مردم در برابر این فشارها و مشکلات به حق ایستادگی کردهاند، کمک کردهاند و در برابر تهدیدات خارجی صبر و مقاومت از خود نشان دادهاند. بسیار مطلوب است که مردم بتوانند انشاءالله نفسی تازه کنند.
در میان تجمعات شبانه، شعار بمب اتم سر داده میشد
او درباره مواضع سعید جلیلی و سابقه مخالفتها با مذاکره و توافق نیز گفت: بسیاری مطرح میکردند که از همان زمان که شعار «حق مسلم ما» آغاز شد، به آن دامن زدند و تحریمها را نیز کاغذپاره قلمداد کردند. این سمت و سو از زمان حضور ایشان در شورای امنیت ملی شروع شد.
میرلوحی ادامه داد: آقای احمدینژاد نیز تحت تأثیر همین اظهارات به طرح این شعارها پرداخته و هزینهها و قطعنامههای شورای امنیت علیه ملت ایران، به نوعی از همین اظهارات نشأت گرفت. حالا خوب است که به این مسیر برگردند.
او افزود: یک ماه پیش شاهد بودیم که چگونه علیه رئیسجمهور شعارهایی میدادند و سوار برموج مخالفتها میشدند؛ توهینها و کلیپهایی منتشر میکردند که به نوعی به آقای رئیسجمهور، مذاکرات، وزارت خارجه و آقای قالیباف مربوط میشد و حالا دیگر آن شعارها کمتر شنیده میشود.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با تأکید بر تنوع جامعه ایران گفت: مشکل ما این است که عدهای به نحوی سردمدار صداوسیما و تریبونهای اصلی بودند که موجهایی را در کشور ایجاد میکردند و ملت در برابر آن واکنش نشان میداد.
او ادامه داد: در همین میادین و در میان تجمعات شبانه بود که مردم به شعار بمب اتم میدادند و مسائل دیگری را مطرح میکردند که نتایج منفی برای کشور به بار میآورد. خوب است که این نوع شعارها دیگر مطرح نشود.
بازگشت به تفاهمنامه و مذاکره نشانهای از عقلانیت است
میرلوحی گفت: اکنون جالب است که فردی در لندن به عنوان یکی از همین گروهها، شعار «ایران اتمی» و «بمب اتم» میدهد و در ایران نیز همینطور؛ عدهای از نمایندگان و دیگر عناصر همین کار را انجام میدهند. حالا که دیگر این نوع شعارها بیان نمیشود، نشانی از بهبود اوضاع است.
او افزود: ایشان تنها فردی بود که در شورای عالی امنیت ملی، به توافق رأی مخالف داد در حالی که مابقی اتفاق نظر داشتند؛ از نظامیان تا مقامات غیر نظامی و قوای مختلف چنین رأیی داده بودند. بازگشت به تفاهمنامه و مذاکره یک پیام خوب به ارمغان میآورد؛ به این معنا که مسیر کشور به سمت عقلانیت پیش خواهد رفت و درصدد حل مشکلات و بحرانهای خویش است.
او همچنین به سابقه اقدامات آمریکا در منطقه اشاره کرد و گفت: ما آمریکا را در گذشته دیدهایم، زمانی که آنها قصد ورود به عراق و افغانستان را داشتند، به این بهانه که مقاصدشان دموکراسی و حقوق بشر است و میخواهند از زنان و کودکان دفاع نمایند، وارد شدند؛ در حالی که طالبان با میراث فرهنگی، مجسمهها و… برخورد میکرد.
او ادامه داد: آنها بهظاهر قصد دفاع از میراث فرهنگی، حقوق زنان و مردان و دموکراسی را داشتند؛ اما اکنون فردی که نظارهگر اوضاع است به روشنی بیان میکند که خواهان نفت است و حتماً برای دستیابی به آن به اینجا آمده است.
عقلانیت ما را از درگیری با غول شاخدار بازمیدارد
میرلوحی تصریح کرد: با چنین غول شاخداری نباید درگیر شویم. این امر به معنای تسلیم شدن نیست، بلکه عقل ما را به این درک میرساند که از درگیریهای بیحاصل دوری کنیم و با خاموش کردن آتش جنگ، شرایط را تغییر دهیم.
او افزود: ضمن این که باید با اروپا و دیگر کشورها نیز مذاکره کنیم. در دوران آقای روحانی، با همین دیپلماسی در شورای امنیت موفق به اخذ ۱۳ رأی مثبت شدیم. این نشان میدهد که بیشتر کشورها با ما در رابطه با ضرورتهای همکاری موافق بودهاند و درباره خروج ترامپ از برجام، تنها آمریکا در جبهه مخالف قرار داشت. این تجربیات به ما آموزش میدهد که میتوان دنیای سیاست را به سوی همافزایی هدایت کرد.
میرلوحی ادامه داد: ما همچنین میتوانیم همکاریهایی با کشورهای منطقه داشته باشیم. همین حالا، تحولات منطقهای نشان میدهدکه اگر آمریکا به این مرحله برسد که حضورش امنیتی را برای کشورها تضمین نمیکند و خود دولتها نیز به این نتیجه برسند، توافقهایی که در پیمان مکه به آن اشاره شد، پیام مهمی به همراه دارد و البته دیگران هر چقدر میخواهند میتوانند بر سر آن ایراد بگیرند.
او به اظهارات اخیر وزیر خزانهداری آمریکا اشاره کرد و گفت: او به صراحت عنوان کرد که تا دو سال آینده تنگه هرمز دیگر ارزشی نخواهد داشت. این جملات دارای معانی عمیق و واضحی هستند که همگان به فهم آن نیازمندند، از کارشناسان گرفته تا تاجران و سیاستمداران.
میرلوحی افزود: وقتی میگویید که دو سال دیگر هیچ ارزشی ندارد، این بدان معناست که نهایتاً از درون مسائلی در بیرون خواهد آمد؛ یعنی آمریکا به این نتیجه رسیده که جمهوری اسلامی ایران امروز توانمند است که در تنگه هرمز اعمال قدرت نماید. اینها پیامهای مثبتی هستند. ما باید این پیامها را دریافت کنیم و به دارایی و مزیت ملی تبدیل نماییم و در عرصه مذاکرات، حداکثر امتیاز را بدست آوریم.
او گفت: امید است که آمریکا آخرین غول شاخدار باشد، اما چه تضمینی وجود دارد که دوباره چنین غولهایی ظهور نکنند؟ تاریخ نشان میدهد که این اتفاق میتواند دوباره رخ دهد.
سلطه با قدرت نظامی فقط به دست نمیآید
میرلوحی اذعان داشت: اگر جمهوری اسلامی ایران بتواند در مقابل یکی از بزرگترین قدرتهای نظامی دنیا با بودجهای بالغ بر ۱۵۰۰ میلیارد دلار ایستادگی کند و تابآوری نشان دهد، همانطور که در درگیریهای با صدام و عراق شاهد بودیم، این واقعیت نشان میدهد که مقاومت در آن زمان باعث دفاع از ایران شد و فقط باعث بیمهشدن کشور در برابر دسیسهها و حملات دیگر شد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب ادامه داد: تاریخ را ورق بزنید؛ اوضاع افغانستان، عراق و امروز اوکراین نمایانگر این حقیقت است که قدرت نظامی دیگر برای سلطه بر کشورها مؤثر نیست. به ویژه امروز که روسیه در اوکراین با مشکلاتی مواجه است و به نظر نمیرسد که بتواند موفق به پیروزی شود. هرچه زمان میگذرد، نشان میدهد که سلطهگری به وسیله زور و قدرت نظامی دیگر ممکن نیست.
میرلوحی ابراز داشت: اگر ما بتوانیم با آمریکا سر میز مذاکره به تفاهم برسیم و بگوییم تمامیت ارضی ایران و نظام جمهوری اسلامی ایستاده است، باید با درک خرجهای بسیار زیادی که جامعه متحمل شده، به نتایج مثبتی دست یافت. متأسفانه ما در این مدت سرمایههای بزرگ انسانی، نظیر فرماندهان و دانشمندان را از دست دادهایم و همچنان با فقر و دیگر مصائب دست به گریبان هستیم. اما درصورتی که بتوانیم تحریمها را برطرف کنیم و موانع توسعه کشور را از میان برداریم، به نظر من یک دستاورد بزرگ حاصل میشود.
او افزود: اگر نتوانیم آمریکا را از پا درآوریم، خود آمریکا این کار را خواهد کرد، همانطور که شوروی سقوط کرد، نشان میدهد که آمریکا نیز نشانههای ضعف خود را خواهد داشت.
به جریانهای تندرو بگویم: بگذارید ما در جشن شکست آمریکا زنده بمانیم
میرلوحی در ادامه به جریانهای تندرو گفت: گاهی به آنها میگویم: اجازه دهید ما در جشن شکست آمریکا حضور داشته باشیم. کاری نکنید که ما در آن جشن غایب باشیم و دیگران به تنهایی این جشن را برگزار کنند.
او افزود: خواهش ما این است که وارد بازیهای بیپایه نشوند. برخی احساس میکنند که چرا این شعارها مطرح میشود. گاه به نظر میرسد که عدهای تحت تأثیر جریانهای خاصی هستند و احساسات خود را از این طریق تحریک میکنند یا به عنوان ابزار دیگری در اختیار دارند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: برخی شعارها هزینههایی برای ملت در پی دارد و از جیب آنها به وجود میآید. اگر به واقع این شعارها باید از بین برود،؛ لذا بیایید تا ما زنده باشیم و در آن جشن ملی ایران شریک شویم.
میرلوحی در پایان، به این واقعیت اشاره کرد که در این زمینه اگر اقداماتی انجام شود که برای کشور آسیبزا باشد، آنگاه دیگر چه کسی باید پاسخگو باشد؟ بیست سال دیگر، ممکن است به مرحلهای برسیم که مانند هلند، اسپانیا یا انگلیس بیابیم و نتایج ناگواری را در پی داشته باشد. در حالی که هیچ دلیلی وجود ندارد که اکنون با غول خوبی درگیر شویم و ملت ما به آسیب برسد به امید اینکه آمریکا و کاخ سفید به زوال برسانیم و آن زمان ما حضور خواهیم داشت.
او تصریح کرد: نه، این روش قابل قبول نخواهد بود. آنگونه که ما عمل میکنیم، دوستان ما بر این باورند که طبق توان خود ایستادهایم. وظیفه ما این است که به هیچ عنوان اجازه ندهیم نتانیاهو به کشور آسیب وارد کند. ایستادهایم و تا اینجا محکم ایستادهایم. دست موشکسازانامان درد نکند که تا اینجا ایستادگی کردهایم.
او در پاسخ به این سؤال که آیا جنگ دوباره آغازشده میان ایران و آمریکا در جنوب کشور به جنگ فراگیر تبدیل خواهد شد یا درگیریها بار دیگر پایان مییابد، گفت: یک کارشناس باید جنبههای مختلف نظامی، سیاسی، اقتصادی و بینالمللی را در کنار هم در نظر بگیرد. برآورد من این است که آمریکا با تصوری که از وضعیت دارد، به این فکر میکرد که در ظرف یک یا دو هفته بتواند کار را تمام کند. چرا که آقای ترامپ با شعار «من جنگ نمیکنم» و بر این اساس به روی کار آمد که در عراق و افغانستان هزینههای زیادی متحمل شدهاند.
او ادامه داد: دموکراتها معمولاً با جنگ مخالفت هستند، اما شواهد و آمارها نشان میدهند که اکنون جمهوریخواهان و اکثریت کارشناسان، به این نتیجه رسیدهاند که ترامپ به دلیل شرایط جنگی ممکن است در انتخابات دچار شکست شود. البته، این درست است که گرانی بنزین در این کشور دستکم یک یا دو درصد تورم را افزایش داده، ولی همین مقدار کافی است تا نارضایتی در بین مردم ایجاد کند. به نظر میرسد که آمریکا تمایلی به ورود به جنگ ندارد.
میرلوحی ادامه داد: قدرت نظامی آمریکا که با این ناوها و تسلیحات قدرتمندش شناخته میشد، قبلاً به راحتی توانایی ایجاد تغییرات چشمگیری را داشت. اما اکنون، وقتی ناوهایشان وارد منطقه میشود و سپس خارج میشوند یا برای مثال کوبا که اخیراً مورد تهدید قرار گرفت، به هیچ وجه شبیه به ونزوئلا نیست و کوبا در مقابله با تهدیدات محکم ایستاده و ترامپ را در موقعیت سکوت قرار داده است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب تأکید کرد: به نظر میرسد که شرایط داخلی آمریکا، جامعه آن، نیروهای نظامیاش و ناوهایش دیگر از اعتبار سابق خود برخوردار نیستند و نمیتوانند مانند گذشته بر شوکها غلبه کنند.
میرلوحی افزود: همچنین تحولات اتفاق افتاده در منطقه از جمله پیمان مکه و تدارک پیامهایی از طرف برخی دولتهای خلیج فارس، نشان میدهد که آنها دیگر به وعدههای احساسی وابسته نیستند.
او بیان داشت: ایران هم به سمت رسیدن به تفاهم خواهد رفت. اگر توافقهای پیشین به واقع اجرا شوند، به نظر میرسد شرایط برای پایان درگیریها و چانهزنیها فراهم خواهد بود.
29215
نظرات کاربران