ملاقات دو تیم استقلال و آلومینیوم در اراک در شرایطی به پایان رسید که کارشناسان داوری پس از اتمام بازی، با تحلیل خود از صحنه برخورد شدید روزبه چشمی با بازیکن تیم آلومینیوم، حرکت این کاپیتان استقلال را شایسته دریافت کارت قرمز تشخیص دادند و بر این باور بودند که او باید از زمین مسابقه اخراج میشد.
در این خصوص بخوانید: کارشناس داوری مشکوکترین صحنه استقلال - آلومینیوم/ بهطور قطع کارت قرمز داشت
در همین راستا با «نوذر رودنیل»، از کارشناسان مجرب و پیشکسوتان داوری، در رابطه با خطای روزبه چشمی و تبعات آن پس از این مسابقه گفتوگو کردیم که مشروح این گفتوگو در ادامه آمده است:
دیدگاه شما در مورد صحنهای که در دیدار آلومینیوم و استقلال، اکثر کارشناسان آن را مستحق اخراج میدانند چیست؟
عمل انجام شده توسط بازیکن آبی بهطور قاطع مستحق اخراج بود زیرا شدت برخورد قابل توجه بود نه صرفاً خطای شدید.
ممکن است با جزئیات بیشتری توضیح دهید؟
در زمینه داوری فوتبال، برای اخطار دادن دو موضوع اصلی وجود دارد؛ یکی خطای شدید و دیگری برخورد شدید. در حالتی که خطای شدید رخ میدهد، توپ در جریان بازی است و بازیکن در تلاش برای تصاحب توپ یا تغییر مسیر آن بر روی حریف خطای شدیدی انجام میدهد. ولی در برخورد شدید، توپ به هیچ عنوان در جریان نیست. در این صحنه بهوضوح مشخص بود که بازیکن حریف زودتر از روزبه چشمی به توپ میرسد و بنابراین بازیکن آبی با آگاهی از عدم توانایی در کنترل توپ، با برخوردی شدیدی به بازیکن حریف، وضعیت خطرناکی برای او به وجود آورد که ممکن بود منجر به آسیب دیدگی جدی شود. در چنین شرایطی، قطعاً داور باید کارت قرمز را نشان میداد.
چرا VAR در این مورد اقدامی نکرد؟
متاسفانه این مسئله از دید تیم کمک داور ویدیویی نیز ناپدید شد، که در واقع وضعیت VAR در فوتبال کشور ما یک بحث مفصل و جدی است. اگر شما آقایان در اتاق VAR حضور دارید، هدف شما رعایت عدالت است و باید از نظرها چیز پنهانی وجود نداشته باشد. در غیر این صورت، چطور میتوان ادعا کرد که عدالت رعایت شده است؟ نمونهای بارز از این بیعدالتی را در همین دربی اخیر میتوان مشاهده کرد.
به کدام حادثه در دربی اخیر اشاره دارید؟
در این دربی نیز عدالت بهدرستی رعایت نشد با وجود اینکه کمک داور ویدیویی حضور داشت. قانون بهصراحت بیان نکرده که داشتن ناخن بلند منع قانونی ایجاد میکند، اما من شخصاً از فیفا در این زمینه استعلام کردم و پاسخ آنها این بود که بازیکن حق ندارد ناخنهایش را بیش از حد بلند نگه دارد.
قانون بهطور دقیق چه میگوید؟
قانون بیان میکند که بازیکن یا بازیکنان نباید وسایلی که برای خود یا دیگران خطرناک است را در زمین مسابقه به همراه داشته باشند. در این خصوص، نیازی به ذکر تکتک مواردی مانند ناخن، گردنبند، انگشتر تیز و غیره نیست.
اما به تازگی شاهد بودن انگشتر در دست بازیکنان هستیم؟
بله، قوانین جدید از سال ۲۰۲۶ اعلام کرده اگر انگشتر بهصورت یک حلقه کاملاً گرد و بدون برجستگی باشد، وجود آن با روکش نخواهد شد. حتی داور اختیار دارد که در مواقعی که استوک بازیکنان با میخهای آلومینیومی هستند، آنها را بررسی کند تا از شکستن آنها مطمئن شود، زیرا استوک شکسته در طول مسابقه همچون چاقو عمل میکند.
صحنه خطا را ببینید: خطای خطرناک روزبه چشمی/ وقتی پای حریف به جای توپ شوت میشود!
اما کارشناسان داوری در چند روز اخیر بهطور کلی این موضوع را رد کردهاند؟
من نمیدانم این افراد چگونه خود را بهعنوان کارشناس معرفی میکنند در حالی که فیفا بهصراحت به این موضوع پرداخته که بازیکنان حق ندارند وسایل خطرناکی را به همراه داشته باشند و ناخن نیز جزو همین موارد محسوب میشود، چراکه جسمی تیز و بلند است. افرادی که در این زمینه نظری میدهند فقط به دنبال واژه ناخن هستند، در حالی که هیچ اشاره مستقیمی به آن نشده اما حتماً یکی از موارد مورد بحث در دستورالعمل فیفا محسوب میشود.
با توجه به این مسائل، آیا قانونی وجود دارد که پس از مسابقه بتوان به این موضوع رسیدگی کرد؟
بله، بهطور واضح در قوانین AFC و FIFA ذکر شده است که اگر صحنهای در حین مسابقه شامل برخوردی شدید یا رفتاری زننده باشد که از دید داوران و اتاق VAR پنهان مانده باشد، ارکان انضباطی فدراسیون فوتبال میتوانند با مشاهده دوباره فیلم، در این مورد بررسی کرده و بازیکن را با جریمه یا محرومیت مواجه کنند.
بنابراین ممکن است چشمی با محرومیت مواجه شود؟
بله، اگر کمیته انضباطی بخواهد به این موضوع رسیدگی کند و این صحنه خطرناک که تقریباً تمام کارشناسان بر این باورند که باید به بازیکن خطاکار کارت قرمز داده میشد را مورد بررسی قرار دهد، میتواند برای بازیکن تیم آبی تنبیه انضباطی، جریمه و یا محرومیت را در نظر بگیرد.
بیشتر بخوانید: تیم سهراب چشم خورد؛ ۳ تساوی متوالی استقلال و جا گذاشتن ۶ امتیاز
نظرات کاربران