ماجرای لغو دیدار بین پرسپولیس و خیبر خرمآباد به یکی از ناگواریهای عجیب در هفته هفتم مسابقات تبدیل شده است. در ابتدا، باشگاه پرسپولیس بهطور واضح اعلام کرده بود که هیچ مشکلی برای برگزاری این مسابقه ندارد، اما در کمال تعجب، ساعاتی بعد از این اعلام، سازمان لیگ از لغو این دیدار خبر داد و این تصمیم را به «درخواست باشگاهها» نسبت داد.
باشگاه پرسپولیس در روز گذشته طی یک بیانیه رسمی تأکید کرد که هیچ درخواستی مبنی بر لغو یا تعویق بازی مقابل خیبر ارائه نکرده است. سرخپوشان با وجودی که سه بازیکن در تیم امید دارند، صراحتاً اظهار داشتند که بههیچوجه مشکلی برای برگزاری هفته هفتم ندارند و به برنامه مسابقات احترام میگذارند.
سازمان لیگ بهسرعت به این موضع واکنش نشان داد و اعلام کرد که تمام دیدارهای هفته هفتم از جمله بازی خیبر و پرسپولیس به درخواست باشگاهها لغو شده است. این موضوع به شدت مهدی تارتار را به اعتراض واداشت. سرمربی پرسپولیس بیان کرد که از این تصمیم «شگفتزده و متعجب» شده و تأکید کرد نه او و نه مدیریت باشگاه چنین درخواستی نکردهاند.
درخواست از سوی چه کسی بوده است؟ بر چه اساسی تصمیمگیری شده است؟
مسئله اصلی دقیقاً همینجا نهفته است. اگر پرسپولیس درخواست لغو نکرده است، پس سازمان لیگ به چه دلیلی مسابقه را لغو کرده و بر اساس درخواست کدام باشگاه این کار صورت گرفته است؟
حتی اگر خیبر خرمآباد خواستار تعویق مسابقه بوده باشد، باز هم یک پرسش جدی مطرح میشود؛ چرا باید بازی پرسپولیس به این علت لغو شود؟ تنها مسعود محبی از خیبر به تیم امید دعوت شده و طبق مقررات، لغو مسابقات به دلیل حضور ملیپوشان فقط شامل تیمهایی میشود که سه بازیکن یا بیشتر در تیم ملی داشته باشند. بنابراین، خیبر اساساً صلاحیتی نداشته تا درخواستی برای لغو بازی بدهد.
به همین دلیل، سازمان لیگ ملزم به ارائه توضیحات در خصوص مبنای تصمیم خود است و باید روشن کند چرا علیرغم موضع رسمی پرسپولیس، نام این باشگاه در لیست درخواستکنندگان لغو مسابقه قید شده است.
سوال پرسپولیسیها: چرا بازیهای ما لغو نشد؟
به نظر میرسد یکی از عجیبترین ابعاد این قضیه، مقایسه این تصمیم با رفتار سازمان لیگ در سالهای گذشته باشد. پرسپولیس بارها در شرایطی قرار گرفته که به دلیل شرکت در مسابقات آسیایی یا دارا بودن چند ملیپوش، خواستار برنامهریزی مناسبتر یا لغو مسابقه شده، اما معمولاً پاسخ مثبت دریافت نکرده است.
در دو فصل پیش، پرسپولیس به عنوان نماینده ایران در لیگ نخبگان آسیا، هر چهار روز یک بار با چالش مسابقات داخلی و خارجی روبرو بود. با این حال، در یک بازه دوازده روزه، مجبور بود در اهواز با فولاد، در عربستان با الهلال، در تهران با گلگهر و در اصفهان با سپاهان بازی کند. این فشردگی برنامه فشارهای زیادی را به تیم وارد کرد و خستگی ناشی از آن، یکی از عواملی بود که عملکرد کارتال را در برابر الهلال و همچنین در جام حذفی مقابل سپاهان تحت تأثیر قرار داد و نهایتاً به شکستهای سنگینی منجر شد.
حتی فاصله ۷۲ ساعته هم برای پرسپولیس رعایت نشد
این مشکل البته محدود به دوره کارتال نیست و در فصل بیستوسوم نیز پرسپولیس با شرایط مشابهی مواجه شده است.
سرخپوشان در حالی مقابل پیکان قرار گرفتند که سه بازیکن ملیپوش این تیم، مرتضی پورعلیگنجی، محمدحسین کنعانیزادگان و علیرضا بیرانوند، تنها دو روز قبل در فینال یک تورنمنت دوستانه در اردن برابر قطر بازی کرده بودند.
گلمحمدی در لحظات آخر پیش از مسابقه، ملیپوشانش را به دست آورد و به همین دلیل نتوانست از تمام آنها بهطور همزمان استفاده کند. همچنین برای تکمیل فهرست تیم، چند بازیکن جوان روی نیمکت نشسته بودند و میلاد سورگی برای نخستین بار ۹۰ دقیقه در ترکیب اصلی حضور یافت. بهعلاوه، وضعیت پرسپولیس فقط به ملیپوشان ختم نمیشد؛ امیری، سرلک، سلمانی، پورعلیگنجی و عالیشاه نیز به دلیل مصدومیت در دسترس نبودند و حتی پورعلیگنجی در همان بازی با قطر دچار مصدومیت شد.
خاطره برانکو؛ پرسپولیس بدون ملیپوشان!
این اولین باری نیست که پرسپولیس به علت برنامهریزی فدراسیون و سازمان لیگ مجبور به بازی در فیفادی میشود که خلاف قوانین است. در فصل هجدهم، تیم زیر نظر برانکو که در حال رقابت برای قهرمانی در سه جام بود، مجبور شد در شرایطی مقابل پیکان قرار بگیرد که چند بازیکن کلیدیاش را در اختیار نداشت.
بیرانوند، نوراللهی، رسن و طاهرخانی در اردوهای تیم ملی بودند و انصاری و ماهینی نیز به دلیل مصدومیت غایب بودند؛ شیری هم محروم بود. به این ترتیب، پرسپولیس عملاً بدون شش بازیکن به میدان رفت.
این اتفاق در حالی رخ داد که به سبب بسته بودن پنجره نقلوانتقالات، برانکو امکان تعویض بازیکن نداشت. او بهطور غیرمستقیم در مورد شرایط تیم واکنش نشان داد و گفت تعداد بازیکنان آنقدر اندک است که انگار مسابقه دوستانه برگزار میشود و حتی بیان داشت که شاید دلیل صعود پرسپولیس به فینال لیگ قهرمانان آسیا، او را «مقصر» جلوه داده است. با این حال، پرسپولیس این بازی را انجام داد و در نهایت موفق شد با نتیجه ۲ بر یک پیکان را شکست دهد.
یک تناقض بزرگ؛ این بار پرسپولیس نمیخواست بازی لغو شود
تمام این وقایع، حساسیت ماجرای کنونی را دوچندان میکند. این بار پرسپولیس بر خلاف بسیاری از مواقع گذشته، اعلام کرده که به دلایل فشردگی برنامه یا کمبود بازیکن قادر به انجام بازی نیست. باشگاه حتی با در نظر داشتن سه بازیکن در تیم امید، بصورت رسمی ابراز کردند که هیچ مشکلی برای برگزاری مسابقه ندارند. اما مسابقهای که پرسپولیس برای انجام آن اعلام آمادگی کرده، در نهایت لغو میشود.
اکنون این مسئله به سازمان لیگ برمیگردد. اگر واقعاً پرسپولیس درخواستی برای لغو مسابقه ارائه نکرده، لازم است تعیین شود کدام باشگاه چنین درخواستی کرده و مبنای قانونی تصمیمگیری بر چه اساسی بوده است و چرا علیرغم موضع رسماً اعلام شده از سوی یکی از دو تیم، بازی لغو گردیده است.
پرسپولیس سالهاست به دلیل فشردگی برنامه، عدم رعایت فاصله مناسب بین مسابقات و بازی در غیاب ملیپوشانش انتقادات و گلایههایی را مطرح کرده است. حال که این باشگاه اعلام کرده که آماده بازی است، لغو مسابقه بدون هماهنگی با آنها، بیش از هر چیز یک تناقض بزرگ در تصمیمگیریهای سازمان لیگ به وجود آورده است. تناقضی که در صورت عدم توضیحات شفاف، به طور طبیعی دوباره شائبهای از برخورد متفاوت با پرسپولیس به وجود خواهد آورد.
بیشتر بخوانید: از تصمیم سازمان لیگ تعجب کردم؛ پرسپولیس هیچ نامهای برای تعویق بازی نزده بود
نظرات کاربران