بر اساس اطلاعرسانی خبرگزاری مهر و به نقل از وبسایت رسمی باشگاه پرسپولیس، در این بیانیه آمده است؛ این باشگاه با توجه به تصمیمات اخیر سازمان لیگ و شیوه برنامهریزی برای مسابقات لیگ برتر، بهویژه تصمیم ناگهانی در خصوص تعویق بازی این تیم با خیبر خرمآباد، با احترام به نهادهای مرتبط با برگزاری این مسابقات، ضرورت دارد که درباره برخی از تصمیمها و رویههایی که شائبه جدی از رفتار دوگانه و اجرای نامتجانس مقررات را ایجاد کردهاند، بهطور صریح اعتراض کند.
مساله برای پرسپولیس تنها محدود به یک بازی لغو شده نیست. موضوع به روندی بازمیگردد که بر اساس آن، امروز یک مسابقه ملغی میشود، فردا برنامه یک تیم دستخوش تغییر قرار میگیرد و در آینده ممکن است همین موضوع برای باشگاهی دیگر با معیار متفاوتی به تصویب برسد.
باشگاه پرسپولیس به این باور است که فوتبال حرفهای، بیش از هر چیز به قواعد شفاف، پیشساخته و قابل پیشبینی نیاز دارد؛ قاعدههایی که نه نام باشگاهها و نه شرایط مقطعی، تأثیری بر نحوه اجرای آنها نداشته باشند.
بنابراین، باشگاه پرسپولیس انتظار دارد که سازمان لیگ نسبت به سوالات روشنی که در زیر عنوان شده، پاسخهای شفاف و مستند ارائه کند:
۱- معیار برنامهریزی مسابقات چیست؟
چرا برنامهریزی مسابقات بهگونهای تنظیم شده که برخی از رقبا پرسپولیس بهطور مکرر در روزهای پنجشنبه و جمعه به رقابت میپردازند، در حالی که برای پرسپولیس حتی یک بازی در روز جمعه در نظر گرفته نشده است؟
اگر برگزاری مسابقات در روزهای پایانی هفته برای برخی باشگاهها ممکن است، منبع این تفاوت در برنامهریزی کجا است؟
پرسپولیس هیچگونه امتیاز ویژهای را درخواست نمیکند؛ بلکه حق خود و میلیونها هوادارش میداند که آیا معیار برنامهریزی مسابقات بهطور یکسان برای همه تیمها اعمال میشود یا خیر.
۲- وضعیت باشگاههایی که بازیکنان خود را در اختیار تیم امید قرار ندادهاند، چه خواهد شد؟
مراجع فوتبال کشور پیشتر بر اهمیت همکاری باشگاهها با تیم امید تأکید کرده و حتی در مورد عدم تعاون، به برخورد انضباطی اشاره کرده بودند.
اکنون که برخی باشگاهها در زمانهای مختلف از همکاری با تیم امید و در اختیار گذاشتن بازیکنان خودداری کردهاند، پرسپولیس خواهان این است که همان مقررات و برخوردی که قبلاً اعلام شده، بدون هیچگونه استثنا اعمال گردد.
نمیتوان انتظار داشت که یک تیم بهطور کامل با تیم ملی همکاری کند، در حالی که تیم دیگری بدون مواجهشدن با تبعات، از همان همکاری پرهیز کند.
اگر همکاری با تیم ملی یک وظیفه است، این وظیفه باید شامل همه تیمها شود و اگر عدم همکاری عواقب انضباطی دارد، این عواقب باید برای تمامی باشگاهها بهطور یکسان اعمال گردد، بدون در نظر گرفتن نام آنها.
۳- مستند قانونی برای تعویق دیدار خیبر و پرسپولیس چیست؟
باشگاه پرسپولیس هیچگونه درخواستی برای لغو یا تعویق دیدار با خیبر خرمآباد ارائه نکرده و اعلام آمادگی خود برای برگزاری مسابقه را داشته است.
بنابراین، سازمان لیگ باید به روشنی مشخص کند که بر اساس کدام ماده، تبصره، آییننامه یا مصوبه، شرایط موجود در باشگاه خیبر باعث تعویق این بازی شده است؟
اگر معیار ملاک، تعداد بازیکنان حاضر در تیم امید است، این تعداد دقیقاً چند نفر بوده و حد نصاب مورد استناد سازمان لیگ در کدام مقررات مسابقات قید شده است؟
مهمتر، آیا این معیار از این پس بدون هیچگونه استثنا برای تمام باشگاههای لیگ اعمال خواهد شد؟
پرسپولیس انتظار دارد مستند قانونی این تصمیم بهصورت رسمی منتشر گردد.
۴- درخواست تعویق مسابقه از سوی چه نهادی مطرح شده است؟
زمانی که پرسپولیس به عنوان یکی از دو طرف مسابقه نه تنها درخواست تعویق نداشته، بلکه خواهان برگزاری مسابقه بوده است، سازمان لیگ باید به روشنی اعلام کند که پیشنهاد یا درخواست اولیه برای تعویق این بازی از سوی کدام نهاد ارائه شده و بر چه مبنایی پذیرفته شده است.
علاوه بر این، با توجه به سوالات و شائبههایی که در خصوص ارتباطات استانی برخی مسئولان برگزارکننده مطرح شده است، بهترین راه برای خاتمه دادن به هرگونه برداشت و شبهه، انتشار فرآیند تصمیمگیری و مستندات مربوط به آن میباشد.
باشگاه پرسپولیس هیچ فردی را متهم نمیکند و با این حال، باور دارد که در فوتبال حرفهای، تصمیمات باید به اندازه کافی شفاف و مستند باشند که جای هیچگونه شائبهای باقی نماند.
۵- چرا یک معیار واحد برای تمامی مسابقات اعمال نمیشود؟
اگر حضور بازیکنان باشگاهها در تیم امید مبنای تعویق مسابقات است، چرا همه دیدارهایی که مشمول این وضعیت هستند بر مبنای یک قاعده واحد تعیین وضعیت نشدهاند؟
چگونه میتوان در یک هفته و در شرایط مشابه، برخی مسابقات را برگزار کرده و برخی دیگر را تعویق انداخت؟
سازمان لیگ باید قاعدهای را مشخص کند؛ قاعدهای که روشن، مکتوب، پیشساخته و قابل اعمال برای همه باشد، نه تصمیمی که پس از اعلام آن، باشگاهها تازه مجبور شوند در مورد مبنای قانونی آن سوال کنند.
۶- آیا همکاری پرسپولیس با تیمهای ملی باید تبدیل به هزینهای برای این باشگاه گردد؟
پرسپولیس در مقاطع مختلف، حتی با وجود تبعات فنی و هزینههای سرمایهگذارانه، بازیکنان خود را در اختیار تیمهای ملی و بهویژه تیم امید قرار داده و منافع ملی فوتبال را بر ملاحظات باشگاهی ارجح دانسته است.
اما همکاری با تیم ملی نباید به نقطه ضعفی برای یک باشگاه تبدیل شود.
نمیتوان باشگاهی را که همکاری میکند، مجازات کرد و در عوض، باشگاهی را که همکاری نمیکند، از تحمل این هزینهها معاف کرد.
این رویه نه تنها مشوقی برای همکاری باشگاهها با تیمهای ملی نخواهد بود، بلکه میتواند پیامی کاملاً معکوس به سایر باشگاههای فوتبال در ایران ارسال کند.
۷- سازمان لیگ مجری مقررات است و نه تدوینکننده آنها
این جنبه از موضوع برای باشگاه پرسپولیس بهمراتب فراتر از سرنوشت یک مسابقه حائز اهمیت است.
سازمان لیگ به عنوان نهاد مسئول برگزاری مسابقات موظف است که مقررات تصویب شده را بهطور دقیق، شفاف و یکسان به مرحله اجرا درآورد. وظیفه یک نهاد اجرایی، اجرای مقررات است و نه ایجاد قاعدههای جدید از طریق تصمیمات موردی.
تصمیم یک نهاد اجرایی صرفاً بهخاطر اعلام یا ابلاغ آن، تبدیل به قانون نمیشود.
اگر برای تعویق یک مسابقه ضابطهای موجود است، مستند آن باید بهطور شفاف اعلام شود و اگر چنین ضابطهای وجود ندارد، نمیتوان ابتدا تصمیمگیری کرد و سپس از تصمیمات اخذ شده، قواعدی بنیادین استخراج نمود.
مرز بین «اجرا کردن قانون» و «ایجاد قانون» باید به وضوح در فوتبال ایران حفظ شود.
پذیرش این رویکرد که یک نهاد اجرایی بتواند بدون ارائه مستند قانونی، تصمیمی جزئی اتخاذ کند و سپس انتظار داشته باشد باشگاهها آن را تنها به اعتبار صادرکننده تصمیم بپذیرند، رویکردی نادرست است که باشگاه پرسپولیس آن را قاطعانه محکوم نموده و نسبت به پیامدهای خطرناک زندگی چنین روشی در فوتبال ایران هشدار میدهد.
هیچ نهاد اجرایی نباید در جایگاهی قرار گیرد که هر آنچه میگوید، بهصرف گفتن بهعنوان «قانون» به حساب آید.
مسأله امروز تنها مربوط به پرسپولیس و خیبر نیست. چنانچه چنین رویهای پذیرفته شود، در آینده هر باشگاه ممکن است با تصمیمی مواجه شود که مستند آن نه یک قانون یا آییننامه از پیش تعیینشده، بلکه صرفاً نظر شخصی یک مقام اجرایی باشد.
این، نقطهای است که میتواند پیشبینیپذیری، اعتماد و عدالت در مسابقات را با تهدید جدی مواجه کند.
پرسپولیس هیچ امتیاز ویژهای نمیخواهد، بلکه خواهان اجرای یکسان قانون است
موضوع امروز پرسپولیس مربوط به یک مسابقه، میزبان خاص یا تاریخ خاصی نیست.
مسئلهای بنیادی و ساده مطرح است:
آیا مقررات برای تمام باشگاهها از قبل مشخص و یکسان است، یا تصمیمات موردی میتوانند قانون را جایگزین کنند؟
سازمان لیگ باید برای باشگاهها و افکار عمومی فوتبال ایران توضیح دهد که چرا در برنامهریزی مسابقات، در مواجهه با باشگاههایی که بازیکنان خود را در اختیار تیم امید قرار نمیدهند و نیز در تصمیمگیری درباره تعویق مسابقات، معیارهای واحد، شفاف و قابل پیشبینی وجود ندارد.
باشگاه پرسپولیس در حالی که همه حقوق قانونی خود را محفوظ میداند، خواهان انتشار مستندات و مبانی قانونی تصمیم اخیر و نیز اعلام واضح ضوابطی است که از این پس بدون استثنا برای تمامی باشگاهها اجرا خواهد شد.
پرسپولیس قانونگریز نیست و با اجرای قانون مشکلی ندارد؛ اما بین «اجرای قانون» و «قانون دانستن یک تصمیم اجرایی» تفاوتی اساسی وجود دارد.
پرسپولیس هیچگونه امتیاز ویژهای نمیخواهد، نه استثنا و نه تبعیض به نفع خود.
نظرات کاربران