به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، ادعاهایی که در الجزیره و همچنین خبرگزاری فارس مطرح شده مبنی بر اینکه شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین در حاشیه نشست بریکس «پیشنهاد میانجی‌گری بین طرف‌های درگیر در جنگ آمریکا و ایران» را ارائه کرده، به‌طور کامل گمراه‌کننده است.

بررسی متن رسمی منتشر شده از سوی خبرگزاری شینهوا نشان می‌دهد که هرچند رئیس‌جمهور چین به بحران موجود اشاره کرده و نگرانی‌های خود را با طرح چهار اصل پکن برای کاهش تنش‌ها بیان داشته، اما هیچ گونه پیشنهادی مبنی بر «میانجی‌گری مستقیم بین تهران و واشنگتن» یا «آمادگی برای نقش‌آفرینی به عنوان میانجی» نداشته است.

روشن‌سازی ادعا و تحلیل متن اصلی

ادعا کننده: خبرگزاری فارس

موضوع مطرح شده: پیشنهاد میانجی‌گری شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین برای پایان دادن به درگیری آمریکا با ایران در حاشیه اجلاس سران بریکس.

در متن رسمی سخنرانی و بیانیه منتشر شده از جانب خبرگزاری شینهوا، بیانات رئیس‌جمهور چین در نخستین نشست هجدهمین اجلاس سران بریکس در دهلی‌نو درباره مسائل منطقه به شرح زیر بوده است:

رئیس‌جمهور چین در این سخنرانی بر این نکته تأکید کرده که وضعیت در خاورمیانه همچنان پیچیده و در حال تحول است و جنگ به مردم تمامی کشورهای منطقه آسیب‌های جدی وارد کرده که این روند با منافع جامعه جهانی مطابقت ندارد.

او همچنین به چهار اصل چین در راستای حفظ و ترویج صلح در خاورمیانه اشاره کرده که هدف آن‌ها کاهش تنش‌ها، خاتمه خصومت‌ها و دستیابی به آتش‌بس دائمی و جامع از طریق راه‌حل‌های سیاسی است و تصریح نموده که چین در همکاری با سایر اعضای بریکس مسئولیت خود را در راستای برقراری صلح در این منطقه شایسته ایفا خواهد کرد.

تحلیل مغایرت ادعا با متن رسمی

تحلیل دقیق عبارات نشان می‌دهد که خبرگزاری فارس در تهیه خبر خود به «تفسیر و استنباطی بیش از محتوا» پرداخته است.

۱. عدم وجود پیشنهاد میانجی‌گری: در هیچ قسمت از متن خبرگزاری شینهوا عبارت یا جمله‌ای مبنی بر پیشنهاد میانجی‌گری (Mediation) یا اعلام آمادگی برای میانجی‌گری بین واشنگتن و تهران ذکر نشده است.

۲. سخنرانی رسمی نه مصاحبه: ادعای مربوط به مصاحبه‌ای اختصاصی در حاشیه اجلاس نادرست و بدون صحت است؛ سخنان بیان شده بخشی از سخنرانی رسمی رئیس‌جمهور چین در نشستی عمومی بریکس بوده است.

۳. تأکید بر نقش عمومی و جمعی: چارچوب مطرح شده از سوی چین بر اصول کلی (مانند آتش‌بس و کاهش تنش‌ها) و نقش‌آفرینی عموم در گروه بریکس تأکید دارد، نه‌ایجاد یک ابتکار دیپلماتیک مستقل برای میانجی‌گری میان دو کشور متخاصم.

بنابراین، نقل‌قولی که در برخی بخش‌های خبر آمده است، به لحاظ صحیح است (همچون اشاره به خسارت‌های ناشی از جنگ و منافع جامعه بین‌المللی) اما نسبت دادن «پیشنهاد میانجی‌گری بین ایران و آمریکا» به رئیس‌جمهور چین، به نوعی تحریف معنای سخنان او تلقی می‌شود و اعتبار این ادعا را گمراه‌کننده می‌سازد.

۴۲/۴۲