به گزارش ایلنا، نشریه «فارن افرز» در گزارشی نوشت روسیه پس از بیش از چهار سال و نیم جنگ، هنوز نتوانسته هزینه‌های سنگین نظامی خود را به دستاوردی تعیین‌کننده تبدیل کند، اما این مسئله نیز پوتین را به عقب‌نشینی وادار نکرده است. بر اساس این گزارش، حتی چشم‌انداز پایان جنگ نیز در کوتاه‌مدت و میان‌مدت چندان واقع‌بینانه نیست و روند تحولات بیشتر به سمت تشدید درگیری پیش می‌رود.

به نوشته این نشریه، دلیل اصلی موضع سرسختانه پوتین، ساختار سیاسی‌ای است که او طی ۲۵ سال گذشته ایجاد کرده است. کرملین با افزایش کنترل بر دولت، رسانه‌ها و اقتصاد، عملا فضای رقابت سیاسی را محدود کرده و پس از آغاز جنگ نیز رسانه‌های مستقل و مخالفان با فشار و محدودیت بیشتری مواجه شده‌اند.

همزمان، روسیه به سمت نظامی‌سازی گسترده دولت و جامعه حرکت کرده و بخش قابل‌توجهی از ظرفیت اقتصادی و صنعتی خود را به جنگ اختصاص داده است. مسکو همچنین با وجود تحریم‌های غرب و کاهش روابط تجاری با اروپا و آمریکا، توانسته اقتصاد خود را با شرایط جنگی سازگار کند و همچنان به تولید موشک و پهپاد و تأمین نیروی انسانی برای ادامه جنگ فرسایشی ادامه دهد.

فارن افرز معتقد است پوتین در داخل روسیه با فشار سیاسی جدی برای پایان جنگ مواجه نیست و جامعه نیز ابزار مؤثری برای تأثیرگذاری بر تصمیمات کرملین در اختیار ندارد؛ بنابراین هزینه‌های اقتصادی و نظامی به‌تنهایی برای تغییر محاسبات رئیس‌جمهور روسیه کافی نیست.

با این حال، جنگ نقاط ضعف روسیه را نیز آشکار کرده است. نفوذ مسکو در مناطقی مانند سوریه، ونزوئلا، آسیای مرکزی، مولداوی، جمهوری آذربایجان و ارمنستان کاهش یافته و روسیه بیش از گذشته به چین وابسته شده است.

این محدودیت‌ها در اوکراین نیز آشکار است؛ روسیه همچنان با هدفی که پوتین در آغاز جنگ در فوریه ۲۰۲۲ دنبال می‌کرد، یعنی تسلط بر سراسر اوکراین، فاصله زیادی دارد.

بر اساس این گزارش، مسکو ممکن است بتواند خسارت‌های سنگینی به اوکراین وارد کند یا آتش‌بسی مطابق شروط خود تحمیل کند، اما تصرف کامل این کشور برای روسیه دست‌یافتنی نیست و اوکراینِ خارج از کنترل مسکو همچنان یک چالش راهبردی بلندمدت برای کرملین خواهد بود.

انتهای پیام/