به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، علی خضریان، نماینده کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مصاحبه‌ای در خصوص مذاکرات اخیر با طرف آمریکایی توضیحاتی ارائه داد. وی اشاره کرد که بر اساس اظهارات آقای محسن رضایی، دبیر شعام، قرار بر این بوده که شروط جمهوری اسلامی از طریق وسیله‌های واسط نقل شود. این مسأله نشان می‌دهد که قبلاً نیز مطلع بودیم که آقای عراقچی، وزیر امور خارجه، برای انجام مذاکره و ارتباط مستقیم با مقامات آمریکایی – که در وضعیت خصمانه با ما قرار دارند و دشمنان اصلی ما هستند – مجوزی دریافت نکرده‌اند.

طبق گزارشی از خانه ملت، ادامه اظهارات خضریان به این شرح است:

* فراتر از اینکه آیا او مجوزی برای این کار داشته یا نه، مسئله حیاتی‌تر این است که استدلالی که برای توجیه این اقدام ارائه می‌کند، نگران‌کننده است؛ اینکه به خاطر اصرار نماینده آمریکا ما مجبور به مذاکره شده‌ایم. اگر چنین منطقی مبنای اقدامات دستگاه دیپلماسی قرار گیرد، ممکن است کشوری که با آن به هیچ عنوان رابطه‌ای نداریم نیز خواهان مذاکرات شود. آیا صرف اصرار طرف مقابل باید ما را به مذاکره وادارد؟

* نظر من این است که این گونه استدلال‌ها، کاملاً بی‌پایه و کودکانه است و به هیچ وجه نمی‌تواند مبنای تصمیمات یک دیپلمات با تجربه باشد. فردی که مسئولیت اجرایی در دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران دارد، به خوبی می‌داند که او مسئول اجرای سیاست خارجی است، نه سیاست‌گذاری. هر فعالیتی باید در چهارچوب سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران صورت پذیرد و این مذاکرات خارج از این محدوده صورت گرفته است.

* ماندن یک دیپلمات ایرانی در حین سخنرانی ترامپ در سالن، در حالی که حتی نمایندگان کوبا سالن را ترک می‌کنند، جای تأمل و تحلیل دارد.

* حتی اگر فرض کنیم که حضور در سالن قابل قبول است، ماندن یک دیپلمات ایرانی در زمانی که ترامپ به مدت طولانی علیه ملت ایران سخنان توهین‌آمیزی بیان می‌کند و عدم واکنش به آن، به تثبیت تصویری منفی که از ایران در افکار عمومی ایجاد شده، کمک می‌کند.

* این تصویر منفی که از ایران شکل گرفته، بدون شک می‌تواند بر تصمیم مجلس در خصوص ادامه تصدی آقای عراقچی در مقام وزیر امور خارجه تأثیرگذار باشد.

* نمایندگان مجلس اقدام به ثبت استیضاح علیه آقای عراقچی کرده و پیگیر این موضوع هستند. او باید پس از بازگشت از سفر، پاسخ گویا و مناسبی در مجلس شورای اسلامی ارائه دهد تا در جریان استیضاح مشخص شود که به چه دلیلی چنین رفتارهایی از سوی او و دستگاه دیپلماسی در مغایرت با منطق و منافع ملی صورت گرفته است.

* بر اساس اطلاعات موجود تا به امروز، به‌نظر می‌رسد که ایشان اقدامی خارج از چارچوب مجوزها و عقلانیت در دستگاه دیپلماسی انجام داده‌اند؛ هم از جانب دیپلمات‌های همراه او و هم از توجیهاتی که دستگاه دیپلماسی برای این دیدار ارائه کرده است.

* رئیس‌جمهور محترم به روشنی موضع جمهوری اسلامی ایران را در مورد امنیت منطقه و لزوم تأمین آن توسط کشورهای منطقه و همچنین موضوع تنگه هرمز بیان کرد. این اظهارات را می‌توان به عنوان دفاعی از حقوق ملت ایران و مواضع شفاف جمهوری اسلامی تلقی کرد.

* اظهارات آقای پزشکیان در سازمان ملل به نوعی نماینده احساسات ملت ایران بود و دفاع منطقی او از حقوق مشروع ملت ایران نیز شایسته قدردانی است و امید داریم این مواضع با همین وضوح و استدلال ادامه یابد.

* در لابلای سخنان رئیس‌جمهور نیز پیام دیگری نهفته بود؛ ما شهدای خود را فراموش نکرده‌ایم. لباس مشکی ایشان این پیام را منتقل می‌کرد که یاد شهدای خود را گرامی می‌داریم و مطمئناً پاسخ انتقام خون این شهدا را از افرادی که آمر و عامل این جنایات و جنایت جنگی بوده‌اند، خواهیم گرفت.

۲۹۲۲۱