پرونده یاسر آسانی و لغو قرارداد او با باشگاه استقلال در تابستان، همچنان حل‌نشده باقی‌مانده و حالا اختلافات حول قانونی بودن حضور او در فصل جدید به مرحله‌ای جدی‌تر رسیده است. چندین باشگاه با استناد به وقایعی که در تابستان رخ داده، نسبت به حضور آسانی معترض شده‌اند، اما کمیته انضباطی در بررسی‌هایش به این نتیجه دست یافت که بازی این بازیکن برای استقلال قانونی می‌باشد. با وجود این، باشگاه پرسپولیس همچنان این پرونده را پایان نیافته می‌داند و در حال پیگیری موارد آن از طریق دادگاه عالی ورزش است.

استدلال پرسپولیس بر این اساس است که آسانی در یک برهه قراردادش را با استقلال به‌طور یک‌طرفه فسخ کرده و به دلیل بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی این تیم، نتوانسته قرارداد جدیدی با آن‌ها منعقد کند. سرخ‌پوشان برای تأیید ادعای خود به مدارکی استناد می‌کنند که به‌گفته آن‌ها، از سوی ایجنت ایرانی آسانی در تابستان ارائه شده است؛ مدارکی که نشان می‌دهد این بازیکن آزاد بوده و قادر به انعقاد قرارداد با باشگاه دیگری است.

طرز تلقی این موضوع وقتی پیچیده‌تر می‌شود که مدیر برنامه آسانی بیان کرده پرسپولیس پیشنهادی مالی بسیار خوب به او ارائه نمود، اما در نهایت آن‌ها تصمیم به کمک به استقلال گرفته و آسانی به این تیم بازگشت.

این روایت یک پرسش حقوقی اساسی را مطرح می‌کند: اگر آسانی در زمان مذاکرات با پرسپولیس هنوز بازیکن استقلال بوده، او و نمایندگانش بر اساس کدام مبنای قانونی به مذاکره با باشگاه دیگری پرداخته‌اند؟

از سویی دیگر، در صورتی که ادعا بر این باشد که آسانی قبل از مذاکرات، قراردادش را یک‌طرفه فسخ کرده و خود را بازیکن آزاد اعلام کرده، باید تاریخ و مبنای حقوقی این فسخ مشخص شود. بنابراین، کلید حل این پرونده در یک نقطه قفل شده است: آیا آسانی در زمان شروع مذاکرات با پرسپولیس، در حقیقت بازیکن استقلال بوده یا می‌توانست خود را به‌عنوان یک بازیکن آزاد معرفی کند؟ پاسخ به این پرسش می‌تواند مسیر این پرونده را به‌طور قابل توجهی تغییر دهد.

بیشتر بخوانید: خطر محرومیت از بیخ گوش آسانی و استقلال گذشت؟