فرارو– کارین حجار، ستون نویس روزنامه واشنگتن پست
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه واشنگتن پست، با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات میاندورهای آمریکا، جمهوریخواهان با چالشی درگیر هستند: بخشهایی از پیام بنیادی این حزب مبنی بر تکیه بر دولت کوچک، کاهش مخارج عمومی و حمایت از اقتصاد رقابتی، در تعارض با بعضی سیاستهای مطرح شده توسط دولت دونالد ترامپ قرار گرفتهاند.
جمهوریخواهان قابلیت این را داشتند که افزایش نفوذ جریانهای سوسیالیستی در حزب دموکرات را به عنوان محور اساسی رقابتهای انتخاباتی قرار دهند، اما سیاستهای اقتصادی و حاکمیتی ترامپ، این امکان را برای آنان دشوار کرده است.
سوسیالیسم؛ موضوعی که جمهوریخواهان تمایل داشتند به یک نقطه قوت تبدیل کنند
در آستانه انتخابات، جمهوریخواهان میتوانستند بر روی افزایش تعداد نامزدهای دارای حمایت «سوسیالیستهای دموکرات آمریکا» در انتخابات مقدماتی تمرکز کنند. طبق اطلاعاتی که او به مؤسسه بروکینگز نسبت میدهد، در سال جاری ۲۴ نامزد از این جریان در انتخابات مقدماتی ایالتی یا کنگرهای موفق به پیروزی شدهاند و ۹۹ نامزد دیگر نیز در رقابتهای مقدماتی محلی یا مجالس قانونگذاری ایالتی به موفقیت دست یافتهاند.
جمهوریخواهان تلاش کردهاند این روند را به خوبی به نمایش بگذارند. کمیته ملی جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان اعلام کرده است که دموکراتها باید در مورد «کارنامه سوسیالیستی رادیکال» خود توضیح دهند و لیزا مککلین، رئیس کنفرانس جمهوریخواهان مجلس نمایندگان، بر تضاد میان آنچه که «عقل سلیم» خوانده و سیاستهای چپگرا تأکید نموده است.
با این وجود، به کار بردن اصطلاحاتی چون «سوسیالیست» و «کمونیست» بدون توضیحات دقیق در مورد سیاستهای مشخص تأثیر محدودی دارد. برای این که جمهوریخواهان بتوانند به عنوان یک آلترناتیو در برابر سیاستهای دولتگرا، عمل کنند، باید قادر به ایجاد تمایز بارزی بین سیاستهای خود و اقدامات دولت ترامپ باشند.
فاصله ترامپ از رویکرد دولت کوچک
ترامپ در تغییرات مربوط به برنامههای اجتماعی و بازنشستگی نیز دست به اصلاحات بنیادینی نزده و برنامههایی نظیر تأمین اجتماعی و مدیکر همچنان با مشکلات مالی درازمدت دستوپنجه نرم میکنند.
علاوه بر این، سیاستهای تعرفهای ترامپ نمودی دیگر از اقداماتی هستند که میتواند با اصول اقتصاد رقابتی و کاهش مداخلات دولت در اقتصاد در تضاد قرار گیرد. اگرچه کنترلهای صادراتی و افزایش هزینههای اجتماعی سابقه دیرینهای در سیاستهای آمریکا دارند، اما گسترش مالکیت و دخالت مستقیم دولت در شرکتها، نوعی تازه از مداخله اقتصادی به وجود آورده است.
افزایش نقش دولت در مالکیت شرکتها
به نقل از گزارش مؤسسه کاتو، دولت ترامپ ۳۲ شرکت را به فهرست داراییها یا سرمایهگذاریهای خود افزوده است. همچنین بر اساس توافق اخیر نفتی آمریکا با دلسی رودریگز در ونزوئلا، این توافق به پنتاگون سهمی تقریبا یکپنجم از ذخایر نفتی این کشور میدهد.
این روند به شدت با تصور سنتی جمهوریخواهان از اقتصاد آزاد و مالکیت خصوصی فاصله دارد. بنابراین، این احساس وجود دارد که حزب جمهوریخواه با انتقاد از سیاستهای دولتگرایانه دموکراتها، با پرسشهایی درباره سیاستهای مشابه در دولت ترامپ مواجه خواهد شد.
تعرفهها؛ نقطه ضعف دیگر جمهوریخواهان
حمایتگرایی تجاری ترامپ یکی از واضحترین نمونههای اثرات اقتصادی ناشی از سیاستهای دولت است. اگرچه مسائل تجاری به طور معمول در اولویت دغدغههای رأیدهندگان قرار نمیگیرند، طبق یک نظرسنجی، ۷۵ درصد رأیدهندگان ثبتنامشده عنوان کردهاند که تعرفهها در تصمیمگیری انتخاباتی آنها در ماه نوامبر تأثیرگذار خواهد بود و ۵۷ درصد نیز تعرفهها را نوعی مالیات بر دوش آمریکاییها میدانند.
این موضوع به خصوص برای جمهوریخواهانی که در ایالتهای مرزی با کانادا رقابت میکنند، حائز اهمیت است. غیبت برخی نامزدهای جمهوریخواه سنا از ایالتهای نظیر مین و نیوهمپشایر در نشستهای انتخاباتی حزب میتواند نشانهای از دشواری در دفاع از سیاستهای تجاری ترامپ باشد.
نقض مضاعف وعدههای اقتصادی ترامپ نیز یکی دیگر از چالشها است. وعده وی برای پرداخت «سود پیروزی» پنجهزار دلاری به آمریکاییها در صورت پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای نمونهای از کاربرد سیاسی پرداختهای مستقیم است.
چالش جمهوریخواهان تنها به این نکته مربوط نمیشود که برخی از سیاستهای ترامپ با سنت اقتصادی حزب فاصله بیشتری گرفتهاند، بلکه نکتهای مهمتر این است که این سیاستها میتوانند مرزهای تمایز جمهوریخواهان و دموکراتها را در زمینه نقش دولت در اقتصاد تضعیف کنند.
فشارهای اقتصادی و اعتبار انتخاباتی ترامپ
افزایش بهای بنزین، نارضایتی عمومی کم از عملکرد ترامپ و استمرار تورم عواملی هستند که کارزار انتخاباتی جمهوریخواهان را سختتر میسازند. این وضعیت باعث میشود تا نامزدهای جمهوریخواه نتوانند به راحتی بر دستاوردهای اقتصادی دولت به عنوان یک مزیت انتخاباتی تکیه کنند.
در چنین شرایطی، متمرکز شدن بر نقاط ضعف و سیاستهای رقیب دموکرات میتواند یکی از معدود گزینههای باقیمانده برای جمهوریخواهان باشد؛ اما رفتار دولت ترامپ، به کارگیری مؤثر این استراتژی را دشوار ساخته است.
تبعات این روند ممکن است فراتر از انتخابات میاندورهای باشد. در شرایطی که بدهی ملی آمریکا به مرز ۴۰ تریلیون دلار رسیده است، رقابت دو حزب درباره افزایش پرداختها و گسترش نقش دولت میتواند عواقب بلندمدتی به همراه داشته باشد.
به طور کلی، چالشی که جمهوریخواهان با آن مواجهاند تنها شامل افزایش محبوبیت جریانهای چپگرا در حزب دموکرات نیست؛ بلکه تناقضاتی که بین برخی سیاستهای دولت ترامپ و اصول اقتصادی جمهوریخواهان وجود دارد، به یک معضل انتخاباتی تبدیل شده است. از این منظر، انتخابات میاندورهای میتواند به عوض رقابت برای تسلط بر کنگره، به میدانگاهی برای تعیین حدود نقش دولت، سیاست تجاری و جهتگیریهای اقتصادی جمهوریخواهان نیز بدل شود.
نظرات کاربران