فرارو- به زمان نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، رقابت میان دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات به مراحل حساس و نهایی خود نزدیک می‌شود.
طبق گزارش فرارو از روزنامه واشنگتن پست، با گذشت تقریبی یک ماه تا روز انتخابات، چهار نفر از نویسندگان بخش دیدگاه‌های این نشریه، رویکردهای متفاوتی را برای دموکرات‌ها ارائه کرده‌اند؛ از تمرکز بر مشکل هزینه‌های زندگی و مسائل فرهنگی گرفته تا تبدیل کردن انتخابات به یک همه‌پرسی در مورد دونالد ترامپ و ترسیم تصویری خوش‌بینانه از آینده کشور. علی‌رغم تمام تفاوت‌ها، همه این نگرش‌ها بر یک مسأله مشترک متمرکز هستند: چطور می‌توان در هفته‌های پایانی، رأی‌دهندگان بلاتکلیف را متقاعد کرد؟
الف - غفلت از فرهنگ را کنار بگذارید
شادی حامد بر این باور است که دموکرات‌ها باید به مسئله توان اقتصادی خانواده‌ها ادامه دهند، اما در حوزه مسائل فرهنگی و اجتماعی، باید مواضع معتدل‌تری را اتخاذ کنند تا رأی‌دهندگان مستقل و برخی از ناراضیان از ترامپ را از خود دور نکنند. به گفته او، دموکرات‌ها در مواجهه با مسائل فرهنگی با چالش‌های فزاینده‌تری روبه‌رو هستند. حتی سخنان اخیر الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده دموکرات، مبنی بر افراط‌های جریان "بیدار" نتوانسته این موضوع را به‌طور کامل برای گروه مترقی حل و فصل کند. حامد به این موضوع اشاره می‌کند که رأی‌دهندگان اغلب صرفاً بر اساس منافع مادی خود تصمیم‌گیری نمی‌کنند. موضوعاتی نظیر وضعیت جوانان، احساس تنهایی و کاهش نرخ تولد نیز از جمله نگرانی‌های اجتماعی در آمریکا به شمار می‌روند.
او به عبدالسید، کاندیدای دموکرات مجلس سنا در میشیگان، اشاره می‌کند که در زمینه اعتیاد به پورنوگرافی و قمار مواضع محافظه‌کارانه‌تری اتخاذ کرده است. از دید حامد، دموکرات‌ها باید درباره خانواده، مسئولیت اجتماعی و ارائه یک الگوی مثبت از مردانگی نیز بحث کنند؛ موضوعی که به باور او معمولاً بیشتر فضای آن در اختیار جمهوری‌خواهان قرار داشته است.
ب - انتخابات را به یک همه‌پرسی علیه ترامپ بدل کنید
جیمز هومان یک راهبرد متفاوت مطرح می‌کند: دموکرات‌ها باید تلاش کنند انتخابات میان‌دوره‌ای را تا حد امکان به یک رأی‌گیری درباره شخص ترامپ تبدیل کنند. او به شعار انتخاباتی سال ۲۰۲۴ اشاره می‌کند که ترامپ را نماینده عموم مردم مقابل دموکرات‌ها معرفی می‌کرد و استدلال می‌کند که حالا می‌توان رفتار و تصمیمات رئیس‌جمهور را به محور اصلی رقابت تبدیل نمود.
از دید هومان، پروژه‌ها و ساختمان‌های مرتبط به ترامپ، همچنین فعالیت‌های تجاری خانواده او، لزوماً نمی‌توانند تنها عوامل تعیین‌کننده رأی مردم باشند، اما می‌توانند به نمادهایی برای بحث بر سر منافع شخصی، فساد و فاصله میان دولت و چالش‌های اقتصادی مردم تبدیل شوند. او همچنین به درآمدهای حاصل از رمزارزها و توکن "ترامپ" اشاره کرده و می‌گوید که بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان او را فردی فاسد می‌دانند یا معتقدند منافع تجاری شخصی‌اش بر تصمیمات ریاست‌جمهوری‌اش تأثیر می‌گذارد. از این منظر، دموکرات‌ها برای انتخابات میان‌دوره‌ای نیازی به یک برنامه جامع و جدید ندارند؛ بلکه می‌توانند بر نظارت بر دولت و مهار قدرت رئیس‌جمهور تمرکز نمایند.
ج - دموکرات‌ها در برخی مسائل فرهنگی باید مؤتلف‌تر عمل کنند
نیکلاس توماینو بر موضوع متفاوتی، یعنی صنعت رحم جایگزین تجاری در آمریکا، تمرکز دارد. او به گزارش‌های منتشر شده در زمینه رشد شبکه‌ای از مؤسسات، وکلا و مراکز درمانی مرتبط با رحم جایگزین اشاره می‌کند و استدلال می‌کند که نبود یک قانون فدرال جامع در این زمینه می‌تواند تبعات حقوقی و اخلاقی زیادی به‌دنبال داشته باشد. توماینو به نمونه‌های افرادی از کشورهای ثروتمند و پرونده‌های مربوط به کودکان به‌دست آمده از رحم جایگزین اشاره می‌کند و معتقد است دموکرات‌ها می‌توانند در این قبیل موضوعات با حمایت از اصلاحات قانونی، خود را به‌عنوان جریانی فعال و پیشرو معرفی نمایند. وی همچنین تأکید می‌کند که این مسئله به‌تنهایی نمی‌تواند سرنوشت انتخابات را رقم بزند.
د - به‌جای تمرکز صرف بر ترامپ، امیدی برای آینده ارائه دهید
رابرت گبهلهوف راهکار متفاوتی را ارائه می‌کند. او بر این باور است که دموکرات‌ها باید علاوه بر انتقاد از ترامپ، در هفته‌های پایانی کمپین انتخاباتی بر روی خوش‌بینی نسبت به آینده آمریکا نیز تأکید کنند. او به موضوعاتی از جمله رشد انرژی خورشیدی، ادامه پیشرفت در فناوری واکسن‌های ام‌آر‌ان‌ای و پایداری دانشگاه‌ها در برابر فشارهای دولت اشاره کرده و می‌گوید دموکرات‌ها می‌توانند این موارد را به‌عنوان نشانه‌هایی از استمرار پیشرفت جامعه آمریکا مطرح سازند.
این رویکرد بر این مبنا استوار است که تمرکز کامل بر ناکامی‌ها و بحران‌های دولت ممکن است دیدگاهی ناقص از جامعه آمریکا ارائه کند. برعکس، نمایش این که برخی روندهای علمی، اقتصادی و اجتماعی همچنان ادامه دارند، می‌تواند پیام انتخاباتی جدید و متفاوتی ارائه دهد.
چهار راهبرد، یک رقابت نهایی
این چهار دیدگاه نمایانگر این است که در بین دموکرات‌ها، رویکردهایی متفاوت درباره نحوه مواجهه با انتخابات میان‌دوره‌ای وجود دارد. یک نگرش بر فرهنگ و مسائل اجتماعی تأکید می‌کند؛ دیگری انتخابات را فرصتی برای تمرکز بر عملکرد شخص ترامپ می‌داند؛ نگرش سوم بر ضرورت اصلاح برخی سیاست‌های فرهنگی و حقوقی تأکید دارد و دیدگاه چهارم بر معرفی یک چشم‌انداز مثبت نسبت به آینده آمریکا متکی است. در عین حال، تمامی این دیدگاه‌ها در یک فضای سیاسی مشترک قرار دارند؛ اقتصادی که هنوز هزینه‌های زندگی در آن موضوع مهمی به‌حساب می‌آید، جنگ ایران که هزینه‌های سیاسی خود را برای دولت به همراه داشته و جامعه‌ای که در زمینه مسائل فرهنگی و اجتماعی با شکاف‌های قابل توجهی روبه‌رو است.
اکنون باقیمانده کمتر از یک ماه به روز انتخابات، دموکرات‌ها باید در این زمان کوتاه، میان انتقاد از عملکرد دولت، ارائه برنامه‌های اقتصادی، موضع‌گیری در قبال مسائل فرهنگی و ترسیم چشم‌اندازی از آینده کشور توازنی ایجاد کنند. اینکه هر یک از این راهبردها تا چه حد در ایالت‌ها و حوزه‌های مختلف مورد استقبال قرار خواهد گرفت، به شرایط خاص هر رقابت و ویژگی رأی‌دهندگان بستگی خواهد داشت.
نظرات کاربران