بر اساس گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اطلاعیهای مبنی بر احتمال افزایش اعتبار کالابرگ به میزان ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار تومان، واکنشهای متنوعی را در پی داشته است. اکثریت نظرات به این نکته معطوف شدهاند که عدد ذکر شده به اندازهای نیست که بتواند در برابر گرانیها و افت قدرت خرید تاثیرگذار باشد.
یکی از کاربران در انتقاد از افزایش قیمتها نوشت: «این همه تورم ایجاد کردهاید و تنها برای برخی از خانوادهها ۵۰۰ هزار تومان افزایش میدهید.»
در حالی که یکی دیگر از کاربران با لحنی کنایهآمیز به این موضوع پرداخت و گفت: «واقعاً مبلغ زیادی است که اسراف میشود!!» یکی از کاربران نیز با عنوان «وعده پشت وعده» به تکرار وعدههای حمایتی دولت انتقاد کرد.
با این حال، دستهای از مخاطبان در حالی که سیاست کالابرگ را انتقاد کردند، با اصل اختصاص بودجه به خانوارهای کمدرآمد موافق بودند.
یکی از کاربران پیشنهاد داد: «کالابرگ دهکهای بالا را قطع کنید و به دهکهای پایین بدهید... کسی که صاحب خودرو و کارخانه و ملک است، ناعادلانه است که کالابرگ دریافت کند، چون از یارانه انرژی مردم بهره میبرد.»
از سوی دیگر، انتقاد دیگری نیز به تمرکز بر حقوق بگیران دولتی اشاره داشت. یک کاربر با ابراز گلایه از شرایط کارگران نوشته بود: «مدام به فکر کارکنان دولتی هستند، بقیه چه میشوند؟ کارگران بدبخت را هم ببینید، من که یک کارگر هستم و هنوز دهکها را تقسیم نکردهاید، یعنی چه؟»
موضوع تأمین مالی و منابع هزینههای حمایتی هم در میان واکنشها مطرح شد. یک کاربر اذعان داشت: «باز هم از جیب مردم خرج میکنید، پس درآمد حاصل از افزایش قیمت بنزین کجا میرود؟ این درست نیست که به آن عدالت بگویید.»
کاربری دیگر نیز به انتقاد از زمانبر بودن اجرای حمایتها پرداخت و نوشت: «چند سال طولش بدهید تا تورم به حدی بالا برود که تأثیری نداشته باشد. برای گران کردن، دو برابر این مدت زمان لازم است. برای یارانه که از خود ملت است و تنها یک هفتم هزینه حاملهاست. وای بر ما!» این نظرات نشان میدهد که بسیاری از مخاطبان، افزایش اعتبار کالابرگ را جدا از موضوعات قیمتگذاری و تورم نمیدانند.
گروهی از کاربران نیز اساساً افزایش مبالغ حمایتی را راهحل مؤثر نمیدانستند و خواهان ثبات قیمتها شدند. یکی از مخاطبان نوشت: «نیازی به افزایش نیست، خیلی مسئولیت پذیر باشید و قیمتها را برای سه ماه ثابت نگه دارید.»
مخاطب دیگری با اشاره به محدودیتهای حمایتی و حذف برخی گروهها گفت: «از اول مشخص بود که قرار نیست حمایت به آخر زنجیره برسد. هر روز خبری جدید از حذف این و آن میرسد. مگر نگفتید این پول مال مردم است و معادل ریالی آن را میدهید؟ دلار سال گذشته چقدر بود و حالا چه قدر است؟» کاربر دیگری بهطور مختصر و صریح واکنش نشان داد: «این از افزایش حقوق، این هم از کالابرگ.»
نقص کافی بودن رقم ۵۰۰ هزار تومان نیز یکی از پرتکرارترین نکات انتقادی بود. یکی از کاربران پرسید: «آیا واقعاً افزودن یا عدم افزودن ۵۰۰ هزار تومان اهمیت دارد؟» مخاطب دیگری با اشاره به شرایط اقتصادی خانوادهها نوشت: «شما مردم را به چه روزی انداختهاید، هر روز فقیرتر از دیروز.»
یکی دیگر از کاربران، با اشاره به وضعیت معیشتی در برخی مناطق، بیان کرد: «مردم در برخی شهرها حتی پول نان هم ندارند. من این موضوع را شاهد بودهام. مردم گناه دارند و از فرزندانشان شرمنده هستند. درک کنید.» واکنشی کوتاه دیگر نیز وضعیت حقوق بگیران را به این شکل توصیف کرد: «بیچاره کارگر و حقوقبگیر.»
برخی مخاطبان نیز نسبت به خود سازوکار کالابرگ انتقادات جدی داشتند. یکی از کاربران بیان کرد: «این کالابرگ حتی بدتر از یارانه نقدی شده است.» همچنین تأکید شد: «این روش از ابتدا اشتباه بود و اکنون نیز همینطور است. تورم باید با انضباط مالی کنترل شود.»
یکی دیگر از کاربران با بیانی صریحتر به این موضوع اشاره کرد و نوشت: «تورم را کنترل کنید. با این تدابیر، هر روز کالاهای مشمول کالابرگ گرانتر میشوند.» بنابراین، بخشی از مخاطبان بر این باورند که افزایش اعتبار کالابرگ بدون کنترل تورم، حقیقتاً تأثیر خود را در سبد مصرفی خانوادهها از دست خواهد داد.
کاهش قدرت خرید و فاصله میان مبالغ حمایتی و هزینههای واقعی زندگی، در کامنتها بهصورت پررنگی مطرح شده است. یکی از کاربران ابراز کرد: «امیدوارم متوجه شوید که این پولها واقعاً اثری در زندگی ما ندارند. ارزش قدرت خرید پارسال چقدر بود و حالا چقدر است؟»
مخاطب دیگری نیز نسبت به نحوه شناسایی دهکها معترض بود و گفت: «افرادی که فقط یک خودرو فرسوده و یک خانه ۵۰ متری دارند را در گروههای بالا قرار میدهند و کسانی که یک خانه ۵۰۰ متری و چند خودرو لوکس دارند را در اقشار کم برخوردار به حساب میآورند.» این نظرات به وضوح نشان میدهد که علاوه بر رقم کالابرگ، معیارهای شناسایی خانوارهای مشمول نیز برای برخی از مخاطبان جای تردید و اعتراض بوده است.
در میان کامنتها، شاهد روایتهای مستقیم از فشارهای معیشتی نیز هستیم. یکی از مخاطبان که خود را کارگر، معلول، مبتلا به سرطان و مستأجر معرفی کرده، نوشته است: «با سلام، من یک کارگر هستم که معلول و مبتلا به سرطان بوده و مستأجر هم هستم. چگونه زندگی کنم؟ وقتی میخواهم وسایل زندگیام را از کارتنها خارج کنم، صاحبخانه هر سال پیدایش میشود و هر مبلغی که بخواهد، اجاره میگیرد. خدایا تو شاهد بندگانی، من حاضرم دولت یک اتاق به من بدهد تا صاحبخانه را نبینم. فریاد من را بشنو، کاش فقط یک سقف بالای سر من و خانوادهام قرار دهی که تنها تویی رازق.» در کنار این روایت، یک کاربر دیگری واکنش خود را با یک جمله کوتاه بیان کرد: «کمی خجالت بکشید لطفاً.»
موضوع افزایش حقوق کارکنان دولت نیز در واکنشهای پایانی مخاطبان مورد بحث قرار گرفت. یکی از کاربران با بیان اینکه «چند سال است که کارمندان با این تورم و افزایش ۲۰ درصدی حقوق، شرمنده خانوادهها هستند و حقوق آنها در این چند سال کاهش یافته و با تورم تناسبی نداشته است. هر چقدر هم که اضافه کنید، باز هم کم است. حقوق باید متناسب با هزینه معیشت باشد که برای یک خانواده چهار نفره تقریباً ۹۰ میلیون تومان است، در حالی که حقوق ۳۰ میلیون، فقط برای ده روز اول ماه کفایت میکند و در واقع، کارمندان باقی ماه را برای دولت بیمزد کار میکنند. مصوبات رفاهی هم بههیچوجه به مرحله اجرا نمیرسد و معوقات نیز پرداخت نمیشود.» این کامنت نشاندهنده این واقعیت است که برخی از مخاطبان، افزایش حقوق را همزمان با کالابرگ و متناسبسازی، ناکافی و نامتناسب با هزینههای زندگی تلقی میکنند.
در نهایت، ارزیابی نظرات کاربران نسبت به خبر احتمال افزایش ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار تومانی کالابرگ نشان میدهد که بیشتر از آنکه بر روی میزان افزایش متمرکز باشند، به موضوعات اصلی نظیر تورم، کاهش قدرت خرید، روش دهکبندی، وضعیت کارگران و حقوقبگیران، و کافی نبودن حمایتهای نقدی و غیرنقدی در برابر هزینههای زندگی توجه کردهاند. برخی کاربران خواهان تخصیص منابع به دهکهای پایین و حذف دهکهای پردرآمد هستند، در حالی که عدهای معتقدند که حتی افزایش اعتبار کالابرگ بدون کنترل تورم تأثیر چندانی نخواهد داشت. در کل، مضمون غالب نظرات این است که مخاطبان، افزایش حمایت را جایگزینی برای کنترل گرانی نمیدانند و خواستار سیاستهایی هستند که همزمان قدرت خرید خانوار را حفظ کرده و روند افزایش قیمتها را متوقف کند.
۲۲۳۲۲۴
نظرات کاربران