مسابقه بین تراکتور و استقلال در هفته هشتم لیگ برتر فوتبال ایران به تساوی یک بر یک انجامید، در حالی که حواشی به وقوع پیوسته به خارج از میدان نیز گسترش یافته است.

قبل از این دیدار، باشگاه تراکتور با مطرح کردن موضوع وضعیت مجوز کار رستم آشورماتوف، جلال‌الدین ماشاریپوف و یاسر آسانی، اعتراضاتی نسبت به حضور این سه بازیکن در ترکیب استقلال مطرح نمود و پس از پایان بازی، شکایت خود را به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ تسلیم کرد.

از سوی دیگر، استقلال وجود هرگونه مشکل در تکمیل فرآیند اخذ مجوز کار این بازیکنان را تأیید نکرده است. سعید فتاحی، رئیس سازمان فوتبال استقلال، پیش از برگزاری مسابقه در گفت‌وگویی با ایسنا بیان داشت که فرآیند ثبت‌نام مجوز کار بازیکنان خارجی ممکن است بین ۴۰ تا ۶۰ روز به طول بینجامد و طی این مدت، بازیکن حق خروج از کشور ندارد. در حال حاضر ما درگیر رقابت‌های آسیایی هستیم و این موضوع امکان‌پذیر نبوده است.

باشگاه استقلال بر این اعتقاد است که این مسأله هیچ مانعی برای شرکت آن‌ها در مسابقات ایجاد نخواهد کرد. موضوع اصلی حالا این است که قوانین فوتبال ایران درباره چنین شرایطی چه حکمی صادر خواهد کرد و آیا نداشتن مجوز کار، به خودی خود موجب غیرمجاز بودن بازیکن از منظر مقررات مسابقات خواهد بود یا خیر.

دو پرونده مشابه در جهان

با این وجود، در دنیای فوتبال و ورزش حرفه‌ای، پرونده‌هایی در مورد حضور بازیکنان غیرمجاز یا بازیکنانی با مشکل مجوز کار وجود دارد که نتایج آن‌ها یکسان نبوده است.

پرونده گو اهد ایگلز و ان‌ای‌سی بردا در هلند

در مارس ۲۰۲۶، در رقابت بین گو اهد ایگلز و ان‌ای‌سی بردا در لیگ هلند، یکی از بازیکنان گو اهد ایگلز به میدان رفت در حالی که بر اساس بررسی‌های فدراسیون فوتبال هلند، او واجد شرایط بازی نبود. این بازیکن به خاطر کسب تابعیت اندونزی، به‌طور خودکار تابعیت هلندی خود را از دست داده و به دلیل غیبت مجوز کار، طبق قوانین فوتبال هلند، بازیکن غیرمجاز محسوب گشت.

کمیته مسابقات هلند تصمیم به ابطال مسابقه نگرفته و ان‌ای‌سی برای تغییر این حکم به دادگاه مراجعه کرد. دادگاه بخش مرکزی هلند نیز درخواست ان‌ای‌سی را مورد قبول قرار نداد و بیان داشت کمیته انضباطی فدراسیون هلند صلاحیت داشته است که تصمیم به ابطال اعلام مسابقه بگیرد. دادگاه تأکید کرد که دو موضوع ابطال مسابقه و برگزاری مجدد آن مستقل از یکدیگر هستند و مقررات از کمیته مسابقات اختیار تصمیم‌گیری در رابطه با اعتبار مسابقه را داده است. بنابراین، حتی با وجود حضور یک بازیکن غیرواجد شرایط، نتیجه بازی ۶ بر صفر باقی ماند و مسابقه مجدداً تکرار نشد.

نکته جالب توجه این است که کمیته انضباطی فدراسیون هلند نیز در گزارش خود اذعان کرده بود که بازیکن از نظر مقررات قابلیت بازی نداشته است، اما به دلیل جهل بازیکن و باشگاه نسبت به عواقب حقوقی وضعیتشان، هیچ گونه مجازات انضباطی برای آن‌ها در نظر گرفته نشد.

پرونده ساراسین و تیتی لاموسی‌تله

نمونه دیگری در عرصه راگبی اروپا به وقوع پیوست. تیم ساراسین در جام قهرمانان اروپا از تیتی لاموسی‌تله استفاده کرد، در حالی که مجوز کار این بازیکن تنها یک روز قبل از مسابقه مقابل ریسینگ ۹۲ منقضی شده بود.

در این مورد، کمیته انضباطی مستقل برگزارکننده رقابت‌های حرفه‌ای راگبی اروپا تخلف ساراسین را تأیید کرده و این باشگاه را به پرداخت جریمه‌ای معادل ۵۰ هزار یورو محکوم کرد که ۲۵ هزار یورو از آن به حالت تعلیقی درآمد. اما نتیجه مسابقه تغییر نیافت و ساراسین نیز از رقابت‌های اروپایی کنار گذاشته نشد.

این کمیته اعلام کرد که انقضای مجوز کار ناشی از یک خطای اداری بوده و باشگاه به دنبال کسب هر گونه مزیت غیرمنصفانه نبوده است.

در این ماجرا، بر خلاف پرونده هلند، نهاد انضباطی مستقیما وجود تخلف را تأیید کرده و جریمه‌ای برای باشگاه تعیین کرده، اما هیچ گاه نتیجه مسابقه به حالت تغییر درآمد. گزارش رسمی باشگاه ساراسین نیز جزئیات رأی کمیته مستقل را منتشر کرده و توضیح داده است که مجوز کار بازیکن منقضی شده بود و کمیته شکایت انضباطی علیه باشگاه را وارد دانسته است.

حالا زمان تصمیم‌گیری درباره پرونده استقلال فرا رسیده است

در هر دو پرونده بین‌المللی، موضوع حضور بازیکنان با وضعیت حقوقی یا اداری نامعتبر مطرح گردید، با این حال نتایج رسیدگی یکسان نبوده است؛ در هلند نتایج مسابقه تغییر نکرد و در پرونده ساراسین هم با وجود پذیرش تخلف، مجازات به جریمه نقدی محدود گردید. مرور این پرونده‌ها نشان می‌دهد که حتی در صورت تأیید غیرمجاز بودن بازیکن، تغییر نتیجه مسابقه الزاما پیامد خودکار چنین تخلفی نیست و به تصمیمات مرجع رسیدگی و مقررات حاکم بستگی دارد.

با توجه به اینکه استقلال اعلام کرده اقدامات قانونی را صورت داده، اکنون باید دید کمیته انضباطی و سازمان لیگ چه تصمیمی در ارتباط با تأثیر این موضوع بر صلاحیت حضور بازیکنان در مسابقات لیگ برتر اتخاذ خواهند کرد و سرنوشت شکایت تراکتور به چه سمتی خواهد رفت.

بیشتر بخوانید: واکنش تند استقلال به حواشی دیدار با تراکتور و حضور بیرانوند در رختکن آبی‌ها