روز دوشنبه، «صفر اسلامی» در گفتگو با خبرنگار سیاسی ایرنا در مورد «جنگ شناختی» و تلاش آمریکا به منظور ایجاد سردرگمی در جامعه ایران به‌عنوان بارزترین مصداق این نوع جنگ در حال حاضر اظهار داشت: حقیقت این است که وضعیت کنونی ما به حالت جنگ و صلح یا به عبارت دیگر به وضعیتی بین جنگ و صلح نزدیک شده است. خود این موضوع یکی از نمونه‌های جنگ شناختی به شمار می‌رود که در واقع برای افکار عمومی و تصمیم‌گیرندگان ابهام ایجاد می‌کند.
این فعال اصلاح‌طلب تأکید کرد: در چنین شرایطی، طرف مقابل، در عین اضافه‌کردن ادوات نظامی به منطقه و سردادن شعار جنگ، همزمان پیام صلح را نیز انتقال می‌دهد تا ذهن تصمیم‌گیرندگان و افکار عمومی را در حالت بلاتکلیفی نگه دارد. متأسفانه مشاهده می‌شود که ترامپ با تشدید قابل توجه تحریم‌ها، همزمان از جنگ و صلح و مذاکره صحبت می‌کند و تمامی این ابزارها یعنی تهدید، تحریم و مذاکره را به طور همزمان استفاده می‌کند.
او ادامه داد: به نظر من، نظام فکری ترامپ و سیاست‌های حاکم بر مقامات آمریکایی، به‌طور همزمان سیاست چماق و هویج را پیش می‌برند تا بدین طریق سیستم تصمیم‌گیری رقیب و شرایط اجتماعی و اقتصادی ایران را تحت تأثیر قرار دهند.
اسلامی درباره اینکه آیا هدف آمریکا از تهدیدها تغییر محاسبات ایران از طریق جنگ روانی است و یا به سنجش واکنش ایران با ترکیب مذاکره، تهدید و میانجی‌گری پرداخته، بیان کرد: می‌توان گفت آمریکا در عین تلاش برای افزایش تنش و تهدید، قطعاً در پی تغییر محاسبات و ارزیابی سطح تصمیم‌گیری کشور ما نیز هست. همچنین واشنگتن به دنبال ارزیابی عملی از میزان تاب‌آوری مردم و جامعه است.
وی افزود: آمریکا می‌خواهد بداند که جامعه ایران تا چه اندازه اتحاد دارد و به چه اندازه ممکن است که دچار تزلزل اجتماعی و اقتصادی شود تا براساس این ارزیابی‌ها اهداف خود را تعیین کند. وضعیت «نه جنگ و نه صلح» (یا همزمان جنگ و صلح) ابزاری برای سنجش سطح مقاومت مردم و نظام تصمیم‌گیری تلقی می‌شود.
اسلامی یادآور شد: بروز هرگونه واکنش یا بی‌ثباتی در نظام تصمیم‌گیری، جهت‌گیری آمریکا را در ادامه مسیر مشخص خواهد کرد. حتی عقیده دارم که میانجی‌گری‌های موجود نیز ابزاری هستند برای ارزیابی دقیق‌تر نظام تصمیم‌گیری کشور ما و ما باید در این زمینه به‌صورت هوشمندانه عمل کنیم.
تنها در صورتی از موقعیت برتر برخوردار خواهیم بود که قدرت بیشتری داشته باشیم
دبیرکل انجمن اسلامی معلمان در پاسخ به این سؤال که آیا افزایش آمادگی نظامی ایران را در چانه‌زنی قدرت بیشتری می‌دهد، تصریح کرد: بدون شک همین‌طور است. ترامپ می‌گوید صلح از مسیر قدرت می‌گذرد. اگر این ایده را قبول کنیم، در مذاکرات نیز زمانی دست برتر را خواهیم داشت که از قدرت بیشتری برخوردار باشیم.
اسلامی تأکید کرد: افزایش آمادگی نظامی، قدرت بازدارندگی به وجود می‌آورد؛ اما باید مراقب بود که این پیام به معنای جنگ‌طلبی یا تهدید همسایگان نباشد. برعکس، این قدرت باید در راستای تقویت دیپلماسی کشور باشد.
او ادامه داد: به باور من، در رأس مدیریت وضعیت کنونی باید دستگاه دیپلماسی قرار گیرد. رسانه‌ها، میدان و توان نظامی باید زیر نظر دستگاه دیپلماسی و در خدمت اهداف دفاعی کشور عمل کنند. آنچه باید در سطح جهانی به نمایش گذاشته شود، این است که ما از این قدرت نظامی برای دستیابی به صلح پایدار و تفاهم بر اساس منافع ملی بهره می‌بریم.
تعارض مواضع مقامات آمریکایی نشانه‌ای از تقسیم کار است
این فعال سیاسی در پاسخ به این سؤال که آیا تناقض مواضع مقامات آمریکایی بخشی از یک راهبرد مشخص است یا ناشی از اختلافات داخلی، اظهار داشت: من معتقدم که آنچه به‌عنوان تضاد مواضع شناخته می‌شود، چندان دقیق نیست؛ بلکه این موضوع نمایانگر نوعی تقسیم کار بین ارکان مختلف آمریکا بر مبنای منافع ملی این کشور است.
اسلامی گفت: البته در این مسیر ملاحظاتی وجود دارد؛ به عنوان مثال، انتخابات آینده در آمریکا و تلاش جمهوری‌خواهان برای رسیدن به قدرت ممکن است رفتارهایی را ایجاد کند که از نظر ما متناقض به نظر برسد. اما به طور کلی، این یک سیاست واحد است که به اشکال متفاوتی بروز پیدا می‌کند و در سیاست خارجی به‌عنوان ابزار چانه‌زنی به کار می‌رود.
تناقض‌گویی مقامات آمریکایی، ترفندی برای شناسایی فرصت‌ها و تصمیم‌گیری به‌موقع به شمار می‌آید
او تأکید کرد: این پیام‌های چندپهلو و گیج‌کننده طراحی شده‌اند تا طرف مقابل را به سمت شناسایی ظرفیت‌ها و فرصت‌ها هدایت کنند و در لحظه مناسب، تصمیم مناسب اتخاذ شود.
دبیرکل انجمن اسلامی معلمان بیان کرد: در ایران، نکته اصلی تنظیم سیاست کلان بر اساس کارشناسی است. این سیاست باید دور از احساسات و هیجانات اتخاذ شده و هدفش حفظ منافع ملی باشد، نه واکنش به اظهارنظرهای روزمره مقامات آمریکایی.
اسلامی افزود: در این راستا، رسانه‌ها، قدرت نظامی و میدان باید در خدمت دستگاه دیپلماسی کشور قرار گیرند. حفظ منافع ملی باید محور اصلی حرکت را تعیین کند.
تهدیدهای سیاسی باعث افزایش التهاب در بازار ارز می‌شوند
وی درباره همزمانی اعلام «آرایش جدید دولت» با اظهارات تنش‌زای برخی نمایندگان و تأثیر آن بر بازار و افکار عمومی بیان کرد: حقیقت این است که وضعیت معیشتی به‌سرعت تغییر می‌کند. بخش عمده‌ای از این شرایط ناشی از فشارهای خارجی و تحمیل‌ها به کشور به دلیل جنگ و تحریم‌هاست. همچنین دشمنان در تلاش برای هدف‌گذاری خود، به‌دنبال ایجاد فروپاشی اقتصادی و اجتماعی در کشور ما هستند.
اسلامی در مورد علت فضاسازی برخی نمایندگان همزمان با فشارهای خارجی گفت: این اقدام می‌تواند دو حالت داشته باشد؛ یا ناشی از ناآگاهی است که بعید می‌دانم کسی در جایگاه نماینده بدون آگاهی صحبت کند، یا اینکه هدف منافع جناحی دارد. به عقیده من، چنین رفتارهایی در واقع تسویه‌حساب‌های جناحی است. اینکه نماینده‌ای تهدید به خودسوزی در مقابل بانک مرکزی می‌کند، مسیری نادرست است. نماینده می‌تواند از طریق فرایندهای قانونی، مستندات خود را ارائه کرده و موضوع را در مجلس پیگیری کند.
دبیرکل انجمن اسلامی معلمان اذعان کرد: این نماینده احتمالاً به دنبال انتقام از دولتی است که با شعار وفاق، عمل کرده است. بنابراین، تهدید او حرکتی کاملاً جناحی و نشانه‌ای از تسویه‌حساب سیاسی می‌باشد. این نوع رفتارها انتظارات جامعه و بازار ارز را تحت تأثیر قرار می‌دهد و تصویری تاریک از آینده ترسیم می‌کند. این رفتارها منجر به کاهش سرمایه‌گذاری و افزایش فعالیت‌های غیرتولیدی خواهد شد. پیامد این چالش، افت ارزش دارایی‌های مردم و انتقال سرمایه به عرصه‌های ارز، طلا و معاملات واسطه‌ای خواهد بود.
وی افزود: پرسشگری و نقد، حق هر فردی به‌ویژه نمایندگان مجلس است؛ اما بهره‌برداری سیاسی و جناحی از تریبون مجلس قطعاً شان و جایگاه نمایندگان را کاهش می‌دهد. واضح است که این‌گونه رفتارها بیشتر به‌عنوان عملیاتی روانی و ایجاد فشار سیاسی بر دولت و جامعه عمل می‌کند، نه به‌عنوان رویکردی اصلاح‌گرایانه برای حل مشکلات مردم. بنابراین، زمانی که فردی در تریبون عمومی اظهاراتی مطرح می‌کند، عملاً اقدام به عملیات روانی کرده و فشارهای اقتصادی را افزایش می‌دهد.
نظرات کاربران