بر اساس گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سردار سنایی‌راد، معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده کل قوا، اخیراً به ادعاهای برخی چهره‌های سیاسی درباره نقض توافقات از سمت ایران با هدف حمله به کشتی‌ها واکنش نشان داد و تأکید کرد: شنیدن چنین اظهاراتی از سوی برخی افراد در عرصه سیاست کشور واقعاً تعجب‌آور است، چرا که این‌گونه اظهارنظرها ناشی از یک اشتباه تحلیلی است که به‌عنوان «تحلیل از پله دوم» شناخته می‌شود.

به نقل از فارس، وی با تأکید بر مفاد توافق‌نامه معروف اسلام‌آباد اظهار داشت: اگر به مفاد این توافق‌نامه نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که اصول آن در واقع به نفع جمهوری اسلامی ایران بوده است. به نظر می‌رسد که آمریکایی‌ها با شروع مذاکرات و به‌کارگیری سیاست فشار و تهدید، امید داشتند که بتوانند امتیازاتی به‌دست آورند و اصلاحاتی در مفاد توافق به نفع خود انجام دهند.

سنایی‌راد ادامه داد: برای تحلیل صحیح آنچه رخ داد، باید این واقعیت را نیز مد نظر قرار دهیم که در آن زمان، جمهوری اسلامی ایران در کنترل تنگه هرمز قرار داشت. این واقعیت، مانع از آن می‌شد که آمریکایی‌ها به راحتی بتوانند از سیاست فشار در مذاکرات استفاده کنند.

وی افزود: آمریکایی‌ها در تلاش بودند با سوءاستفاده و فشار، راهی غیر از توافق مقرر را پیش ببرند. در حالی که توافق به صراحت ‌تأکید کرده بود که در مدت دو ماه باید امکان تردد کشتی‌ها از مسیر تعیین‌شده ایران یا مسیر امن فراهم شود.

سنایی‌راد تصریح کرد: آن‌ها در پی آن بودند که با ایجاد فشار، تعدادی کشتی را عبور دهند و برای این کار نیز تدابیر سنگینی به‌منظور همراهی این شناورها اتخاذ کرده بودند. در واقع این اسکورت، خود به عنوان یک مرحله دیگر از نقض توافق به شمار می‌رفت. پس از آن، نفوذ شناورهای آمریکایی به تنگه هرمز با واکنش جمهوری اسلامی ایران روبه‌رو شد.

وی به انتقاد از اظهاراتی که ادعا می‌کند نیروی نظامی ایران آغازگر این رویدادها بوده‌اند، پرداخت و بیان داشت: این ادعا که نیروهای مسلح ایران شروع‌کننده بودند، بدون توجه به پیشینه ماجرا نوعی ظلم به این نیروها محسوب می‌شود. آن‌ها همواره اقدامات خود را مطابق با مصالح نظام و در چهارچوب تصمیم‌گیری‌های کلان استراتژیک انجام می‌دهند.

معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده معظم کل قوا ادامه داد: همچنین نباید فراموش کرد که تجاوز به ایران از سوی آمریکا و با اقدام نظامی از میز مذاکره در ابتدای جنگ تحمیلی آغاز شد. چنین اظهارات سیاسی متأسفانه منجر به این می‌شود که مواجهه منطقی، هوشمندانه و عزتمندانه با دشمن تحت تأثیر دو قطبی‌سازی‌های سیاسی و منافع جناحی قرار گیرد و به ضرر منافع و امنیت ملی تمام شود.

وی بر اهمیت یادآوری این نکته تأکید کرد که در شرایط کنونی با تهدیدات جدی از سوی دشمن روبرو هستیم و دشمن در تلاش است تا از سیاست تهدید و فشار برای تغییر معادلات جنگ استفاده کند. هر گونه اتهام‌زنی داخلی، به‌ویژه علیه نیروهای مسلح، نه تنها با اصول عقلانیت و سیاست هوشمندانه فاصله دارد، بلکه نوعی بی‌احترامی به مدافعان کشور و در خدمت منافع دشمن است و موجب دلسردی مردم می‌شود.

سنایی‌راد در پایان اشاره کرد: به نظر می‌رسد که سیاسیون باید به دقت بر چنین مسائلی نظارت کنند. مقابله با دشمن نیازمند اتحاد، انسجام و همبستگی داخلی است و نباید اجازه داد که برخی از اظهارات سیاسی، به‌طور ناخواسته، وحدت و انسجام داخلی و عزم نیروهای مسلح ما را تضعیف کند.

29215