به نقل از ایسنا، در حین انجام عملیات دستگیری افرادی که با ظاهرسازی به‌عنوان اعضای نهادهای دولتی، انتظامی و قضایی اقدام به اخاذی از شهروندان می‌کردند، خبرنگاران با حضور در یکی از کلانتری‌ها به بررسی اقلام و وسایل کشف‌شده از متهمان پرداختند.
در این عملیات، اشیایی همانند سلاح سرد، لوح‌های تقدیر تقلبی، انواع گواهینامه‌ها، کارت‌های بانکی، مدارک شناسایی مختلف، لباس‌های مأموران انتظامی، مهرهای جعلی و یک جلیقه ضدگلوله به‌دست آمد.
بر اساس اطلاعات موجود درباره این پرونده، متهمان با ساخت هویت جعلی و سوءاستفاده از عناوین رسمی، خود را به‌عنوان افرادی مرتبط با نهادهای دولتی، انتظامی و قضایی معرفی کرده و به این طریق به اعتماد شهروندان دست یافته و از آنان وجوهی را دریافت می‌کردند.
جذب اعتماد با وعده حل مشکلات
در حین بازجویی از یکی از متهمانی که خود را مأمور پلیس معرفی کرده بود، بحث دریافت وجوهی از شهروندان به‌منظور وعده پیگیری مشکلات شخصی، اداری و قضائی مطرح گردید.
یکی از نکات کلیدی این بازجویی، مبلغ تقریبی ۵۰۰ میلیون تومان بود که از یکی از شاکیان دریافت شده بود. طبق مستندات پرونده، جلب اعتماد این فرد به‌واسطه وعده رسیدگی به مشکلات او و همچنین مطرح کردن وعده‌ای در خصوص ازدواج صورت گرفته بود؛ متهم در پاسخ به سوالات مطرح‌شده، بخشی از اتهامات را رد کرد.
بر اساس اظهارات و ادعاهای مطرح‌شده در بازجویی‌ها، متهم به‌منظور شناسایی افرادی که ممکن بود به وعده‌هایش اعتماد کنند، در مکان‌هایی نظیر قهوه‌خانه‌ها حاضر می‌شد و با افرادی که از مشکلات شخصی، خانوادگی یا اداری خود صحبت می‌کردند، گفتگو می‌نمود.
سپس او با ادعای داشتن ارتباطات در نهادهای انتظامی و قضایی، وعده حل مشکلات این افراد را مطرح کرده و به این طریق سعی در جلب اعتماد آن‌ها داشت.
بهره‌برداری از تصاویر و مدارک برای اثبات هویت جعلی
از دیگر موضوعات مطرح‌شده در این پرونده، استفاده از تصاویر شخصی با لباس پلیس و ارائه مدارک شناسایی به‌منظور اثبات ادعاهای متهم بوده است. طبق گفته برخی شاکیان، این روش‌ها در اعتماد آن‌ها به متهم و پرداخت پول برای پیگیری کارهایشان تأثیرگذار بوده است.
در بخشی دیگر از بازجویی‌ها، ارتباط متهم با فردی که تحت عنوان «دایی» نام برده شده و نقش سایر افراد در دریافت یا انتقال وجوه نیز مورد بررسی قرار گرفت.
وعده‌های مربوط به پیگیری امور شناسنامه و حل مشکلات قضایی و انتظامی نیز از دیگر موضوعاتی بود که در خلال بازجویی از متهم مطرح شد.
متهم در بخش‌هایی از بازجویی، اتهام‌های مطرح‌شده را رد کرده و گاهی نیز به نقش افراد دیگر اشاره داشت. بنابراین، نیاز به بررسی میزان دخالت ممکن دیگر افراد، نحوه انتقال وجوه و ارتباطات میان افراد دخیل در پرونده به‌منظور روشن‌سازی ابعاد این ماجرا احساس می‌شود.
تطبیق اظهارات شاکیان و متهم با اسناد موجود و بررسی شواهد دیگر می‌تواند به روشن شدن جزئیات پرونده و شناسایی نقش احتمالی افراد دیگری که ممکن است در این قضیه دخیل باشند، یاری رساند.
انتهای پیام
نظرات کاربران