طبق گزارش "ورزش سه"، هوشنگ نصیرزاده، مدیرعامل سابق باشگاه تراکتور که در حال حاضر وظیفه پیگیری امور حقوقی چندین پرونده این باشگاه را بر عهده دارد، پس از برگزاری جلسه کمیته انضباطی مرتبط با دیدار تیم‌های تراکتور و ملوان، در مصاحبه‌ای با خبرنگاران به بیان نکات جنجالی پرداخت.

او در آغاز صحبت‌هایش اظهار داشت: جلسه‌ای مفید و با فضایی مثبت برگزار شد. در این زمینه، نه تنها باشگاه ملوان مقصر بوده و نه تراکتور. اما در کل باید اشاره کرد که در ایران، باشگاه‌ها معمولاً از مفهوم فرهنگی کمک می‌گیرند و مالیات پرداخت می‌کنند، در حالی که در واقع فعالیت کمی در این زمینه دارند. توانمندی آنها بیشتر به حوزه مدیریت و کنترل بازیکنان مربوط می‌شود. به عنوان مثال، برخی می‌گویند که تراکتور به قصد عدم حضور در بازی آمده است، آیا واقعاً تراکتور با یک جت بویینگ و در یک هتل لوکس مستقر شده تا بازی را نکند؟

نصیرزاده در پاسخ به این سوال که چرا تراکتور منتظر نشد تا داور بازی را آغاز کند و بعد در صورت ادامه شعارها اقدام نماید، بیان کرد: ما به این موضوع ایمان داریم که اختیارات قانونی داور از لحظه‌ای که به زمین پا می‌گذارد آغاز می‌شود و در زمان بازرسی زمین نیز او در مقام داور است و حتی در رختکن نیز می‌تواند تصمیمات لازم را اتخاذ کند. اگر بازیکنی در حال استراحت باشد، داور می‌تواند او را اخراج کند. هرچند گفته می‌شود که هیچ دستورالعمل مشخصی پیش از بازی وجود ندارد، اما تمامی مفاد قانون‌گذاری فوتبال در سطح جهانی پیش از این تنظیم شده است. داور در برخورد با شعارها تا حدی که به نظر می‌رسد سازمان‌دهی شده است، مسئولیت دارد زیرا شعارها قبل و بعد از شروع بازی مطرح شده‌اند.

او اضافه کرد: یک نکته وجود دارد که بسیار حساس است؛ چراکه برخی شعارها ممکن است عواقب حقوقی منفی به همراه داشته باشد. تصمیم باشگاه تراکتور به منظور جلوگیری از پیامدهای احتمالی خارج از زمین صورت گرفت. بنابراین، اقدام باشگاه در چنین شرایطی دو دلیل را در نظر داشت: ۱- جایگزینی برای تصمیم داور و ناظر و ۲- عواقبی که ممکن است پیش بیاید. تیم داوری به دنبال شروع بازی بود، اما پیش از آن این احتمالات را می‌توانستند بررسی کنند.

این فعال حقوقی در فوتبال ایران در ادامه تأکید کرد: بسیاری از این مسایل، مانند پرتاب سنگ به اتوبوس لیورپول و هجوم تماشاگران به زمین… اما این اولین بازی در سطح جهانی بود که به علت شعارها به تعویق افتاد. چراکه در واقع عوامل برگزارکننده مسابقه این تصمیم را اتخاذ نکردند، بلکه این باشگاه خود به خود این اقدام را انجام داد. در آیین‌نامه انضباطی وجود دارد که شعارها علیه یک شخص معتبر باید پیگیری شود. دو یا سه بازیکن که از پرسپولیس به اینجا آمدند، چند سالی است که هدف شعارهای منفی قرار گرفته‌اند. در کشور ما معمولاً عکس‌العمل تنبیهی صورت می‌گیرد، اما هیچ‌کس نمی‌پرسد چه مواردی باعث این رفتار شده است؟ به کارشناسی عواملی که تحریک‌کننده هستند، توجهی نمی‌شود.

نصیرزاده در پاسخ به سوالی درباره عدم توقف بازی بعد از شعارها علیه کریم باقری، اظهار داشت: در تبریز، این موضوع چندان جای نگرانی ندارد… در برخی مواقع شاهد تسویه‌حساب‌های شخصی هستیم. اما آیا ملوان با شجاع مشکلی دارد؟ چرا باید چنین الفاظ رکیکی را به کار برد؟ او که تیم شما را ترک نکرده است. کمیته انضباطی به دنبال راه‌حل می‌باشد، اما ما در این زمینه ناتوانیم. تنها گزینه‌ای که به نظر می‌رسد بازی بدون حضور تماشاگران باشد، اما باز هم تماشاگران می‌آیند.