مسعود مرادی، کارشناس معتبر داوری و یکی از اعضای کمیته داوران فدراسیون فوتبال، که خبرگی خود را با قضاوت در مسابقات داخلی و بین‌المللی ثابت کرده است، در برنامه زنده تلویزیونی «شب‌های فوتبالی» نظر خود را درباره پنالتی در دیدار استقلال و چادرملو بیان کرد. او گفت: «این موضوع شامل دو جنبه مجزا است: اول اینکه آیا پنالتی واقعاً رخ داده است و دوم اینکه آیا تصمیم به مردود اعلام کردن آن پنالتی صحیح بود یا خیر».

او در ادامه تصریح کرد: «برای شروع، باید به خطایی که در محوطه رخ داده اشاره کنم. در صحنه برخورد مدافع با بازیکن چادرملو، با توجه به اینکه مدافع با فاصله توپ را تکل کرد، قادر به دفع توپ نبود و در نتیجه حریف را سرنگون کرد؛ بنابراین، این یک ضایعۀ خطای پنالتی بود که به درستی تشخیص داده شد و نیازی به کارت زرد هم نبود».

مکث دوم پنالتی‌زن چادرملو خطا به حساب می‌آید

مرادی درباره صحنه‌ای که پنالتی مردود اعلام شد، توضیح داد: «بازیکن قبل از ضربه می‌تواند لحظه‌ای مکث کند. در واقع، در هنگام دویدن به سمت توپ می‌تواند یک توقف داشته باشد. بازیکنی که قرار است ضربه‌اش را بزند، یک بار پیش از رسیدن به توپ با پای راست مکث می‌کند که در این مرحله مشکلی وجود ندارد؛ اما در ادامه و پیش از زدن ضربه به توپ، دوباره یک مکث دیگر با پایش انجام می‌دهد. این مکث با مچ پایش باعث می‌شود دروازه‌بان دچار اشتباه شود و در نهایت گل ثبت می‌شود».

مرادی تاکید کرد: «در آن لحظه، بازیکن چادرملو نباید آن حرکت دوم را انجام می‌داد و این خطاست».

این کارشناس داوری در مورد اینکه چرا بسیاری از کارشناسان داوری این گل را صحیح دانسته بودند، توضیح داد: «بسیاری از تحلیل‌گران صحنه را مورد بررسی قرار دادند، اما به مکث دوم توجه نکردند یا آن را نادیده گرفتند. در واقع، مکث اول هیچ مشکلی ندارد و یک تکنیک ورزشی به حساب می‌آید؛ اما قبل از اینکه پای او دوباره به توپ برسد، مکث دیگری با پنجه‌اش انجام می‌دهد، که این عمل اشتباه و غیرورزشی محسوب می‌شود. در چنین مواردی، بازی باید متوقف شود و تیمی که مرتکب خطا شده، از نقطه وقوع آن خطا، یک ضربه مستقیم به ضرر خود دریافت می‌کند».

چرا پنالتی چادرملو تکرار نشد؟

مرادی در خصوص دلایل عدم تکرار ضربه پنالتی، توضیح داد: «در آن صحنه سه تخلف مشاهده می‌شود. دروازه‌بان جلوتر از خط ایستاده، بازیکنان به محوطه جریمه ورود کرده‌اند و زننده ضربه مکث کرده است. بر اساس قوانین صریح ذکر شده در کتاب آئین‌نامه داوری، عمل بازیکن در فریب دادن یا گول زدن مهم‌تر است و مستحق کارت زرد می‌باشد. بنابراین، می‌بایست اولین تخلف را در نظر گرفت. چراکه اگر دروازه‌بان جلو برود یا بازیکنان زودتر به محوطه بیفتند، عیب بزرگی ندارد، اما این نوع مکث دارای عواقب شخصی و رفتاری غیرورزشی است».

وی همچنین به اظهارات مدیرعامل باشگاه چادرملو که گفته بود مطمئن است اگر این اتفاق برای استقلال می‌افتاد، داور قطعاً چنین اقدامی نمی‌کرد، پاسخ داد: «برای داور هیچ تفاوتی ندارد و اگر چنین تخلفی مشاهده شود، باید به آن واکنش نشان دهد. چنانچه وی اقدام نکند، با عواقب قانونی مواجه خواهد شد. به همین خاطر در خلال این رویداد یک فرآیند قانونی پیگیری شده است».

باید خاطرنشان کرد که دیدار تیم‌های چادرملو و استقلال در هفته دهم رقابت‌های لیگ برتر با تساوی یک بر یک پایان یافت. در این بازی، یک گل آفساید برای استقلال مردود اعلام شد و پنالتی که برای چادرملو به ثمر رسید نیز توسط داور رد شد.

بیشتر بخوانید: خبر بد استقلال برای یاران سردار آزمون/ حردانی با استراحت کامل عازم دبی می‌شود +عکس