ماجرای برگزاری جلسات علنی مجلس در صحن، برخلاف آنچه در برخی روایت‌ها القا می‌شود، تصمیمی مربوط به روزهای اخیر نیست. قالیباف از اردیبهشت‌ماه و با در نظر گرفتن ملاحظات امنیتی، پیشنهاد برگزاری جلسات علنی در صحن مجلس را به شورای عالی امنیت ملی ارائه کرده بود. این پیشنهاد پس از بررسی در مهرماه به تصویب رسید و برای اجرا ابلاغ شد؛ روندی که نشان می‌دهد تصمیم‌گیری درباره این موضوع از ماه‌ها قبل آغاز شده بود.
نکته مهم‌تر آنکه عباس گودرزی، سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس، روز ۱۲ مهرماه به‌صورت رسمی از مصوبه شورای عالی امنیت ملی درباره برگزاری جلسات علنی در صحن خبر داده بود؛ یعنی ۲۱ روز پیش از جلسه امروز. بنابراین، هم اصل تصمیم و هم اعلام رسمی آن، پیش از دیدار اخیر قالیباف با رهبر انقلاب در جریان بوده است. با این وصف، مرتبط دانستن جلسه امروز با آن دیدار، بدون اشاره به این سابقه زمانی، چگونه قابل توضیح است؟
البته دیدار رئیس مجلس با رهبر انقلاب و برگزاری جلسه علنی پس از آن، از نظر زمانی به یکدیگر نزدیک‌اند؛ اما هم‌زمانی دو اتفاق به‌تنهایی نمی‌تواند رابطه علت و معلولی میان آنها را ثابت کند. برای طرح چنین ادعایی، لازم است شواهدی فراتر از کنار هم قرار دادن دو رویداد ارائه شود؛ به‌ویژه زمانی که درباره تصمیم مورد بحث، سابقه‌ای روشن و اعلام‌شده وجود دارد.
در این میان، پرسش درباره رویکرد رجانیوز و کانال‌های تلگرامی نزدیک به آن همچنان باقی است: چرا با وجود اعلام رسمی مصوبه در ۱۲ مهرماه، روایت‌هایی منتشر می‌شود که بر ارتباط جلسه امروز با دیدار هفته گذشته قالیباف تأکید دارند؟ این رسانه‌ها چه توضیحی برای نادیده گرفتن سابقه چندماهه تصمیم دارند و اساساً چه انگیزه‌ای پشت این نوع روایت‌سازی قرار دارد؟
علیرضا نجمی
روزنامه نگار
۳۱۲۲۱
نظرات کاربران