طبق گزارش خبرنگار مهر، قضیه یاسر آسانی، وینگر آلبانیایی تیم فوتبال استقلال به یکی از پیچیده‌ترین مسائل فوتبالی در سال‌های اخیر ایران تبدیل شده است. این موضوع پس از انتشار نامه‌ای از جانب باشگاه استقلال به فیفا ابعاد جدید و قریب به توجهی به خود گرفته و سوالات جدی در خصوص نحوه مدیریت این ماجرا از سوی مدیران باشگاه به وجود آورده است.

در حالی که استقلال همچنان به استفاده از آسانی در مسابقات کنونی ادامه می‌دهد، هنوز پاسخی رسمی از طرف فیفا درباره نامه ارسال‌شده به این باشگاه به‌صورت عمومی مطرح نشده است. ابهاماتی وجود دارد که آیا فیفا پاسخی به استقلال ارسال کرده است یا اینکه مدیران باشگاه تصمیم به عدم انتشار آن گرفته‌اند. با توجه به رفتار استقلال، این احتمال وجود دارد که پاسخ فیفا هنوز به اطراف آبی‌پوشان نرسیده باشد.

بدیهی است چنانچه فیفا موضع روشنی به نفع استقلال اتخاذ می‌کرد، این موضوع می‌توانست به کم شدن حواشی مرتبط با آسانی و کاهش گمانه‌زنی‌ها کمک کند. اما سکوت باشگاه نسبت به نتیجه مکاتبه با فیفا، تنها بر ابهام‌های موجود افزوده و این سوال را ایجاد کرده است که مدیران استقلال بر چه پایه‌ای به تداوم استفاده از این بازیکن اطمینان دارند.

همزمان، کارت بازی آسانی برای این فصل به استقلال تعلق گرفته است و به نظر می‌رسد مدیران باشگاه صدور این کارت و عدم ثبت فسخ قرارداد در سازمان لیگ را مستنداتی برای دفاع در برابر شکایت سایر باشگاه‌ها بدانند. استدلال استقلال این است که از آنجا که فسخ قرارداد آسانی در سازمان لیگ ثبت نشده و کارت بازی او صادر گردیده، استفاده از این بازیکن نمی‌تواند زمینه‌ای برای محکومیت باشگاه به حساب آید؛ ادعایی که به تنهایی نمی‌تواند تمام ابعاد حقوقی پرونده را روشن سازد.

نکته جالب این است که در نامه منتشرشده توسط باشگاه استقلال به فیفا، اصل موضوع فسخ قرارداد آسانی برجسته شده و همچنین استقلالی‌ها ادعا کرده‌اند که پیش از دریافت نامه فسخ، با این بازیکن به توافق رسیدند. این ادعا، با توجه به اختلاف زمانی میان تاریخ درج‌شده روی تفاهم‌نامه و زمان اعلام فسخ، سوالات بیشتری را در مورد توالی واقعی اتفاقات و مستندات ارائه‌شده از سوی باشگاه ایجاد می‌کند.

در چنین وضعیتی، صرفاً صدور کارت بازی نمی‌تواند به‌عنوان پاسخ مؤثری به پرسش‌های اصلی پرونده عمل کند: توافق استقلال و آسانی دقیقا در چه زمانی شکل گرفته است؟ تاریخ درج‌شده بر روی سند با زمان واقعی امضای آن مطابقت دارد؟ و آیا فیفا این توضیحات را برای تعیین وضعیت حقوقی بازیکن کافی می‌شمارد؟

از سوی دیگر، همچنین مطرح گردیده که مدیران استقلال برای ادامه حضور آسانی، تعهدی کتبی به سازمان لیگ ارائه کرده‌اند و بر همین اساس کارت بازی این بازیکن صادر شده است. ادعایی که تا به امروز تأیید رسمی و مستقلی درباره آن منتشر نشده و برای روشن شدن ابعاد آن، توضیحات مسئولان استقلال و سازمان لیگ ضروری بنظر می‌رسد.

با این رویکرد از سوی باشگاه استقلال، تداوم استفاده از آسانی بدون روشن شدن ابعاد پرونده در صورت وجود ایراد حقوقی در قرارداد یا روند ثبت آن می‌تواند استقلال را با مشکلات بیشتری روبرو سازد. اکنون سوال جدی پیش روی مدیران باشگاه قرار دارد که آیا اطمینان آنها از وضعیت این بازیکن بر پایه مستندات حقوقی مشخص است یا اینکه آبی‌پوشان همچنان در انتظار تعیین سرنوشت پرونده‌ای هستند که هر روز ابعاد و پیچیدگی‌های بیشتری پیدا می‌کند.