پرسپولیس در پایتخت با شکست سختی از تیم فولاد روبه‌رو شد؛ شکستی که نه تنها نتیجه آن به شدت ناامیدکننده بود، بلکه به دلیل نمایش نامطلوب بازیکنان سرخ‌پوش، انتقادات فراوانی را نیز به دنبال داشت. یکی از عوامل کلیدی در این ناکامی، مصدومیت نابهنگام محمد خدابنده‌لو بود که به ناچار در دقیقه ۲۲ زمین را ترک کرد؛ رخدادی که به عقیده بسیاری، تأثیر منفی زیادی بر روند بازی پرسپولیس گذاشت.
خدابنده‌لو در دقیقه ۲۲ به علت مصدومیت قادر به ادامه بازی نشد و پوریا لطیفی‌فر جایگزین او شد. این تعویض اجباری، به معنای از دست دادن یکی از ارکان کلیدی تیم در میانه میدان بود؛ بازیکنی که ویژگی‌های فنی‌اش او را از سایر هافبک‌های تیم متمایز می‌کرد و نقش مهمی در برقراری ارتباط میان خط میانی و خط حمله ایفا می‌کرد.
پرسپولیس به شدت به خدابنده‌لو در میانه میدان تکیه دارد؛ زیرا او برخلاف هافبک‌هایی چون پورعلی و لطیفی‌فر، توانایی بیشتری در کنترل توپ، پیشروی و ایجاد همکاری‌های مرکب با وینگرها دارد. دو هافبک دیگر بیشتر به عنوان بازیکنانی دونده و تخریبی شناخته می‌شوند و از لحاظ بازی‌سازی و خلق فرصت، نمی‌توانند به توانایی‌های خدابنده‌لو نزدیک شوند. از این‌رو، خروج او تنها یک تعویض ناخواسته نبود و می‌توانست به عدم تعادل فنی پرسپولیس در میانه میدان منجر شود.
بسیاری بر این باورند که پرسپولیس از دقیقه ۲۲ و با خروج خدابنده‌لو، بخش قابل توجهی از توانایی‌های خود در گردش توپ و طراحی حملات را از دست داد و به وضوح در میانه میدان با چالش‌های جدی مواجه شد؛ واقعه‌ای که باید آن را یکی از مراحل آغازین افت سطح عملکرد سرخ‌پوشان در این دیدار دانست. البته نمی‌توان تمامی عوامل شکست پرسپولیس را به مصدومیت یک بازیکن مربوط دانست و عملکرد ضعیف تیم در دیگر بخش‌ها نیز نیازمند بررسی دقیق است. با این حال، مصدومیت زودهنگام خدابنده‌لو دوباره نشان داد که پرسپولیس تا چه حد به این هافبک وابسته است و برای شرایطی که او در ترکیب نیست، به راهکارهای مؤثر تری نیاز دارد.
بیشتر بخوانید: تارتار: شعار «بی‌غیرت» هواداران پرسپولیس؟ باختیم ولی موقعیت گل ندادیم!/ بدشانس بودیم و سه بازیکن را نداشتیم/ هدف ما قهرمانی است
نظرات کاربران