فرارو- نوسانات قیمت، نگرانی‌ها پیرامون وضعیت بازار کار و هزینه‌های ناشی از درگیری با ایران، انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را به یک آزمون بحرانی برای دونالد ترامپ تبدیل کرده است. جدیدترین نظرخواهی انجام شده از سوی شبکه سی‌بی‌اس نیوز و مؤسسه یوگاو نشان‌دهنده این است که دموکرات‌ها احتمالاً از شانس بیشتری برای به‌دست آوردن اکثریت در مجلس نمایندگان برخوردار خواهند بود و ممکن است موفق به تصاحب ۲۲۹ کرسی از مجموع ۴۳۵ کرسی این مجلس شوند.
همانطور که فرارو گزارش می‌دهد، این نظرخواهی نکته دیگری را نیز مطرح می‌کند: مخالفت با ترامپ به یکی از محرک‌های اصلی رأی‌دهی در میان حامیان دموکرات تبدیل شده است. بیش از ۷۰ درصد از رأی‌دهندگان دموکرات اذعان کرده‌اند که مخالفت با رئیس‌جمهور بر تصمیم آن‌ها برای شرکت در انتخابات تأثیر گذاشته است. از سوی دیگر، حمایت از ترامپ همچنان برای بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه نقش تعیین‌کننده‌ای دارد.
با نزدیک شدن به انتخابات، هر دو حزب سعی دارند توجه مردم را به مسائلی معطوف کنند که بیشترین تأثیر را بر زندگی روزمره آن‌ها دارد. برای بسیاری از آمریکایی‌ها، هزینه‌های خرید مواد غذایی، قیمت سوخت، وضعیت اشتغال و نگرانی‌های اقتصادی نسبت به شعارهای سیاسی اولویت بیشتری یافته است. جنگ با ایران نیز به این دغدغه‌ها افزوده شده و اکنون به یکی از موضوعات جنجالی در کارزارهای انتخاباتی تبدیل گشته است.
حضور دونالد ترامپ و باراک اوباما در تجمع‌های انتخاباتی نشان‌دهنده اهمیت بالای این رقابت برای هر دو حزب است. جمهوری‌خواهان قصد دارند از جایگاه رئیس‌جمهور برای حفظ کرسی‌های خود بهره‌برداری کنند، در حالی که دموکرات‌ها امیدوارند نارضایتی اقتصادی و انتقادات از سیاست‌های دولت، به احیای قدرت آن‌ها در کنگره منجر شود.
ترامپ از سیاست‌های خود دفاع می‌کند؛ اما راه حل مردم برای گرانی چیست؟
در جریان یکی از تجمع‌های انتخاباتی در میشیگان، ترامپ بار دیگر از رویکرد خود در قبال ایران دفاع کرد. او توافق هسته‌ای دوران اوباما را غیرقابل قبول خواند و ادعا کرد که ادامه این توافق می‌توانست زمینه‌ساز دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای شود. به نظر رئیس‌جمهور آمریکا، انجام عمل نظامی برای مقابله با این تهدید ضروری است.
با این حال، در داخل ایالات متحده، توجه‌ها فقط به مسائل امنیتی محدود نمی‌شود. افزایش قیمت سوخت و بالا رفتن هزینه‌های زندگی، برای خانواده‌هایی که به مدیریت مخارج ماهانه خود مشغول‌اند، یک مسئله فوری و روزمره است. دولت ترامپ این افزایش هزینه‌ها را موقتی عنوان می‌کند و قول می‌دهد که با پایان جنگ، اوضاع اقتصادی بهبود یابد. با این وجود، چنین وعده‌ای عمدتاً نمی‌تواند نگرانی‌های مردم را رفع کند. پایان درگیری ممکن است به کاهش فشارها منجر شود، اما کاهش قیمت‌ها به عوامل دیگری نیز مرتبط است و نمی‌توان به راحتی عودت آن‌ها به سطوح قبلی را تضمین کرد.
در میان حامیان ترامپ نیز دیدگاه‌های متفاوتی درباره هزینه‌های جنگ وجود دارد. برخی بر این باورند که مقابله با برنامه هسته‌ای ایران ارزش تحمل فشارهای اقتصادی را دارد، در حالی که گروهی دیگر نگرانند که ادامه تنش‌ها هزینه‌ای بیشتر از آنچه دولت پیش‌بینی کرده به دوش مردم بیفکند.
در میشیگان، ترامپ به انتقادات از عبدالسید، نامزد دموکرات انتخابات سنا نیز پرداخته و با طرح اتهاماتی در زمینه دیدگاه‌های مذهبی و ارتباطات سیاسی این رقیب تلاش کرد توجه رأی‌دهندگان را به سمت نامزد جمهوری‌خواه جلب کند. با این حال، معلوم نیست که آیا این حملات می‌تواند به کاهش نگرانی‌های اقتصادی مردم کمک کند یا خیر. رأی‌دهندگانی که با افزایش هزینه‌های اجاره، خرید مواد غذایی و پرداخت قبوض مواجه‌اند، مسائلی از این دست را به سادگی نمی‌توانند نادیده بگیرند.
اقتصاد؛ نقطه ضعف جمهوری‌خواهان
یکی از چالش‌های اصلی جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات، دشواری در متقاعد کردن مردم نسبت به این موضوع است که سیاست‌های دولت می‌تواند به بهبود وضعیت مالی خانواده‌ها منجر شود. منتقدان ترامپ، تعرفه‌های تجاری، سیاست‌های مهاجرتی و جنگ با ایران را از جمله عواملی می‌دانند که فشار بیشتری به اقتصاد تحمیل کرده‌اند. به اعتقاد آن‌ها، بخشی از رأی‌دهندگانی که در انتخابات گذشته به ترامپ اعتماد کردند، اکنون با این سوال مواجه‌اند که چرا وعده‌های مربوط به کاهش هزینه‌های زندگی هنوز به تصویری ملموس تحقق نیافته است.
جمهوری‌خواهان در واکنش بیان می‌کنند که ارزیابی اقتصاد نباید تنها بر اساس وضعیت کنونی قیمت‌ها صورت گیرد. آن‌ها به این نکته تأکید دارند که مشکلات امروز ریشه در روندهای گذشته دارد و تغییر مسیر اقتصاد آمریکا نیازمند زمان است. بازگشت کارخانه‌ها به داخل کشور، کاهش وابستگی به تولید خارجی و حمایت از صنایع آمریکایی از جمله سیاست‌هایی است که دولت برای توجیه رویکرد اقتصادی خود مطرح می‌کند.
با وجود این دفاعیات، مسئله اصلی برای رأی‌دهندگان نتایجی است که در زندگی روزمره خود مشاهده می‌کنند. اگر سیاست‌های اقتصادی نتواند به افزایش قدرت خرید وخلق فرصت‌های شغلی منجر شود، توضیحات مربوط به مشکلات به‌ارث‌رسیده از دولت‌های گذشته ممکن است تأثیر محدودی داشته باشد.
نظرسنجی‌های اخیر نیز از بهبود نسبی موقعیت دموکرات‌ها حکایت دارند، اگرچه این روند به معنای تضمین موفقیت آن‌ها نیست. رقابت در برخی حوزه‌ها بسیار نزدیک است و میزان مشارکت مردم، عملکرد نامزدها و شرایط اقتصادی در ایالت‌های کلیدی می‌تواند سرنوشت نهایی را تغییر دهد.
میشیگان و تگزاس؛ رأی‌دهندگانی که سرنوشت را تعیین می‌کنند
میشیگان یکی از ایالت‌هایی است که نتیجه رقابت در آن می‌تواند بر سرنوشت کرسی‌های سنا تأثیر بگذارد. ترامپ با حمایت از مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه، تلاش می‌کند تا از پیروزی عبدالسید جلوگیری کند. عبدالسید در کارزار انتخاباتی‌اش به انتقادات از سیاست‌های دولت در مورد ایران و تعرفه‌های تجاری پرداخته و اذعان دارد این اقدامات ممکن است به کارگران آمریکایی آسیب برساند. او همچنین به موضوعات مهمی از جمله هزینه‌های زندگی و دسترسی به خدمات درمانی اشاره کرده است.
در ایالتی که بخش زیادی از هویت اقتصادی آن با صنعت خودروسازی و مشاغل کارخانه‌ای پیوند خورده، بحث درباره اشتغال صرفاً یک شعار انتخاباتی نیست. آینده کارخانه‌ها، امنیت شغلی و دستمزدها به‌طور مستقیم بر زندگی بسیاری از خانواده‌ها تأثیر می‌گذارد. به همین دلیل، نامزدها ناچارند برنامه‌های خود را به‌گونه‌ای ارائه دهند که نشان‌دهنده چگونگی بهبود وضعیت اقتصادی باشد.
در تگزاس نیز مسائل اقتصادی در کنار بحث درباره نفوذ ثروتمندان در سیاست به یکی از محورهای رقابت تبدیل شده است. منتقدان سیستم تأمین مالی کارزارها بر این عقیده‌اند که افراد ثروتمند و شرکت‌های بزرگ به دلیل داشتن منابع مالی گسترده، توان بیشتری برای تأثیرگذاری بر سیاست‌گذاری‌ها دارند. این انتقادات در شرایطی مطرح می‌شود که بخشی از رأی‌دهندگان احساس می‌کنند صدای آن‌ها در تصمیم‌گیری‌های سیاسی به اندازه منافع گروه‌های قدرتمند شنیده نمی‌شود. برای نامزدهای هر دو حزب، جلب اعتماد این دسته از رأی‌دهندگان اهمیت ویژه‌ای دارد، به‌ویژه برای کسانی که هنوز در تصمیم‌گیری نهایی خود مردد هستند.
آیا دموکرات‌ها می‌توانند از نارضایتی اقتصادی بهره‌برداری کنند؟
پیشتازی دموکرات‌ها در نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که فضای سیاسی ممکن است به زیان جمهوری‌خواهان تغییر کرده باشد، اما تبدیل این برتری به موفقیت در انتخابات کار ساده‌ای نیست. نارضایتی از عملکرد دولت می‌تواند رأی‌دهندگان را به سوی حزب مخالف سوق دهد، ولی دموکرات‌ها نیز باید ثابت کنند که برنامه‌ای مشخص و عملی برای حل معضلات اقتصادی دارند. انتقاد از ترامپ به‌تنهایی نمی‌تواند اطمینان خاطر رأی‌دهندگان را نسبت به نامزدهای دموکرات موجب شود.
از سوی دیگر، جمهوری‌خواهان همچنان از حمایت پایگاه انتخاباتی خود برخوردارند و می‌توانند با تأکید بر موضوعاتی چون امنیت ملی، مهاجرت و ضرورت تقویت تولید داخلی، بخشی از افکار عمومی را با خود همراه نگه دارند. به همین خاطر، نتیجه نهایی انتخابات احتمالاً به این امر بستگی خواهد داشت که رأی‌دهندگان کدام مسائل را برای خود مهم‌تر بدانند: استمرار حمایت از سیاست‌های جاری دولت یا تغییر مسیر برای مواجهه با چالش‌های اقتصادی.
مسئله جنگ با ایران نیز می‌تواند در این تصمیم‌گیری تأثیرگذار باشد. اگر هزینه‌های درگیری افزایش یابد و نشانه‌ای از خاتمه آن نمایان نشود، به احتمال زیاد انتقادات از دولت شدت خواهد گرفت. اما اگر ترامپ موفق شود از نتایج اقدامات خود به‌عنوان دستاوردی امنیتی دفاع کند، ممکن است تعدادی از حامیانش همچنان از او حمایت کنند.
نظرات کاربران