مقایسه آیفون ۱۸ پرو با گوگل پیکسل ۱۱ پرو؛ اپل بهتر است یا گوگل؟

در سال ۲۰۲۶، اپل و گوگل دو انتخاب جدی پیش روی خریداران گذاشته‌اند: آیفون ۱۸ پرو (iPhone 18 Pro) و گوگل پیکسل ۱۱ پرو (Google Pixel 11 Pro).

هر دو گوشی نمایشگر ۶٫۳ اینچی، دوربین سه‌گانه، بدنه مقاوم و مجموعه‌ای از فناوری‌های جدید هوش مصنوعی دارند. اما هرچه دقیق‌تر بررسی‌شان کنیم، تفاوت‌های بیشتری پیدا می‌شود.

اپل در آیفون جدید سراغ پردازنده قدرتمند A20 Pro رفته و برای نخستین بار در دوربین اصلی آیفون، دیافراگم متغیر فیزیکی قرار داده است. گوگل در مقابل با تراشه Tensor G6، دوربین تله‌فوتوی پنج‌برابری و قابلیت‌های پیشرفته Gemini می‌خواهد نشان دهد که تجربه یک گوشی هوشمند فقط به قدرت پردازنده وابسته نیست.

آیفون ۱۸ پرو در ۹ سپتامبر ۲۰۲۶ معرفی شد و پیکسل ۱۱ پرو حدود یک ماه زودتر، در ۱۲ اوت رونمایی شد. هر دو اکنون وارد بازار شده‌اند و نتایج بررسی‌های عملی آن‌ها نیز منتشر شده است.

در این مقایسه، به‌جای تکیه صرف بر اعداد تبلیغاتی، سراغ نتایج آزمایش‌های واقعی هم می‌رویم تا ببینیم کدام گوشی برای عکاسی، بازی، استفاده روزمره و نگهداری بلندمدت انتخاب مناسب‌تری است.

مشخصات آیفون ۱۸ پرو و پیکسل ۱۱ پرو در یک نگاه

| مشخصات | آیفون ۱۸ پرو | پیکسل ۱۱ پرو |
| -------------------- | --------------------------- | ------------------------ |
| نمایشگر | ۶٫۳ اینچ OLED | ۶٫۳ اینچ LTPO OLED |
| نرخ نوسازی | ۱ تا ۱۲۰ هرتز | ۱ تا ۱۲۰ هرتز |
| روشنایی اوج اعلامی | ۳۰۰۰ نیت | ۳۶۰۰ نیت |
| پردازنده | Apple A20 Pro | Google Tensor G6 |
| حافظه رم | ۱۲ گیگابایت | ۱۲ یا ۱۶ گیگابایت |
| دوربین اصلی | ۴۸ مگاپیکسل، دیافراگم متغیر | ۵۰ مگاپیکسل |
| دوربین فوق‌عریض | ۴۸ مگاپیکسل | ۴۸ مگاپیکسل |
| دوربین تله‌فوتو | ۴۸ مگاپیکسل، زوم ۴ برابر | ۴۸ مگاپیکسل، زوم ۵ برابر |
| سلفی | ۱۸ مگاپیکسل | ۴۲ مگاپیکسل |
| باتری | حدود ۴۲۸۸ میلی‌آمپرساعت | ۴۸۵۰ میلی‌آمپرساعت |
| وزن | ۲۱۱ گرم | ۲۰۴ گرم |
| فضای ذخیره‌سازی پایه | ۲۵۶ گیگابایت | ۲۵۶ گیگابایت |
| قیمت پایه آمریکا | ۱۱۹۹ دلار | ۱۰۹۹ دلار |

۱. طراحی و کیفیت ساخت؛ آیفون خوش‌دست‌تر است یا پیکسل؟

اولین تفاوت مهم این دو گوشی را باید در طراحی پشت آن‌ها جست‌وجو کرد. اپل همچنان از سه دوربین بزرگ با آرایش مثلثی استفاده می‌کند، درحالی‌که گوگل به نوار دوربین افقی معروف خود وفادار مانده است.

البته طراحی هر دو نسبت به نسل‌های قبلی تغییراتی داشته است.

آیفون ۱۸ پرو از بدنه یکپارچه آلومینیومی استفاده می‌کند و مجموعه دوربین آن در بخش برجسته بالایی قرار گرفته است. در قسمت جلو نیز پوشش Ceramic Shield 2 برای مقاومت بیشتر در برابر خط‌وخش و ضربه به کار رفته است.

گوگل در پیکسل ۱۱ پرو تلاش کرده برجستگی دوربین را کمتر کند. طبق اعلام این شرکت، ضخامت نوار دوربین در خانواده جدید پیکسل نسبت به نسل قبلی کاهش یافته و هنگام استفاده از قاب‌های مخصوص گوگل، گوشی روی سطح صاف پایدارتر قرار می‌گیرد.

از نظر ابعاد، تفاوت زیادی وجود ندارد.

آیفون حدود ۱۵۰ میلی‌متر ارتفاع و ۷۱٫۹ میلی‌متر عرض دارد. پیکسل نیز تقریباً ۱۵۲٫۷ میلی‌متر ارتفاع و ۷۱٫۹ میلی‌متر عرض دارد. بنابراین پیکسل کمی بلندتر است، اما عرض تقریباً یکسانی دارد.

وزن آیفون ۲۱۱ گرم و پیکسل ۲۰۴ گرم است. هفت گرم اختلاف شاید روی کاغذ ناچیز باشد، اما کسی که ساعت‌های زیادی گوشی را در دست می‌گیرد، ممکن است سبک‌تر بودن پیکسل را ترجیح دهد.

از نظر رنگ‌بندی نیز دو شرکت مسیر متفاوتی انتخاب کرده‌اند. رنگ Burgundy آیفون ظاهری تیره و متمایز دارد، درحالی‌که رنگ Canyon پیکسل با طیف گرم‌تر، شخصیت دیگری به دستگاه می‌دهد.

هر دو گوشی استاندارد IP68 دارند و در برابر نفوذ گردوغبار و آب در شرایط آزمایشگاهی مشخص مقاوم هستند. البته این ویژگی نباید به معنی مجازبودن استفاده دائمی زیر آب تلقی شود.

در مجموع، انتخاب میان این دو تا حد زیادی سلیقه‌ای است. آیفون با طراحی یکپارچه و دوربین‌های بزرگ‌تر، ظاهری صنعتی‌تر دارد؛ پیکسل هم کمی سبک‌تر است و به لطف نوار دوربین افقی، از فاصله دور به‌راحتی شناخته می‌شود.

۲. نمایشگر؛ گوگل روشنایی بیشتری دارد، اما تفاوت واقعی چقدر است؟

اگر هر دو گوشی را کنار هم بگذارید، احتمالاً تفاوت کیفیت نمایشگر به‌اندازه تفاوت طراحی پشت دستگاه محسوس نخواهد بود.

هر دو نمایشگر ۶٫۳ اینچی OLED با نرخ نوسازی تطبیقی تا ۱۲۰ هرتز دارند. این یعنی هنگام پیمایش صفحات، اجرای انیمیشن‌ها و بازی‌های سازگار، حرکت‌ها بسیار روان نمایش داده می‌شوند.

اما پیکسل از نظر وضوح جلوتر است.

نمایشگر پیکسل ۱۱ پرو وضوح ۲۸۵۶ در ۱۲۸۰ پیکسل و تراکم ۴۹۵ پیکسل در هر اینچ دارد. در مقابل، آیفون ۱۸ پرو با وضوح ۲۶۲۲ در ۱۲۰۶ پیکسل و تراکم حدود ۴۶۰ پیکسل در هر اینچ عرضه می‌شود.

بااین‌حال، اختلاف این اعداد لزوماً به معنی تفاوت چشمگیر هنگام تماشای عکس یا خواندن متن نیست. هر دو نمایشگر به‌اندازه‌ای تراکم پیکسلی دارند که در فاصله معمول استفاده، جزئیات تصویر بسیار واضح به نظر برسند.

تفاوت جالب‌تر به روشنایی مربوط می‌شود.

گوگل حداکثر روشنایی ۳۶۰۰ نیت را برای پیکسل اعلام کرده، درحالی‌که رقم رسمی آیفون ۳۰۰۰ نیت است.

این اعداد در شرایط خاص آزمایش به دست می‌آیند و نباید آن‌ها را با روشنایی دائمی تمام صفحه اشتباه گرفت.

در آزمایش NanoReview، حداکثر روشنایی اندازه‌گیری‌شده پیکسل حدود ۳۲۵۸ نیت و آیفون حدود ۲۷۵۶ نیت گزارش شده است. در نتیجه، برتری پیکسل فقط به ادعای سازنده محدود نمی‌شود و در این آزمون نیز ثبت شده است.

آیفون در مقابل از پوشش ضدبازتاب و فناوری True Tone بهره می‌برد که می‌توانند تجربه استفاده در شرایط نوری متفاوت را بهبود دهند.

نکته دیگری هم وجود دارد: نمایشگر آیفون همچنان از Dynamic Island استفاده می‌کند، اما ابعاد این قسمت در نسل جدید کوچک‌تر شده است. پیکسل مانند بسیاری از گوشی‌های اندرویدی از حفره کوچک دوربین سلفی در بالای نمایشگر بهره می‌برد.

در نهایت، برای کسی که زیاد زیر نور مستقیم خورشید از گوشی استفاده می‌کند، پیکسل روی کاغذ و در آزمایش روشنایی مزیت دارد. اما از نظر روان‌بودن تصویر و وضوح لازم برای استفاده روزمره، هر دو در سطح بسیار بالایی قرار دارند.

۳. قدرت پردازنده؛ آیفون ۱۸ پرو واقعاً چقدر سریع‌تر است؟

در بخش پردازنده، تفاوت دو گوشی بسیار بیشتر از نمایشگر و طراحی است.

اپل در آیفون ۱۸ پرو از A20 Pro استفاده کرده؛ تراشه‌ای با فناوری ساخت دو نانومتری، پردازنده مرکزی شش‌هسته‌ای، پردازنده گرافیکی هفت‌هسته‌ای و موتور عصبی جدیدی که برای اجرای محاسبات هوش مصنوعی طراحی شده است.

گوگل نیز پیکسل ۱۱ پرو را به Tensor G6 مجهز کرده است. این تراشه به‌جای تمرکز صرف بر دستیابی به بالاترین امتیاز بنچمارک، برای هماهنگی با اندروید، پردازش تصویر و اجرای امکانات Gemini توسعه یافته است.

اما اختلاف قدرت در عمل چقدر است؟

در آزمایش Geekbench 7 وب‌سایت PhoneArena، آیفون ۱۸ پرو در پردازش تک‌هسته‌ای امتیاز ۴۰۳۰ و پیکسل ۲۳۳۲ را ثبت کرده‌اند. در بخش چند‌هسته‌ای نیز آیفون به ۱۱۳۱۱ و پیکسل به ۶۴۳۸ رسیده است.

در آزمون گرافیکی 3DMark Wild Life Extreme نیز آیفون با امتیاز ۸۱۸۹، فاصله قابل‌توجهی با پیکسل و امتیاز ۳۴۹۹ آن دارد.

مقایسه عملکرد پردازنده مرکزی در Geekbench 7

آیفون ۱۸ پرو

پیکسل ۱۱ پرو

03,0006,0009,00012,000تک‌هسته‌ایچند‌هسته‌ای

امتیاز بالاتر بهتر است. منبع: PhoneArena

این اختلاف نشان می‌دهد آیفون به‌خصوص برای بازی‌های سنگین، پردازش ویدئو و اجرای نرم‌افزارهای حرفه‌ای ظرفیت پردازشی بیشتری دارد.

اما یک نکته را نباید نادیده گرفت.

وقتی واتساپ را باز می‌کنید، در اینستاگرام می‌چرخید یا صفحات وب را می‌خوانید، معمولاً به تمام قدرت پردازنده یک گوشی هزار دلاری احتیاج ندارید.

به همین دلیل، پیکسل با وجود امتیاز پایین‌تر می‌تواند در بیشتر فعالیت‌های روزمره کاملاً سریع و روان عمل کند.

اختلاف زمانی بیشتر خودش را نشان می‌دهد که دستگاه زیر فشار پردازشی شدید قرار بگیرد. مثلاً اجرای بازی‌های گرافیکی با نرخ فریم بالا، تدوین ویدئوهای 4K یا استفاده طولانی از برنامه‌هایی که پردازنده و تراشه گرافیکی را هم‌زمان درگیر می‌کنند.

اپل همچنین محفظه بخار جدیدی برای کنترل گرمای A20 Pro در نظر گرفته و گوگل نیز سیستم خنک‌کننده تراشه Tensor را بهبود داده است.

با این حال، قدرت خام بالاتر همیشه به معنی سرعت بیشتر در قابلیت‌های هوش مصنوعی نیست. بسیاری از امکانات هوشمند به مدل‌های نرم‌افزاری، شیوه اجرای محلی یا ابری و نوع پردازش بستگی دارند.

برنده این بخش آیفون ۱۸ پرو است؛ به‌ویژه برای کسانی که بازی می‌کنند یا از گوشی برای کارهای پردازشی سنگین استفاده می‌کنند.

۴. دوربین اصلی؛ دیافراگم متغیر آیفون در برابر عکاسی هوشمند گوگل

برای بسیاری از خریداران، نتیجه این بخش تعیین می‌کند کدام گوشی را انتخاب کنند.

آیفون ۱۸ پرو دوربین اصلی ۴۸ مگاپیکسلی دارد و پیکسل ۱۱ پرو به دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی مجهز شده است. اختلاف دو مگاپیکسل به‌تنهایی اهمیت زیادی ندارد؛ اندازه حسگر، لنز، نور محیط و نحوه پردازش تصویر عوامل مهم‌تری هستند.

اما امسال اپل یک تغییر فنی جالب ایجاد کرده است.

دوربین اصلی آیفون ۱۸ پرو برای نخستین بار در خانواده آیفون از دیافراگم متغیر فیزیکی استفاده می‌کند. کاربر می‌تواند میان چهار مقدار f/1.48، f/1.8، f/2.8 و f/4.0 انتخاب کند.

وقتی دیافراگم بازتر باشد، نور بیشتری وارد دوربین می‌شود. در مقابل، دیافراگم بسته‌تر می‌تواند عمق میدان را افزایش دهد و باعث شود بخش بیشتری از تصویر در محدوده وضوح قرار بگیرد.

برای مثال، اگر از چند نفر که در فاصله‌های متفاوتی از دوربین ایستاده‌اند عکس بگیرید، انتخاب دیافراگم بسته‌تر در نور مناسب ممکن است کمک کند چهره افراد بیشتری واضح ثبت شود.

گوگل رویکرد متفاوتی دارد. پیکسل ۱۱ پرو از دیافراگم ثابت f/1.68 استفاده می‌کند و بیشتر به عکاسی محاسباتی متکی است؛ یعنی چند تصویر را ثبت و پردازش می‌کند تا در نهایت عکس مناسب‌تری بسازد.

این تفاوت در عکس‌های واقعی هم تا حدی دیده می‌شود.

در مقایسه عملی PhoneArena، عکس‌های روز پیکسل معمولاً رنگ‌های کمی سردتر و کنتراست بیشتری دارند. آیفون در مقابل تمایل دارد تصویر گرم‌تر و با کنتراست متعادل‌تری ثبت کند.

اما در عکاسی شب، پیکسل عملکرد چشمگیری نشان داده و در برخی صحنه‌ها رنگ‌ها و جزئیات بیشتری را از تاریکی بیرون کشیده است.

این موضوع البته همیشه مزیت محسوب نمی‌شود. بعضی افراد ترجیح می‌دهند عکس شب، تاریکی واقعی محیط را حفظ کند و بیش‌ازحد روشن نشود.

جالب اینکه امتیاز کلی دوربین دو گوشی در آزمایش PhoneArena دقیقاً برابر و ۱۵۶ اعلام شده است.

در امتیاز مخصوص عکاسی، پیکسل با ۱۶۳ در برابر ۱۶۲ کمی جلوتر است؛ ولی اختلاف آن‌قدر کوچک است که نمی‌توان از آن نتیجه گرفت پیکسل در همه شرایط عکس بهتری می‌گیرد.

برای کسانی که کنترل دستی بیشتر روی نور و عمق میدان می‌خواهند، آیفون جذاب‌تر است. اما پیکسل برای کاربرانی که می‌خواهند گوشی خودش تصمیم‌های عکاسی بیشتری بگیرد، انتخاب بسیار خوبی محسوب می‌شود.

۵. زوم و دوربین سلفی؛ پیکسل با پنج برابر بزرگ‌نمایی بهتر است؟

یکی از تفاوت‌های مهم دو گوشی در دوربین تله‌فوتو است.

آیفون ۱۸ پرو از دوربین تله‌فوتوی ۴۸ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال چهاربرابری استفاده می‌کند. پیکسل نیز دوربین ۴۸ مگاپیکسلی دارد، اما بزرگ‌نمایی اپتیکال آن پنج‌برابر است.

در نگاه اول، پیکسل یک قدم جلوتر به نظر می‌رسد.

وقتی قصد دارید از ساختمانی دور، جزئیات معماری یا سوژه‌ای در فاصله زیاد عکس بگیرید، فاصله کانونی بلندتر پیکسل می‌تواند کاربردی باشد.

اما کیفیت زوم فقط به عدد بزرگ‌نمایی بستگی ندارد.

اندازه حسگر، لرزش‌گیر، پردازش تصویر و نور محیط نقش بسیار مهمی دارند. حتی ممکن است دوربینی با بزرگ‌نمایی کمتر در بعضی فاصله‌ها نتیجه واضح‌تری ارائه دهد.

گوگل برای پیکسل ۱۱ پرو از قابلیتی به نام Pro Zoom استفاده می‌کند که تا بزرگ‌نمایی ۱۲۰ برابر را تبلیغ می‌کند.

اما این عدد را نباید با زوم اپتیکال واقعی اشتباه گرفت. بزرگ‌نمایی‌های بسیار بالا با استفاده از برش تصویر و پردازش محاسباتی انجام می‌شوند و ممکن است جزئیات بازسازی‌شده دقیقاً معادل اطلاعات ثبت‌شده توسط حسگر نباشند.

اپل هم برای آیفون ۱۸ پرو از بزرگ‌نمایی هشت‌برابری با کیفیت اپتیکال صحبت می‌کند که با استفاده از داده‌های دوربین ۴۸ مگاپیکسلی تله‌فوتو فراهم می‌شود. بااین‌حال، بزرگ‌نمایی اپتیکال مستقیم لنز همچنان چهاربرابر است.

در بررسی PhoneArena، پیکسل در امتیاز عکاسی زوم ۲۸ و آیفون ۲۶ گرفته است؛ اختلافی که مزیت نسبی پیکسل را در این بخش نشان می‌دهد.

اما وقتی به دوربین سلفی می‌رسیم، موضوع پیچیده‌تر می‌شود.

پیکسل دوربین جلوی ۴۲ مگاپیکسلی با زاویه دید بسیار عریض دارد. آیفون از دوربین سلفی ۱۸ مگاپیکسلی Center Stage استفاده می‌کند که می‌تواند برای کادربندی خودکار و قرارگرفتن افراد بیشتر در تصویر مفید باشد.

عدد مگاپیکسل بالاتر پیکسل لزوماً به معنی سلفی بهتر در تمام شرایط نیست. نوع پردازش پوست، فوکوس، دامنه دینامیکی و عملکرد در نور کم هم اهمیت دارند.

در امتیاز سلفی PhoneArena هر دو گوشی نتیجه ۲۸ گرفته‌اند.

بنابراین برای زوم اپتیکال دوربرد، پیکسل انتخاب جذاب‌تری است؛ اما در سلفی اختلاف فاحشی در نتایج این آزمون مشاهده نمی‌شود.

۶. فیلم‌برداری؛ آیا آیفون هنوز انتخاب بهتری برای تولید محتواست؟

وقتی از عکاسی به فیلم‌برداری می‌رسیم، رقابت شکل متفاوتی پیدا می‌کند.

اپل سال‌هاست روی امکانات ضبط ویدئو در آیفون‌های پرو سرمایه‌گذاری می‌کند. ثبات نوردهی، هماهنگی رنگ میان دوربین‌ها، ضبط صدا و امکانات حرفه‌ای از دلایلی هستند که تولیدکنندگان محتوا به این گوشی‌ها توجه دارند.

در آیفون ۱۸ پرو، اپل امکان تنظیم دستی دیافراگم، سرعت شاتر، تراز سفیدی و استفاده از هیستوگرام را گسترده‌تر کرده است. این قابلیت‌ها به فیلم‌برداران و عکاسانی که می‌خواهند روی تصویر کنترل بیشتری داشته باشند، کمک می‌کنند.

یکی از ویژگی‌های تازه، امکان اعمال برخی جلوه‌های سینمایی پس از ضبط ویدئوهای سازگار تا نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه است.

در مقابل، گوگل در پیکسل ۱۱ پرو از امکاناتی مانند Video Boost، Night Sight Video و Pro Stable Video استفاده می‌کند.

پیکسل همچنین قابلیت ضبط ویدئو با وضوح 8K را از طریق فرایند پردازشی Video Boost ارائه می‌دهد. باید توجه داشت که این ویژگی به معنی ضبط یک ویدئوی 8K کاملاً پردازش‌شده به‌صورت فوری و صرفاً داخل گوشی نیست.

گوگل بخشی از بهبودهای ویدئویی را از طریق پردازش ابری انجام می‌دهد و ممکن است آماده‌شدن نتیجه نهایی زمان ببرد.

اما در آیفون، امکانات حرفه‌ای ضبط و کنترل مستقیم تصویر بیشتر در خود دستگاه و محیط نرم‌افزار دوربین قرار دارند.

در بررسی PhoneArena، امتیاز کلی بخش ویدئو برای آیفون ۱۵۰ و برای پیکسل ۱۴۹ ثبت شده است؛ اختلافی بسیار کوچک.

این نتیجه نشان می‌دهد در کیفیت کلی ویدئو رقابت بسیار نزدیک است، هرچند نوع امکانات دو گوشی یکسان نیست.

اگر فیلم‌برداری حرفه‌ای انجام می‌دهید، می‌خواهید نور و حرکت تصویر را دقیق کنترل کنید و فایل‌های ویدئویی را در محیط‌های تدوین حرفه‌ای پردازش کنید، آیفون می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد.

اما برای فردی که بیشتر از سفر، خانواده یا رویدادهای روزانه فیلم می‌گیرد و علاقه دارد نرم‌افزار به بهبود تصویر کمک کند، پیکسل نیز توانایی‌های قابل‌توجهی دارد.

درواقع، برتری آیفون در این بخش بیشتر به انعطاف‌پذیری ابزارهای حرفه‌ای آن مربوط می‌شود، نه اینکه پیکسل قادر به فیلم‌برداری باکیفیت نباشد.

۷. باتری و شارژدهی؛ باتری بزرگ‌تر پیکسل بهتر عمل می‌کند؟

یکی از اشتباهات رایج هنگام مقایسه گوشی‌ها این است که تصور کنیم هر دستگاهی باتری بزرگ‌تری دارد، الزاماً مدت بیشتری روشن می‌ماند.

پیکسل ۱۱ پرو به باتری ۴۸۵۰ میلی‌آمپرساعتی مجهز شده است. ظرفیت گزارش‌شده باتری آیفون ۱۸ پرو حدود ۴۲۸۸ میلی‌آمپرساعت است.

بنابراین از نظر ظرفیت، پیکسل برتری دارد.

اما وقتی سراغ نتایج آزمایش‌های مستقل می‌رویم، داستان تغییر می‌کند.

PhoneArena در آزمون مرور وب، برای آیفون ۱۸ پرو حدود ۲۲ ساعت و ۵۱ دقیقه شارژدهی ثبت کرده است. پیکسل در همین آزمایش به حدود ۱۱ ساعت و ۴ دقیقه رسیده است.

اختلاف در این آزمون بسیار زیاد است.

در آزمایش بازی نیز آیفون حدود ۱۱ ساعت و ۵۳ دقیقه دوام آورده، درحالی‌که پیکسل حدود ۴ ساعت و ۲۳ دقیقه ثبت کرده است.

اما پیکسل در آزمون پخش ویدئو بهتر عمل کرده؛ نتیجه آن حدود ۱۱ ساعت و ۴ دقیقه بوده، درحالی‌که آیفون به ۸ ساعت و ۱۴ دقیقه رسیده است.

نتایج آزمایش شارژدهی PhoneArena

آیفون ۱۸ پرو

پیکسل ۱۱ پرو

0 ساعت6 ساعت12 ساعت18 ساعت24 ساعتمرور وبپخش ویدئوبازی

زمان‌ها به ساعت تبدیل شده‌اند؛ نتایج مربوط به آزمون‌های مشخص PhoneArena هستند و معادل استفاده معمول همه کاربران نیستند.

این نتایج نشان می‌دهند مصرف انرژی گوشی‌ها به نوع استفاده وابسته است.

پردازنده قوی‌تر الزاماً باتری را سریع‌تر خالی نمی‌کند. معماری تراشه، مدیریت مصرف انرژی، عملکرد نمایشگر و بهینه‌سازی سیستم‌عامل می‌توانند تأثیر زیادی داشته باشند.

در بخش شارژ نیز آیفون پیشرفت کرده است.

اپل اعلام کرده آیفون ۱۸ پرو با آداپتور مناسب ۶۰ واتی می‌تواند در حدود ۱۵ دقیقه تا ۵۰ درصد شارژ شود.

گوگل برای پیکسل اعلام کرده که با شارژر USB-C مناسب، باتری در حدود ۳۰ دقیقه تا ۵۵ درصد شارژ می‌شود.

هر دو از شارژ بی‌سیم مغناطیسی پشتیبانی می‌کنند؛ اپل با MagSafe و گوگل با Pixelsnap.

نکته مهم این است که توان شارژر بالاتر لزوماً به معنی مصرف دائمی همان توان توسط گوشی نیست. سرعت شارژ در طول فرایند تغییر می‌کند و به دما و درصد باتری بستگی دارد.

در مجموع، اگر استفاده‌تان بیشتر شامل مرور وب و اجرای بازی است، نتایج آزمایش PhoneArena به نفع آیفون هستند. اما در پخش ویدئو پیکسل عملکرد بهتری نشان داده است.

برنده کلی این بخش با توجه به ترکیب آزمون‌های موجود: آیفون ۱۸ پرو.

۸. هوش مصنوعی؛ Siri در برابر Gemini، کدام گوشی واقعاً باهوش‌تر است؟

اگر مقایسه آیفون و پیکسل را فقط براساس مشخصات پردازنده و دوربین انجام دهیم، بخش مهمی از تفاوت این دو دستگاه را نادیده گرفته‌ایم.

گوگل در سال‌های اخیر تلاش کرده هوش مصنوعی را به بخشی جدایی‌ناپذیر از تجربه استفاده از گوشی تبدیل کند. در پیکسل ۱۱ پرو نیز امکانات Gemini فقط به یک برنامه چت محدود نیستند.

برای مثال، قابلیت Magic Capture به کاربر کمک می‌کند لحظه‌هایی را ثبت کند که ممکن است هنگام عکاسی معمولی از دست بروند.

امکانات دیگری مانند Auto Best Take برای انتخاب حالت بهتر چهره‌ها در عکس‌های گروهی و Camera Coach برای کمک به ترکیب‌بندی تصویر در نظر گرفته شده‌اند.

قابلیت HiLight نیز یکی از تفاوت‌های جالب پیکسل است.

این ویژگی با نورهای رنگی مختلف، اطلاعات محدودی درباره تماس‌ها یا وضعیت دستیار هوش مصنوعی نمایش می‌دهد؛ حتی زمانی که گوشی رو به پایین روی میز قرار گرفته است.

به این ترتیب، کاربر می‌تواند بدون نگاه‌کردن مداوم به نمایشگر، از بعضی اتفاقات مطلع شود.

گوگل همچنین قابلیت Rambler را معرفی کرده که برای تبدیل گفتار طبیعی به متن و کار با یادداشت‌های صوتی طراحی شده است.

در مقابل، اپل مجموعه Apple Intelligence و Siri AI را با پردازنده A20 Pro گسترش داده است.

تراشه جدید با موتور عصبی قدرتمندتر می‌تواند بعضی پردازش‌های هوش مصنوعی را مستقیماً روی دستگاه اجرا کند؛ موضوعی که از نظر سرعت پاسخ‌گویی و حفظ اطلاعات شخصی اهمیت دارد.

اپل در iOS 27 تلاش کرده Siri ارتباط بیشتری با اطلاعات و زمینه فعالیت‌های کاربر داشته باشد.

بااین‌حال، نباید قدرت پردازنده A20 Pro را به‌تنهایی معادل بهتر بودن تمام قابلیت‌های هوش مصنوعی دانست.

کیفیت پاسخ‌ها به مدل زبانی، نوع درخواست، پشتیبانی از زبان و میزان دسترسی به اطلاعات شخصی بستگی دارد.

برای کاربران فارسی‌زبان، یک نکته حتی مهم‌تر است: تمام قابلیت‌های معرفی‌شده برای Siri و Gemini الزاماً از فارسی پشتیبانی یکسانی ندارند.

بعضی ویژگی‌ها فقط در کشورهای مشخص، برای زبان‌های محدود یا با اشتراک پولی قابل استفاده هستند.

گوگل برای پیکسل ۱۱ پرو شش ماه دسترسی به Google AI Pro را در شرایط تعیین‌شده ارائه می‌کند، اما پس از پایان دوره آزمایشی ممکن است استفاده از امکانات پیشرفته‌تر به اشتراک نیاز داشته باشد.

در مجموع، پیکسل از نظر تنوع قابلیت‌های هوش مصنوعی مرتبط با دوربین، یادداشت‌برداری و تعامل روزمره بسیار جذاب است.

آیفون در مقابل روی ترکیب پردازش محلی، حریم خصوصی و یکپارچگی با دستگاه‌ها و خدمات اپل تکیه می‌کند.

برای کاربری که قابلیت‌های نرم‌افزاری گوگل را در زبان و منطقه پشتیبانی‌شده استفاده می‌کند، پیکسل ۱۱ پرو در این بخش انتخاب جذاب‌تری است؛ هرچند برای کاربران فارسی‌زبان باید پشتیبانی واقعی هر قابلیت را جداگانه بررسی کرد.

۹. قیمت و ارزش خرید؛ آیا آیفون ارزش ۱۰۰ دلار هزینه بیشتر را دارد؟

تا اینجا مشخص شد که آیفون ۱۸ پرو در پردازنده و بعضی آزمون‌های باتری برتری محسوسی دارد. پیکسل نیز نمایشگر روشن‌تر، زوم اپتیکال پنج‌برابری و امکانات هوش مصنوعی متنوعی ارائه می‌دهد.

اما وقتی به قیمت می‌رسیم، تصمیم کمی پیچیده‌تر می‌شود.

اپل آیفون ۱۸ پرو را در بازار آمریکا با قیمت پایه ۱۱۹۹ دلار عرضه کرده است. گوگل نیز قیمت پایه پیکسل ۱۱ پرو را ۱۰۹۹ دلار تعیین کرده است.

بنابراین در نسخه پایه، پیکسل ۱۰۰ دلار ارزان‌تر است.

هر دو با حافظه ذخیره‌سازی ۲۵۶ گیگابایتی آغاز می‌شوند، اما گوگل در نسخه‌های مجهز به فضای بیشتر، تا ۱۶ گیگابایت رم ارائه می‌کند؛ درحالی‌که آیفون از ۱۲ گیگابایت رم استفاده می‌کند.

البته رم بیشتر به‌تنهایی به معنی اجرای سریع‌تر برنامه‌ها نیست و مدیریت حافظه در iOS و اندروید تفاوت دارد.

موضوع مهم دیگر، پشتیبانی نرم‌افزاری است.

گوگل برای پیکسل ۱۱ پرو هفت سال به‌روزرسانی سیستم‌عامل، امنیتی و Pixel Drop وعده داده است. اپل نیز سابقه طولانی در پشتیبانی از آیفون‌ها دارد، اما این سابقه را نباید با ضمانت رسمی هفت‌ساله یکسان دانست.

اگر از قبل مک‌بوک، آیپد، اپل واچ یا سایر محصولات اپل را دارید، آیفون احتمالاً هماهنگی بیشتری با وسایل فعلی‌تان خواهد داشت.

در مقابل، برای کسی که از سرویس‌های گوگل، اندروید، Gemini و امکانات شخصی‌سازی استفاده می‌کند، پیکسل انتخاب طبیعی‌تری است.

در بازار ایران نیز شرایط متفاوت خواهد بود. قیمت نهایی به نرخ ارز، هزینه واردات، رجیستری، ظرفیت حافظه و موجودی فروشندگان وابسته است.

به همین دلیل، اختلاف ۱۰۰ دلاری قیمت رسمی آمریکا الزاماً در بازار ایران به همان نسبت حفظ نمی‌شود.

خریدار ایرانی باید علاوه بر قیمت، موضوع فعال‌بودن خدمات نرم‌افزاری، تعمیرپذیری، موجودبودن قطعات و پشتیبانی اپراتوری را بررسی کند.

اگر قیمت هر دو گوشی در بازار نزدیک به یکدیگر باشد و اولویت شما قدرت پردازنده، بازی یا فیلم‌برداری حرفه‌ای باشد، آیفون انتخاب منطقی‌تری خواهد بود.

اما اگر پیکسل با اختلاف قیمت مناسب‌تری عرضه شود و عکاسی، زوم و امکانات گوگل برایتان اهمیت بیشتری داشته باشند، پرداخت مبلغ اضافه برای آیفون لزوماً توجیهی ندارد.