به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پرویز امینی، چهره سیاسی اصولگرا و جامعه‌شناس در مناظره خبرآنلاین درباره «تاب‌آوری مردم در شرایط موجود» با حضور احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب، بیان کرد: من از آقای زیدآبادی سوال می‌پرسم که اگر وضعیتی که ایشان ترسیم کردند، درست باشد؛ به‌جای آقای پزشکیان، آقای علی لاریجانی رئیس‌جمهور بود، اداره کشور بهتر می‌شد، بدتر می‌شد یا تفاوتی نمی‌کرد؟ به نظرم تفاوت می‌کرد و اداره کشور بهتر می‌شد. با همه شرایط و اوضاع‌واحوالی که با آن مواجه هستیم، اگر فردی با ویژگی‌های آقای لاریجانی در جایگاه ریاست‌جمهوری قرار داشت، احتمالاً اداره کشور بهتر پیش می‌رفت.

وی گفت: یکی از عوامل مهمی که در جنگ ۴۰ روزه و با وجود ضربه سنگینی که به کشور وارد شد، از گسیختگی ساختار سیاسی جلوگیری کرد، نقش آقای لاریجانی بود. در شرایطی که عالی‌ترین مقام کشور ترور شده و به شهادت رسیده بود، حفظ انسجام ساختار سیاسی کار دشواری بود. بخشی از آنچه باعث شد ساختار سیاسی فرونریزد و جامعه نیز بتواند به انسجامی نسبی برسد، به نقش آقای لاریجانی مربوط می‌شد.

این جامعه شناس درباره شهید لاریجانی خاطرنشان کرد: او در گفت‌وگو با مردم نیز نقش مهمی داشت. حتی بعد از جنگ ۱۲ روزه، به نظرم بهترین گفت‌وگوها با مردم را آقای لاریجانی انجام داد؛ گفت‌وگوهایی که در آگاهی‌بخشی، اقناع افکار عمومی، کاهش اضطراب و فشار روانی جامعه مؤثر بود. او در تحلیل شرایط و تصمیم‌گیری‌های مربوط به جنگ نیز نقش داشت و بلافاصله پس از آن، در نخستین گفت‌وگوهایش تلاش کرد به جامعه آرامش بدهد. این تفاوت مهمی است.

وی گفت: ما گاهی مسائل را آن‌قدر کلان و ساختاری می‌کنیم که دیگر هیچ راه‌حلی برای آن‌ها باقی نمی‌ماند. به نظر من، مسیر آقای زیدآبادی این است که بحران و ابعاد آن را به‌گونه‌ای ساختاری توضیح دهیم که در نهایت به این نتیجه برسیم هیچ کاری نمی‌توان انجام داد؛ درحالی‌که من معتقدم راه وجود دارد، امکان گشایش وجود دارد و باید آن امکان را کشف کنیم، برای تحقق آن اراده داشته باشیم و پای آن بایستیم.