احمدرضا براتی، حقوق‌دان فعال در حوزه ورزش و داور دادگاه CAS، اخیراً با اظهارات خود در مورد بند الف از ماده ۵۵ آیین‌نامه انضباطی، به موضوع محرومیت حداقل چهار جلسه‌ای یاسر آسانی به دلیل رفتاری که در برابر مقام رسمی مسابقه از خود نشان داده، پرداخته است. او همچنین پس از انتشار مطالب جدید درباره توجیه یاسر آسانی در زمان برخورد با کمک داور، نکات تازه‌ای را عنوان کرده است.

در دفاعیات اولیه، آسانی و وکلا در باشگاه استقلال مطرح کرده بودند که اشاره وی به مکان توپ بوده و نه موضوعی دیگر. اما به نظر می‌رسد این نوع استدلال‌ها تأثیر چندانی در رأی کمیته انضباطی نخواهد داشت.

در این زمینه بیشتر بخوانید: فرار یاسر آسانی از اتهام حرکت غیراخلاقی؛ به جای دیگری اشاره کردم!

براتی در اظهاراتش در صفحه اینستاگرامش بیان داشت: «اگر این نوع دفاعیات از سوی یاسر آسانی مطرح شود، با شکست مواجه خواهد شد. این که "اشاره‌ام به توپ بود" یا "منظور خاصی نداشتم" دلیل قانع‌کننده‌ای نیست. زیرا در مورد حوادث داخل زمین، گزارش داور به عنوان منبع معتبر برای رسیدگی به این ماجراست. همچنین تصاویری که منتشر شده، چندان به نفع یاسر نیست».

در همین راستا بخوانید: مقام حقوقی فیفا: یاسر آسانی حداقل ۵ جلسه محروم می‌شود

او در انتها خاطرنشان کرد: «به نظرم دفاع باید به گونه‌ای هوشمندانه و منطقی باشد که مسئولان باشگاه بتوانند کمیته انضباطی را متقاعد کنند که این بازیکن شایسته تخفیف یا تعدیل تنبیه‌هاست».

یادآور می‌شود؛ چهارشنبه، بیست و هفتم آبان، جلسه کمیته انضباطی درباره یاسر آسانی و حواشی مربوط به بازی‌های استقلال خوزستان و استقلال برگزار خواهد شد تا نتیجه این واقعه غیرمعمول و احتمال محرومیت و جریمه بازیکن اروپایی استقلال مشخص گردد.

بیشتر بخوانید: کوشکی استقلال را نگران کرد؛ آخرین خبر از وضعیت سلامتی ستاره آبی‌ها