فارن پالیسی نوشت: پیامدهای انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، از بن‌بست سیاسی و راهبردی پیش روی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر مستعفی اسرائیل، پرده برمی‌دارد؛ کسی که برای تقویت نفوذ خود روی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و حزب جمهوری‌خواه حساب باز کرده بود، اما در نهایت اسرائیل را با کاهش حمایت آمریکا و افزایش انزوای بین‌المللی روبه‌رو کرد.
به گزارش انتخاب، در ادامه این مطلب آمده: آزرییل برمانت، پژوهشگر وابسته به مؤسسه روابط بین‌الملل پراگ، در تحلیلی که در مجله «فارن پالیسی» منتشر شده است، معتقد است نتانیاهو در ارزیابی خود از شرط‌بندی روی ترامپ دچار اشتباه شد؛ چراکه رابطه نزدیک میان این دو، اکنون به منبعی از خطرات راهبردی تبدیل شده که جایگاه اسرائیل در داخل آمریکا را تهدید می‌کند.
هم‌زمان با انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، ترامپ با اعلام توقف کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل تا پایان سال، شوکی به این رژیم وارد کرد و تأکید کرد که نتانیاهو ماه‌ها پیش با این تصمیم موافقت کرده بود.
اگرچه نتانیاهو پیش‌تر از کاهش وابستگی اسرائیل به کمک‌های آمریکا طی یک دهه سخن گفته بود، اما هیچ توافقی برای پایان فوری این کمک‌ها اعلام نکرده بود.
نتانیاهو به‌سرعت با انتقادهای داخلی مواجه شد. ایهود باراک، نخست‌وزیر پیشین اسرائیل، او را به انجام معامله‌ای مشکوک متهم کرد؛ معامله‌ای که ممکن است در ازای آن، حمایت ترامپ را در انتخابات اسرائیل به دست آورده باشد.
همچنین گادی آیزنکوت، نخست‌وزیر مأمور تشکیل کابینه، اعلام کند که افشای چنین تغییر راهبردی بزرگی از طریق رسانه‌ها، نشان‌دهنده اختلالی جدی در مدیریت روابط آمریکا و اسرائیل است.
جنگ، ائتلاف جمهوری‌خواهان را متزلزل می‌کند
برمانت میان شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای و پیامدهای جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران ارتباط برقرار می‌کند و می‌گوید جنگ، افزایش هزینه‌های انرژی و خشم رأی‌دهندگان از حمایت آمریکا از اسرائیل، از عوامل اصلی کاهش محبوبیت این حزب بوده‌اند.
در موضعی قابل توجه، جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، اذعان کرد که جنگ با ایران یکی از دلایل اصلی این شکست بوده است. او تأکید کرد که رأی‌دهندگان خواهان تغییر در روابط با اسرائیل و پایان دادن به رویارویی نظامی هستند.
ترامپ نیز با این ارزیابی مخالفت نکرد و به وجود نارضایتی گسترده از اسرائیل در جامعه آمریکا اشاره کرد.
این وضعیت نتانیاهو را با معادله‌ای پیچیده روبه‌رو می‌کند؛ چراکه در حالی که او به دنبال ازسرگیری رویارویی با ایران است، دولت آمریکا درصدد است از قدرت نظامی به‌عنوان اهرم فشاری برای بازگشایی تنگه هرمز و وادار کردن ایران به ارائه امتیازاتی در زمینه برنامه هسته‌ای خود استفاده کند.
نتانیاهو، ایران و محاسبات قدرت
نویسنده معتقد است نتانیاهو از تهدید ایران برای تقویت موقعیت سیاسی خود و منحرف کردن توجه‌ها از ناکامی‌های دولتش پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و پیامدهای آن استفاده کرده است.
همچنین گزارش‌هایی درباره اطلاعات ادعایی دستگاه‌های اطلاعاتی اسرائیل مبنی بر احتمال استفاده ایران از سلاح‌های شیمیایی، تردیدهایی را در میان مقام‌های آمریکایی برانگیخته است؛ تردیدهایی از این بابت که مبادا از این اطلاعات برای سوق دادن واشنگتن به سمت حملات جدید استفاده شود.
این تحلیل به تناقض در مواضع نتانیاهو اشاره می‌کند؛ او پیش‌تر اعلام کرده بود توانمندی‌های هسته‌ای ایران را نابود کرده است، اما پس از آن بار دیگر درباره یک تهدید قریب‌الوقوع و موجودیتی هشدار داد.
این تنش‌آفرینی زمانی به اوج رسید که نتانیاهو تصویری تولیدشده با هوش مصنوعی از یک انفجار هسته‌ای بر فراز تل‌آویو منتشر کرد و هشدار داد که رد رهبری او ممکن است به فاجعه‌ای تاریخی منجر شود.
این رویکرد همچنین به تنش با ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، انجامید؛ کسی که با دستورهایی که ممکن بود کشور را به رویارویی گسترده منطقه‌ای بکشاند، مخالفت کرده بود.
انزوای اسرائیل و آینده دولت
در مقابل، آیزنکوت پس از مأمور شدن برای تشکیل دولت جدید، تلاش می‌کند کابینه‌ای تازه تشکیل دهد؛ اما حاشیه اندک پیروزی و تردید نیروهای مخالف نتانیاهو برای ائتلاف با احزاب عربی، این مأموریت را پیچیده کرده است.
بر اساس این مقاله، هدف قرار دادن نمایندگان عرب با تحقیقات امنیتی، نگرانی‌ها درباره استقلال نهادها و روند دموکراتیک را افزایش می‌دهد.
برمانت در جمع‌بندی خود می‌نویسد که اتکای تقریباً کامل نتانیاهو به جمهوری‌خواهان، حمایت سنتی و دوحزبی از اسرائیل در آمریکا را تضعیف کرده است.
دموکرات‌ها به سمت مواضع انتقادی‌تری حرکت می‌کنند، در حالی که خشم پایگاه رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه از جنگ و هزینه‌های آن نیز رو به افزایش است.
نظرات کاربران