غزال زیاری- پس از برگزاری آزمون ملی حسابدار مالیاتی در کره‌جنوبی، یک فرد با نمرات تقریباً بی‌نقص، به‌عنوان نفر اول معرفی شد که بی‌نهایت توجه‌ها را به خود جلب کرد. اما پس از گذشت چند ماه، این مرد فاش کرد که با استفاده از دوربین‌های مینیاتوری، تلفن همراه و فناوری هوش مصنوعی به تقلب دست زده است.
وی همچنین اعلام کرد که از همین شیوه در مرحله اول آزمون حسابدار رسمی نیز بهره برده و در حال حاضر پرونده‌اش در دست پلیس قرار گرفته است.
ماجرای تقلب او زمانی به بحث عمومی تبدیل شد که نتایج غیرعادی یکی از داوطلبان آزمون ملی حسابدار مالیاتی منتشر شد. نهایتاً این داوطلب به تقلب اعتراف کرد و در ویدئویی که وکیلش در کانال یوتیوب منتشر کرد، ضمن عذرخواهی از دیگر داوطلبان، تاکید کرد که موفقیتش نتیجه تلاش عادلانه نبوده است.
استفاده از دوربین مخفی، هوش مصنوعی و تلفن همراه در جلسه امتحان
این داوطلب اظهار داشت که با کمک یک دوربین مینیاتوری، تصاویر سوالات آزمون را ثبت و آن‌ها را به یک ابزار هوش مصنوعی ارسال می‌کرد و در نهایت، پاسخ‌های دریافتی را از طریق تلفن همراه بررسی می‌کرد.
وی در اعترافاتش اعلام کرد که از این تکنولوژی‌های الکترونیکی و هوش مصنوعی مولد برای تقلب در هر دو مرحله آزمون حسابدار مالیاتی استفاده کرده است.
این مرد در ویدئوی منتشر شده، با پوشاندن صورتش مقابل دوربین حاضر شد و گفت که شرح اقداماتش را در قالب یک اقرارنامه مکتوب به پلیس کلان‌شهر سئول ارائه داده و قول داد که تجهیزات و اسناد باقی‌مانده را در اختیار بازرسان قرار خواهد داد. با این حال، جزئیات بیشتری از چگونگی استفاده او از این ابزارها منتشر نشده است و به گفته وکیلش، افشای روش دقیق تقلب می‌تواند باعث تکرار چنین تخلفاتی شود.
چرا نمره‌های این داوطلب مورد تردید قرار گرفت؟
نتایج این داوطلب، به‌ویژه در یکی از دروس مرحله اول، توجه زیادی را به خود جلب کرد. در آزمون مقدماتی قوانین مالیاتی، میانگین نمره‌ها تنها ۳۰.۱۸ از ۱۰۰ بود و بیش از ۷۴ درصد از شرکت‌کنندگان نتوانسته بودند حداقل نمره قبولی را کسب کنند؛ اما این داوطلب در همان درس، نمره کامل را به دست آورد.
او در مرحله اول آزمون از مجموع ۱۶۰ پرسش فقط به یک پرسش اشتباه پاسخ داد و با کسب ۳۹۷.۵ از ۴۰۰ امتیاز ممکن، عملکردی بی‌نظیر را به ثبت رساند. همچنین در مرحله دوم آزمون تشریحی از مجموع ۸۰۰ امتیاز، ۶۶۳ امتیاز را دریافت کرد و در نهایت در مجموع دو مرحله، موفق به کسب رتبه اول شد. این نتایج غیرعادی موجب شد که گروهی از داوطلبان و متخصصان حسابداری درباره شیوه کسب این نمرات تردید کنند و احتمال استفاده از ابزارهای هوشمند برای تقلب مطرح گردد.
جالب است که پس از اعلام نتایج، این داوطلب در یک انجمن اینترنتی مرتبط با آزمون حسابداری، درباره موفقیت و شیوه مطالعه‌اش پست‌هایی منتشر کرد. او در ابتدا اتهام تقلب را رد و ادعا کرد که با به‌کارگیری روش حذف گزینه‌ها توانسته است به برخی از پاسخ‌های دشوار دست یابد. اما با انتشار نمرات بسیار بالا و سوالات مطرح‌شده از طرف داوطلبان و متخصصان، فشارها بر او افزایش یافته و در نهایت به اعتراف او انجامید.
ابهام‌های جدی درباره نظارت بر آزمون‌ها
این مسئله علاوه بر تخلف یک داوطلب، نقاط ضعف بالقوه در نظارت بر آزمون‌های ملی و مهم را نیز نمایان کرده است. آزمون حسابدار مالیاتی توسط سازمان توسعه منابع انسانی کره جنوبی برگزار می‌شود.
بر اساس گزارش رسانه‌های محلی، در هر کدام از جلسات آزمون، دو ناظر حضور داشتند و این داوطلب در هر دو مرحله در ردیف‌های جلویی نشسته بود. با این وجود، هر چهار ناظری که در دو مرحله مسئول نظارت بر جلسه بودند، پیشتر از او رفتار مشکوکی گزارش نکرده بودند. به‌علاوه، بر اساس دستورالعمل‌ها، تلفن‌های همراه داوطلبان باید خاموش و در کیف‌هایشان نگهداری می‌شدند و نه اینکه پیش از شروع آزمون از آن‌ها گرفته شود.
پس از اعتراف داوطلب، پلیس سئول اعلام کرد که اقرارنامه او دریافت کرده و تحقیقات رسمی را آغاز کرده‌اند. وزارت اقتصاد و دارایی کره‌جنوبی نیز تمایل دارد تا اعتبار گواهی قبولی او را معلق کند. طبق مقررات این کشور، در صورت اثبات تقلب، نتیجه آزمون باطل خواهد شد و فرد به مدت پنج سال از شرکت در آزمون‌های دیگر محروم خواهد گردید و امکان طرح اتهام کیفری نیز به نتیجه تحقیقات پلیس وابسته است.
این رخداد نشان می‌دهد که با پیشرفت‌های فناوری هوش مصنوعی و کوچک شدن دستگاه‌های الکترونیکی، روش‌های سنتی نظارت بر امتحانات با چالش‌های جدیدی روبرو است و در چنین شرایطی، صرفاً حضور ناظران در کلاس یا ممنوعیت استفاده از تلفن همراه نمی‌تواند به جلوگیری از تقلب کافی باشد، و برگزارکنندگان آزمون‌ها باید روش‌های نظارت و امنیتی خود را با تکنولوژی‌های جدید هماهنگ کنند.
منبع: koreatimes
۵۸۳۲۱
نظرات کاربران